有一天你无意间发现家里有一只老鼠在偷吃东西,你大喊一声,将老鼠惊跑,一脸厌恶的丢掉被老鼠啃食过的食物,心里盘算著怎么弄死这只老鼠,自然法则：食物链顶端的人类要弄死一只老鼠是一件很自然的事

生存法则：老鼠也不知道自己吃的东西是偷的，它只是小心翼翼的活著

现代法律：（填空）

Y Y 法则：羊是喜洋洋的羊,狼是灰太狼的狼...( ?? ??? )来个法咖帮我填空呗

我怀疑你讽刺现实，请跟我们走一趟。

下面是正文

如果狮子可以管理大小事物，那就说明有法律存在，那么从法律的角度来看那些是合法行为，那些是不合法行为。

首先狼可以吃羊，还是每天一只，那我们假设两种情况，一狼也是法律之下的平民，一种是狼不在法律之下。

那么前者对应的是狼是合法吃羊，而后者则是狼非法吃羊。

那么又牵扯出两个情况。

如果是狼合法吃羊，而羊杀死了狼，那就说明羊非法拒吃，加上羊又是实现准备好武器，那就说明这足以是一场谋杀。那么根据情节严重来定罪的话，羊应该有三种下场，死刑，无期徒刑，十年以上有期徒刑。而从狼可以合法捕杀羊来看，狼的社会地位应该是高于羊，就好像现实中的OO，OO，OO。所以羊不可能从轻处理。好在羊只杀了一只狼，那么羊的下场几乎可以确定是无期徒刑，或许在狮子或者狼群的运作下死缓也是可能的。（死缓不代表必须死）

如果是狼非法吃羊，那么狼对应的身份应该是小偷或者罪犯，那么无论如何羊也只是算作过失杀人而已，过失杀人一般只是三年以上，十年以下。

而且根据狼的恶劣性是会影响羊的判决的，如果罪犯狼的影响非常恶劣，羊可能只会被判最轻，或者无罪。而如果狼是小偷小摸的勾搭，羊又是实现准备武器，那么羊的下场不会太好，即使是过失杀人，羊这种事先准备武器的行为，将会给羊定个重罪。可能会是5至7年。故事真正可怕之处在于，羊无论怎么做都是不对的。反倒是忍气吞声被乖乖等死就不会有这么多麻烦。

如果狮子能吃掉羊，那么自然就吃掉。羊都会用武器了，当然也要把狮子干掉啊！

剥夺他反抗的权利，让他像以前那样生活，理由的话——大概因为他是羊吧，这是食物链，是自然……

谢 @atlanc 邀。

「充满恶意的政治隐喻「？为什么就预设了立场了，狮子一定就是站狼这边的？

世界上最好吃的是羊肉。
问问那头聪明的羊，想不想吃肉

英国一直殖民印度

印度独立美国怎么看？
能干掉羊就干掉，干不掉就讨好。

跟人是一样的，吃饱了，就该睡觉了。而且抓羊也是一个斗智斗勇的过程，要耗费大量的体力。一般饿狼才饥不择食，吃饱的狼一般不会再费心费力的到处寻找食物。可以说，有时候动物反而比人类更明智，知道知足。现在的人的贪欲真是很可怕。为什么现在屡次曝光有些贪官能贪污几百个亿，你说他们能花的了那么多钱吗？只有一个字「贪」。「人心不足蛇吞象」。在这一点上，人还确实赶不上动物。人是高级动物，但是现在的社会让人感觉不到一点人味，反而好多动物成了人们的宠物，为什么呢，动物有时候表现出来的本能都比人更让人感动。因为动物知道感恩，你给他一点温暖或者食物，他知道对你表示感谢。现在的人现在的社会是时候反省一下自己了，难道要反一下祖才能彻底改变现在这种人心荒凉的局面吗？

推荐阅读：
相关文章