有沒有覺得魯迅棄醫從文是正確的決定？
網路發達看到了各式各樣的噴子之後，我明白魯迅為什麼棄醫從文了，因為學醫真的救不了中國人，今天看到個老太太因為在一個大學畢業找不到工作的鄰居面前多說幾句，就被砍死的帖子，底下居然很多人說活該，說小夥子不值，用自己的命換個老太婆的命，我真的感覺無藥可救，再好的醫術也救不了這樣的人心，這樣的思想。確實，一個人失意的時候，不希望聽到別人說教自己，可是不可否認的是，這個社會不是所有人都懂得察言觀色，況且一個老太太，活在上個世紀的人，喜歡嘮叨，尤其是自己家孩子有了成就，就是喜歡炫耀，這也是中國人的通病，表面謙虛，實際上攀比心強，每個人多多少少都會有這樣的心態，那也不能稱為殺人的理由吧，因為別人說了我不愛聽的話，我就要殺了他？這是哪個社會主義教你的思想？哪條法律說了聽不慣別人的炫耀就可以殺人了？你不喜歡聽，那你就做好自己，你做的好，沒人會bb你，你做不好，那被bb也是活該，每個人都是被bb長大的，說白了。就是一群不好好上學的loser，也被人bb煩了無可奈何，看到這個例子，覺得這個人做了自己想做不敢做的事，出了自己認為的一口氣罷了，根本不思考正確與否。魯迅當年看到中國人圍觀日本人虐殺中國人心中無感而心感憤怒，那個年代的人普遍受教育程度低，可如今社會，卻依然有著這麼一大批對生命冷漠，就因為別人做了自己認為正確的事而拍手叫好的人。
是的，學醫救不了中國人，但是，學文同樣救不了中國人。
救了中國人的，是馬列主義和另一個湖南籍中國人。
人生的路都是個人過往的抉擇，不應該以正確與否進行價值界定。
往往能看到的是棄醫從文的成功者，失意的應該也不少，不被記念罷了。
再說魯迅，對於一個能抄碑十年的人來說，無論從醫從文還是從其力所能及的行業，想必都不會差。但於中國文化來看，確實是賺了。少了一個名醫，多了一位民族魂。
有！學醫救的是身體，從文救的是靈魂！
謝邀。一個人的選擇，從提問來說，就有了社會他人的評價之一面。然而個人的選擇，依然與他人無關，當事人高興就好。這是我對自由的一種看法。
回到提問，我們從果倒推，既然看到了果，那麼對提問的反思在於生命之不可逆。回到選擇的意義只在於個人來說，誰敢說先生選擇當一名醫生就不如做一個文學家呢？生命的意義無非就是活的有意思，誰又敢說當一個醫生沒意思呢？遙想當年，說不定先生拿出手術刀，就不是光寫寫中醫就是有意無意的騙子那麼嘴皮子的句子了。
在那個時代是正確的決定，但是這個時代醫生是值得尊敬的，那些醫鬧畢竟是少數，大部分人還是很敬重和感激醫生的。在這個和平年代，當國家不需要你救的時候，學醫可能會讓你拯救很多家庭，功德無量。
在各種學科當中來說，醫學、文學對於救國來說作用都排名靠後。
靠前的首先是軍事類、外交類，效果立竿見影。
第2政治類、法律類，這是內政建設方面，社會改革的時候這些也是較迫切需要的。比如外國的領事裁判權理由是中國傳統司法制度問題，沒有律師，沒有陪審團，受官員個人能力和品德影響很大等等弊端。如果能建立起現代司法制度，對於廢除領事裁判權是很有幫助的。當然如果建立了司法制度，帝國主義仍不肯廢除，也是有可能的。這就是我把軍事排在前面的理由。
第2軍工產業類。並列第2吧。
第3非軍工重工業類。
第4輕工業類。
文學類的靠發感慨起不到救國作用。醫學類能救人，救不了國。
對於個人來說，還要看自己更適合什麼行業。對於理工類沒興趣、沒天賦的，強行去學，也學不好。而對於適合理工的人去學文科類專業，也是不適合的。
推薦閱讀：
