我司是做工厂易耗品辅料采购的产品,最近有一支产品通过代理商销售给第三方工厂,前期样品现场测试OK,第三方就下订单给我们,本人是当事业务员,样品也是本人现场测试,后经过库存及运输发现我司产品有问题,中间经过使用工艺调整也未能达到第三方要求,而被退货,本人承诺尽量或最大可能的全款退给代理商货款,因此代理商也承诺第三方工厂全额退款,我司收到部分退货后坚决按收货数量退款,我与经理和老板争取未果。第三方因使用我司产品有一定损失,远远大于使用我司产品货值,大概十倍数额关系,因由代理商关系暂未收到第三方索赔,代理商觉得全额退款会更好的面对第三方,如不全额退款会认为我司对客户和产品都不负责任,本人觉得比较好的配合代理商会得到更多的市场份额,我司经理认为屈从代理商是失尊严的事情,本人跟经理沟通不合又去老板处争取,最后通过经理传达信息坚持收到多少退货就退多少货款,请大家客观分析一下,给我指导一下,跪谢!


你是个很善良的销售,在这个事上你的处理有些冲动了。

第一、测试时OK而后面正式用时不OK,真正原因是什么?是测试问题,还是产品生产问题,还是运输和储存环节,还有交到第三方客户的货真的是你发的那批吗?弄清楚这些才能商谈陪偿。建议你独立去第三方客户处再做一次测试,看看结果。

第二,所有解决方案应该是先和公司商定,再与代理商沟通,销售能做的是在公司准许的范围内最大化补偿代理商,因为此过程中公司也会有损失,作为公司销售不为公司最大化减少损失那公司支持你干嘛。

第三,公司的方案妥否还得看最初约定,若协议上约定由于你们原因造成损失由你们全付,那你得全力争取,这个是基本的合作准则;若未作相应约定,则只能由你出面协商了。除非对公司业务有帮助,否则公司是不会为你草率的承诺买单。如何赔偿不看谁损失大,而是看谁的责任大。


这个问题其实就是一个博弈,也就是说成年人的世界没有对错,只有利弊。

你公司:如果这个客户没有交易可能了,那就强硬处理。如果觉得客户还有继续改进产品的可能,就公关一下,留一个好影响。

至于代理商和你们之间的关系,会不会因为这么处理恶化,也是分析利弊得失的因素之一。


如果试样ok,而且量产货跟样品一致,那应该就是买方全责。

如果是样品ok,量产货有问题,这是你们全责。

如果样品就有问题但是当时调试没发现,这个就相对复杂。

但是不管哪种情况,业务员贸然答应别人退全款都是欠妥的,职业点来说,一是有没有决策权,二是应该优先考虑自家利益。虽然从长远生意角度来说,要考虑客户情况,但是生意不是这样做的。


首先要分清楚批量供货为什么不合格,哪里不合格?怎么解决这个问题更重要。

至于退款问题,要按照合同办事,看你们的条款是怎么签署的了。一般来说,都是按照退货数量进行退款。对于客户已经使用的部分,如果确实是你们的质量责任,也是需要赔的。如果不是,就不必赔。

我猜测你们老板不同意全额赔偿,必要是对于退货理由,双方没有达成一致。

跟著500强总监学销售-销售基础?

zhuanlan.zhihu.com图标


这个是当时沟通需求方面没有做好了,代理商也有责任的

代理商不是白吃利润的,应该起到润滑剂作用。

这个也反应贵司的流程可能存在一定的疏漏。


不是面子问题,是利益问题。最大问题是,为啥是代理商给他退钱?第三方不是直接从你厂拿的货吗。代理商有把所以的货款打给你们吗?你们厂质量问题造成的退货,代理商的佣金是不是应该正常给付?都说脑袋决定屁股,你是厂里的业务员,有没有想过办法减少单位的损伤?例如在找一家能收退活的单位?


推荐阅读:
相关文章