人家是老板，你是老板的打工仔，这就是不同的阶级。（这是工人的矛盾，至于农民和地主的矛盾，可以参照现在房东和房客的矛盾）

老板总想让你多干活少拿钱，说2000块钱一个月，爱干不干！而打工人总想少干活多拿钱，至少也得10万年薪起步吧——这就是阶级矛盾。

老板不想和你签劳动合同，不想管你工伤和劳保，不想给你养老（缴纳养老金），想让你996、想让你全年无休、想让你不请事假病假，不想给你提供食宿，只想压榨你，只想到了35岁把你扫地出门，如果你工伤了，只想把责任退给你说你违章操作，然后把你往门外一扔就不管你了等等，而打工人想的真好相反，这也是阶级矛盾。

打工仔和老板之间的矛盾不可调和的时候，那就斗智斗勇吧，这既是阶级斗争。

打工仔一个人斗不过老板，就想联合其他工人一起跟老板斗，不惜集体罢工，甚至总辞职；老板说爱干干，不干拉倒，看谁倔过谁。为了和「刁民」斗，不惜上下疏通黑白两道关系，雇佣一帮狗腿子和打手对「工人不客气」，跟当地有关部门搞好关系，让你上告无门，这就是阶级斗争。

更严厉一点，老板和老板一块联合起来，制定《行业自律规范》，约定不准互相挖人，一个员工辞职了，别的老板三年内或者五年内不许雇他，一个员工被老板上了黑名单，那就意味著他再也找不到工作；再严重点，老板们组织的行业工会约定最高工资不得超过2000元、约定最低工作时间是16小时、约定所有老板一律不得给打工人提供食宿，如果有哪个老板敢于突破这种行会的《规定》，别的老板都把他视为搅局者，不再和他做生意。甚至老板们联合起来，通过议会和政府，把行会的《规定》变成法律，有敢于违反的就让法院判罪。

工人自然不干，于是工人们联合起来成立工会联盟，要罢工那就不是一家工厂罢工，而是整个城市总罢工，让整个城市、整个行业都陷入瘫痪，看谁厉害。当然也可以用脚投票，宁愿去外卖，也不进厂，用工荒就让他荒著好了——同时工会通过选举制度进入议会和政府，避免老板的行业协会一言堂，这也是阶级斗争。

有些城市和国家，那就在政府主导下坐下来谈，称之为「劳资谈判」，劳资双方各让一步，那就还能运转下去。如果不愿意让，要么老板不干了，干脆撤资走（如曹德旺在美国开车玻璃厂，或者欧诶产业不断转移），要么工人持续罢工，整个社会陷入瘫痪（如法国黄马甲运动）。但是总的来说，这还是有序的，大多数人员都愿意互相退让一步，工人别要求10万年薪了，资本家也别要求2000元一个月了，5000-6000元一个月都能勉强接收；资本家别要求996白加黑/全年无休，工人要求每周40小时很合理，加班必须付给加班费——种种妥协最终以《劳动保护法》的名义定下来，大家都遵守，对谁都好，虽然时不时也有跑到楼顶搞自由落体的（富士康）、爬到楼顶讨薪的、还有不小心猝死或者ICU的，但是整体还能接受。

不然要么工人用脚投票，真的会用工荒；要么工人没钱没法消费，资本家生产的东西卖不出去还闹经济危机；但是工人要求太过分，老板们真的把产业转移走了，工人也真的没活干——所以各退一步，对大家都好。

但是有些城市和国家的老板喜欢掀桌子，组织军队和警察去剿灭、屠杀工会，要让所有工人都成为顺民，在屠刀之下老老实实给老板干活。这就是《包身工》，就是郑州二七纪念塔的由来。工会不甘奴役，发动武装起义或者武装暴乱，消灭老板联盟，把老板的产业都充公，所有企业都成为国营企业。这就是巴黎公社。——这在资本主义早期尤其明显，这也是社会主义运动和革命风起云涌的由来。

老板联盟和工人联盟之间的斗争就是阶级斗争、他们的战争就是阶级战争。

在老板或者工人消失前，阶级矛盾一直存在，只不过有时候是主要矛盾，有时候是次要矛盾而已。

——————————

这条是别人写的，关于现在的劳资矛盾的事情，其实劳资矛盾在改开后一直触目惊心，只是发展是大趋势，也没有闹出大问题来，所以关心的人不多而已。

工厂现在为什么招不到工人？?

www.zhihu.com图标

「四条腿好，两条腿坏！」

——《动物之森》

啊不，动物庄园。

所谓阶级，是指社会上一部分人或集团凭借他们对生产资料的垄断，无偿地占有另一个部分人或集团的剩余劳动，甚至一部分必要劳动。

——列宁

在奴隶社会奴隶主可以支配奴隶们的劳动并占有他们的劳动成果；

在封建社会以君王为首的地主阶级、官僚阶级可以支配农民们的劳动并占有他们的劳动成果，与奴隶社会不同的是，这种占有是以税收和徭役的方式完成的；

在资本社会资本家可以支配员工的劳动并占有他们的劳动成果，与封建社会不同的是，这种占有很多时候都是隐性的，封建社会农民们知道自己上缴的劳动成果占总收成的几成，但是在资本主义社会，很少有员工能知道自己一个月实际创造了多少价值，其中给老板上缴了多少；

为什么奴隶主、地主、资本家可以支配无产阶级的劳动并占有他们的劳动成果？

因为这些无产者没有属于自己的生产资料，在奴隶社会和封建社会农业是经济的主要来源，无产者没有属于自己的土地，他们只能靠出卖劳动力为生，奴隶、佃农、流民这些人靠出卖劳动力的时间越长，他们所受到的剥削就会越多，他们的生活自然会越惨。

在资本社会同样如此，依靠出卖自身劳动力获得生存的人通常不会活得很好，因为劳动力的议价权在资本家手上，当整个市场的资本家都说行情不好就这个价时，大部分劳动者只能认怂，捏著鼻子认了。

所谓阶级斗争指对抗阶级的对立和斗争。当奴隶、佃农、员工觉得自己的劳动时间太长、所得太少时就会反抗，凭什么我整天忙这忙那就这么点钱？斗争有很多种形式。

1、发牢骚。这是反抗的初级阶段，当很多员工都在发牢骚时意味著反抗的苗头出来了；

2、协商。当发牢骚的话天天在耳边嗡嗡地叫，时间一久就会有人受不了，要么是资本家受不了开始灌鸡汤、恐吓、退让，依靠吃苦文化、罚钱文化、或者提高待遇来制止牢骚；要么是员工们找资本家协商、向有关部门反映、法律援助、跳槽来提高待遇；民国时期的资本家是用棍棒和军队来恐吓劳动者退让的，现在文明了很多；

3、罢工。当员工和资本家双方所有的手段都用了一遍后，谁都奈何不了谁，又都不想退让，最后员工只能使用「罢工」大招，这个大招发动之后双方就是个火药桶，一不小心一点就著。资本家应对最常见的方法是拉一批打一批，收买意志不坚定的员工许以重利让他们继续上班，同时开除带头闹事的员工，再稍微退让一点点，给大家一个台阶下，这事就成了。如果收买不行就会诉诸于武力，在民国时期，这种武力可能是社会闲杂人等，如杜月笙的青帮，可能是有关部门，如当时的军阀，黑的白的一起上，打到你服为止，最后一种方法是让步，但都到罢工这一步了，除非前两种方法认真考虑过不可行，否则是不会轻言放弃的。万一下次他们觉得受委屈了又罢工呢？要不要让？

4、武装斗争。当上述所有手段都用完了之后资本家和无产阶级双方还是互不相让，那只能双方比比拳头了。

综上所述，阶级斗争是从无到有，从嘴炮到铁拳，根本原因在于双方的利益有矛盾冲突，当一方支配并占有另一方的劳动成果时，这种斗争的发生只是时间和形式的问题，资本家不会满足自己所占有的劳动成果，而无产阶级也不会甘心自己的劳动成果被他人所占有，那么问题就来了。

阶级就是人人生而平等，但有些人更平等。

五一劳动节就别聊这些了，好好旅游吧！

一种话术

将社会中的成员按照所拥有的资源多寡分为若干阶层，然后那些对绝大多数利益进行垄断的阶层就叫做剥削阶级，在社会利益分配中处于不利地位的就叫做被剥削阶级。

原本的弱势群体要求更多利益、建立对自己更有利的制度，就叫做阶级斗争。

本质就是个分蛋糕的问题罢了。

作为马克思主义的初学者，我认为阶级指的是对社会中「经济地位」相同的人群的称呼。

例如，地主指代拥有大量土地（即占据大量生产资料），并以此为凭借不亲自参与劳动，靠他人养活的人群。

世上两种人，一种人多干活少拿，一种人少干活多拿，这人和人之间的差别，就叫阶级

阶级我认为就是在同一个社会结构里面分化出不同的集体，

阶级斗争我认为是在各阶级的存在方式中存在矛盾特别是生存矛盾 按照马克思主要分为被剥削阶级和剥削阶级 在奴隶制社会中有奴隶主阶级和奴隶阶级 在封建社会中有地主阶级和农民阶级 在资本主义社会中有资本家阶级还有工人阶级 其中被剥削阶级在长时间的被剥削中感受到强烈的不公平待遇（主要是被剥削阶级认为剥削阶级数量少劳动少出力少但占有生产资料较多，产生的不平等思想） 于是向剥削阶级发起反抗 （按照毛说就是造反有理）

什么叫阶级？现在有阶级斗争吗？所谓阶级，就是人们在一定的社会生产体系中，由于所处的地位不同和对生产资料关系的不同而分成的集团，如工人阶级、资产阶级等。 「阶级」在不同时代、不同国度以及不同论述者那里，表达的含义存在诸多的差异。列宁曾对「阶级」作过这样的界定：「所谓阶级…17 赞同 · 0 评论查看完整文章

什么叫阶级？现在有阶级斗争吗？

与其说阶级斗争，倒不如说流品斗争，而阶级是个经济概念～

以工厂为例，工厂大致可以分为场地，机器设备，人工，原始资本的投入等，而工厂创造的价值，在这几方面划分～

以工人为例，工人获得划分的一部分为工资，工资在获得工资期间，首先需要提供日常休息的场所（即住房），食物，交通方面等支出了，当这些支出占了工资的一大部分，而原始投资资本和工人一年的工资差不多的时候，但工厂创造的价值分配给原始资本数以百倍计的时候，这个时候，就应该考虑一下要不要斗争了？就像历史一样，为什么古代老百姓为起义，你租地主的地，天天累死累活的干，四六分的时候，能干，三七分能干，二八忍忍还能干，后来一九了，都吃不饱了，还不反抗吗？

流品是社会地位，同样的收入，为啥流水线的工人会觉得做小区保安的没追求呢？

当社会地位越高的人，在创造价值二次分配过程中，获得比例越来越多，矛盾就有了，越努力差距越大，越大越无奈，最后躺平还是斗争呢？

推荐阅读：
相关文章