切尔诺贝利事故人为和机械设计哪个是事故的最主要原因？

这次核泄露的人为原因和机械原因的占比是什么？

按照核行业的一般的观点。

根本原因：

核安全文化缺失表现在设计、施工、建造、生产中层层环节，核安全纵深防御未建立；

反应堆设计的天然缺陷；

建造中因为计划，人为赶工导致的部分不合理的设计降低；

施工建造中存在的诸多问题；

由于当年核安全风险识别、技术和管理水平所限制，堆保护系统允许手动解除。

直接原因：

违规的野蛮作业。

首先RBMK反应堆是军民两用，生产钚顺便发点儿电，为了生产钚所以必须经常更换燃料棒，而频繁停机更换燃料棒又太麻烦，所以聪明的苏联工程师设计了热插拔系统，不停机更换燃料棒。聪明的设计师们在反应堆上方设计了吊装机，这就是为什么RBMK系列反应堆大楼顶上都高出一截，但高出这一截也就导致了无法安装像福岛那样的安全壳。

另外就是喜闻乐见的控制棒问题，就是因为设计师们知道完全拔出后再插入会增加功率，所以严禁少于15个控制棒。同时测试的时候反应堆应该在700MW时测试，而副总工程师强行要求200MW测试就炸了。至于为什么要在700测试我没有查为什么，但是现在都知道RBMK在低功率运行很不稳定，设定700MW测试应该也有其道理。

所以说我个人觉得还是人祸多一些，因为严格按照操作规程的确不会发生危险（同电厂其余堆都做过类似测试，都失败了，但是也没有出事。），反应堆的「脾气」没有告知操作人员，人员培训不足，领导执意测试等等。但是控制棒18秒才能插入（没记错的话西方同级别反应堆应该比这快不止一倍，事故后改进为2秒全部插入）以及低功率运行不稳定，为了生产钚和赶工、便宜牺牲了质量控制和安全冗余设计这些到底算人为还是设计...毕竟这些设计也是人为要求嘛。

当然这个回答极其不专业，我只是对这个有兴趣，并不是专业人士，还请各位多多指教。

人。

手册上写了不能这样升高功率（功率已经降到200非要升到700），自动模式已经不允许你这样干了，你非要搞，还要搞成手动模式搞。那有什么法子？不搞成手动模式，控制棒就不会完全升起，最后按紧急停止按钮是，末端的石墨也就不会导致那么大的麻烦了。

手册上写了不能升起所有的控制棒。你非要全部升起。那有什么法子？

所以，人的责任更大。

但问题也来了。手册上写了不允许。但现实中你可以这样做呀。这尼玛也是操蛋了。所以设计者也不全是没责任。

人天生就是懒惰的，好奇的，不重视条条框框的，在正常情况下和压力情况下表现完全不一致的。这事天性，你改变不了的。

你要是有兴趣，去看完一个叫《空中浩劫》纪录片。里面介绍了各种飞机事故。看完了一定大涨见识。人们总是能绕口无数防范措施。搞出问题来。

事故五花八门。而且有意思的是，你会发现其实飞机已经做到了各种防范措施，非常非常安全了。但愚蠢的人类还是能搞出各种事故来。而且一连串的保护措施，也总是能有各种巧合都趟过去。清洗需要封口，本来应该颜色胶条封口（方便识别），结果用了工人偷懒透明胶封口。结果清洗完成了没有撕下来，导致事故；公制单位和英制单位搞错导致油量不够；三引擎飞机，尾翼上方引擎故障导致升降舵故障；小孩操作飞机事故。

其中有一个「有意思」事故是，方向舵控制介面插翻事故。左右（上升下降）两个控制介面，检修后，插回去可以插反（苏制飞机），测试看上去也正常。只是，方向正好相反……，然后起飞的时候，向左飞变成了向右。既然出过事故，一定会有指导手册避免这个事故，插头上有标签，安装后测试。但最NB的是这种事故还出现过多次。这个事故甚至我们国家也出过……，所以最好的方式是在介面设计上就让它不能插反。

再举几个自己和同学们当年DIY的一些糗事，当年CIH病毒泛滥，而且破坏BIOS，我就买了几个BIOS来备用（当年报刊上这种五花八门的邪门歪道挺多的）。但是这个BIOS插头也是没有防插反的设计，结果导致我烧坏了2块BIOS（没有倒在CIH枪口下。毁在自己手里）。

说到这儿，大家是不是想有防错设计就不会有事了？

其实吧还真不一定，我一个哥们，愣是大力出奇迹，把硬碟的防插反介面反插上去了。结果一通电一块硬碟就冒了烟。保护措施再到位，也不及大力出奇迹呀。

想起了我一朋友，汽油车，愣是加了柴油进去，整个发动机拆开清洗。问他这个有装置和标志防止加错，柴油的插不进汽油车的油箱，怎么加进去的，答曰凌空加进去的。

有什么办法。zzz

石墨堆固有的空泡正反应性(基本原理)&>人为误操作&>控制棒尖端装石墨(具体机械设计)。

石墨堆固有的空泡正反应性：石墨的慢化能力是个常数，因此链式反应是个静不稳定系统，超临界之后功率指数增长，必须用反馈系统闭环控制，靠人类的反应手动闭环控制等于踩高跷。然而温度升高冷却水沸腾变成气泡之后对中子的吸收减少，反应性还会进一步增加，失控倾向更剧烈，大型动力堆基本上不存在手动控制的可行性。

对比用水做慢化剂的反应堆沸腾、烧干之后失去慢化能力，自身形成负反馈，链式反应能稳定下来或停止。极端一点的例子：日本东海村核临界事故，铀溶液在桶里发生链式反应。这个「反应堆」没插控制棒也没人掰开，并没有爆炸。至于福岛，是反应堆关闭后的残留衰变热累积而缓慢熔堆。

人为误操作：上述不稳定系统功率调到太低控制不住停堆了(还因为反应残留的「碘坑」导致启动不了)。然后进手动模式拔控制棒，试图手动控制静不稳定系统，而且还把控制棒全拔了。堪比万户绑一堆烟花当没有飞控的垂直起降火箭开。

控制棒尖端装石墨：失控之后基本药丸但手快还有希望救回来跟已经彻底没救的区别。电影里面演得很显眼，但以前对事故的论述里不作为主要原因。

换成会独孤九剑的令狐冲、会凌波微步的段誉代替万户开火箭，再背个降落伞，顶多赌个不死的可能性而已。

看电视，是人的问题，再安全的机器那么造也不行啊