切爾諾貝利事故人為和機械設計哪個是事故的最主要原因？

這次核泄露的人為原因和機械原因的佔比是什麼？

按照核行業的一般的觀點。

根本原因：

核安全文化缺失表現在設計、施工、建造、生產中層層環節，核安全縱深防禦未建立；

反應堆設計的天然缺陷；

建造中因為計劃，人為趕工導致的部分不合理的設計降低；

施工建造中存在的諸多問題；

由於當年核安全風險識別、技術和管理水平所限制，堆保護系統允許手動解除。

直接原因：

違規的野蠻作業。

首先RBMK反應堆是軍民兩用，生產鈈順便發點兒電，為了生產鈈所以必須經常更換燃料棒，而頻繁停機更換燃料棒又太麻煩，所以聰明的蘇聯工程師設計了熱插拔系統，不停機更換燃料棒。聰明的設計師們在反應堆上方設計了吊裝機，這就是為什麼RBMK系列反應堆大樓頂上都高出一截，但高出這一截也就導致了無法安裝像福島那樣的安全殼。

另外就是喜聞樂見的控制棒問題，就是因為設計師們知道完全拔出後再插入會增加功率，所以嚴禁少於15個控制棒。同時測試的時候反應堆應該在700MW時測試，而副總工程師強行要求200MW測試就炸了。至於為什麼要在700測試我沒有查為什麼，但是現在都知道RBMK在低功率運行很不穩定，設定700MW測試應該也有其道理。

所以說我個人覺得還是人禍多一些，因為嚴格按照操作規程的確不會發生危險（同電廠其餘堆都做過類似測試，都失敗了，但是也沒有出事。），反應堆的「脾氣」沒有告知操作人員，人員培訓不足，領導執意測試等等。但是控制棒18秒才能插入（沒記錯的話西方同級別反應堆應該比這快不止一倍，事故後改進為2秒全部插入）以及低功率運行不穩定，為了生產鈈和趕工、便宜犧牲了質量控制和安全冗餘設計這些到底算人為還是設計...畢竟這些設計也是人為要求嘛。

當然這個回答極其不專業，我只是對這個有興趣，並不是專業人士，還請各位多多指教。

人。

手冊上寫了不能這樣升高功率（功率已經降到200非要升到700），自動模式已經不允許你這樣幹了，你非要搞，還要搞成手動模式搞。那有什麼法子？不搞成手動模式，控制棒就不會完全升起，最後按緊急停止按鈕是，末端的石墨也就不會導致那麼大的麻煩了。

手冊上寫了不能升起所有的控制棒。你非要全部升起。那有什麼法子？

所以，人的責任更大。

但問題也來了。手冊上寫了不允許。但現實中你可以這樣做呀。這尼瑪也是操蛋了。所以設計者也不全是沒責任。

人天生就是懶惰的，好奇的，不重視條條框框的，在正常情況下和壓力情況下表現完全不一致的。這事天性，你改變不了的。

你要是有興趣，去看完一個叫《空中浩劫》紀錄片。裡面介紹了各種飛機事故。看完了一定大漲見識。人們總是能繞口無數防範措施。搞出問題來。

事故五花八門。而且有意思的是，你會發現其實飛機已經做到了各種防範措施，非常非常安全了。但愚蠢的人類還是能搞出各種事故來。而且一連串的保護措施，也總是能有各種巧合都趟過去。清洗需要封口，本來應該顏色膠條封口（方便識別），結果用了工人偷懶透明膠封口。結果清洗完成了沒有撕下來，導致事故；公制單位和英制單位搞錯導致油量不夠；三引擎飛機，尾翼上方引擎故障導致升降舵故障；小孩操作飛機事故。

其中有一個「有意思」事故是，方向舵控制介面插翻事故。左右（上升下降）兩個控制介面，檢修後，插回去可以插反（蘇制飛機），測試看上去也正常。只是，方向正好相反……，然後起飛的時候，向左飛變成了向右。既然出過事故，一定會有指導手冊避免這個事故，插頭上有標籤，安裝後測試。但最NB的是這種事故還出現過多次。這個事故甚至我們國家也出過……，所以最好的方式是在介面設計上就讓它不能插反。

再舉幾個自己和同學們當年DIY的一些糗事，當年CIH病毒泛濫，而且破壞BIOS，我就買了幾個BIOS來備用（當年報刊上這種五花八門的邪門歪道挺多的）。但是這個BIOS插頭也是沒有防插反的設計，結果導致我燒壞了2塊BIOS（沒有倒在CIH槍口下。毀在自己手裡）。

說到這兒，大家是不是想有防錯設計就不會有事了？

其實吧還真不一定，我一個哥們，愣是大力出奇蹟，把硬碟的防插反介面反插上去了。結果一通電一塊硬碟就冒了煙。保護措施再到位，也不及大力出奇蹟呀。

想起了我一朋友，汽油車，愣是加了柴油進去，整個發動機拆開清洗。問他這個有裝置和標誌防止加錯，柴油的插不進汽油車的油箱，怎麼加進去的，答曰凌空加進去的。

有什麼辦法。zzz

石墨堆固有的空泡正反應性(基本原理)&>人為誤操作&>控制棒尖端裝石墨(具體機械設計)。

石墨堆固有的空泡正反應性：石墨的慢化能力是個常數，因此鏈式反應是個靜不穩定系統，超臨界之後功率指數增長，必須用反饋系統閉環控制，靠人類的反應手動閉環控制等於踩高蹺。然而溫度升高冷卻水沸騰變成氣泡之後對中子的吸收減少，反應性還會進一步增加，失控傾向更劇烈，大型動力堆基本上不存在手動控制的可行性。

對比用水做慢化劑的反應堆沸騰、燒乾之後失去慢化能力，自身形成負反饋，鏈式反應能穩定下來或停止。極端一點的例子：日本東海村核臨界事故，鈾溶液在桶裏發生鏈式反應。這個「反應堆」沒插控制棒也沒人掰開，並沒有爆炸。至於福島，是反應堆關閉後的殘留衰變熱累積而緩慢熔堆。

人為誤操作：上述不穩定系統功率調到太低控制不住停堆了(還因為反應殘留的「碘坑」導致啟動不了)。然後進手動模式拔控制棒，試圖手動控制靜不穩定系統，而且還把控制棒全拔了。堪比萬戶綁一堆煙花當沒有飛控的垂直起降火箭開。

控制棒尖端裝石墨：失控之後基本藥丸但手快還有希望救回來跟已經徹底沒救的區別。電影裡面演得很顯眼，但以前對事故的論述裏不作為主要原因。

換成會獨孤九劍的令狐沖、會凌波微步的段譽代替萬戶開火箭，再背個降落傘，頂多賭個不死的可能性而已。

看電視，是人的問題，再安全的機器那麼造也不行啊