網上對袁隆平的評價褒貶都有，我現在很不明白的想請問大佬，他的水稻到底有沒有人種，和口感。或者說商業價值，或者說是對人類的貢獻到底體現在哪裡，為什麼這麼多人

  • "他培育的水稻都在實驗田」，誰培育的水稻都是大部分只能停留在實驗田階段啊！特別是最近袁的團隊加大了"轉基因"和"基因編輯"的研究力度，這些目前出不了實驗田。這就代表沒用嗎？
  • 「根本沒有被種植」（是因為）「口感太差」。"威優"系列在80年代和90年代初種的挺多的，現在有更更好的品種，誰會抱著老品種不放啊！
  • 「一個人根本做不了這麼多貢獻」，嗯，他既不是最早提出雜交水稻，也不是最早實現雜交水稻的，也不是最早實現雜交水稻制種的，也不是最早發現「野敗」不育資源的，也不是最早利用「野敗」的，也不是最早實現「三系配套」的，也不是實現最高產量雜交稻的，但他確實參與了這些工作。
  • 「你吃的是謝華安的米」，謝華安選育了「明恢63」，配組了「汕優63」，連續十幾年種植面積第一，但是，這也是那個時期的品種啊！袁隆平的「威優64」單個品種最多的一年重了3000多萬畝，不算沒人種吧？（2016年最多的品種也只有它的十分之一）

  • 趙連芳1968年就在台灣故去了，這位不知道發表回復之前剛剛看了哪個營銷號的文章。
  • 海水稻還在研究中，我沒看到技術細節，媒體報道問題太多，我判斷不出來。

數據來源：

  • 農業農村部種業管理司
  • 國家水稻數據中心

我一直覺得是其他人做了貢獻卻沒有榮譽，而不是袁老的貢獻配不上榮譽

袁隆平的水稻現在不牛逼不代表當年不牛逼

大家狂吹謝華安難道它的方法不是建立在袁老上面的？站在巨人的肩膀上可還行？

大家可以狂吹其他科學家，但是黑袁老真沒必要，他雖然沒讓你吃飽，但是讓你爺爺奶奶沒餓死，讓你爸爸媽媽能吃飽，讓你能現在吹逼說雜交稻真難吃

沒有，他培育的幾個品種要麼沒大面積推廣，要麼因為各種原因被市場淘汰。

我也看過，關於袁爺爺的一些評論。說把袁爺爺過度神華，說雜交水稻是個姓李的發明的。都是些道聽途說，就覺得自己知道了真相。散播謠言。跟微信上那些大媽們差不多，沒有什麼謠言識別能力。

1、美國人Henry Beache在1963年於印度尼西亞發明了雜交水稻，是為雜交水稻之祖。

2、日本人發明了三系選育法來培育雜交水稻，通過尋找合適的野生的雄性不育株來作為培育雜交水稻的基礎。

3、馮克珊於1970年11月23日，在南紅農場找到野生水稻。

4、顏龍安於1972年冬第一個成功育成「二九矮1號」不育系及同型保持系，並開始向全國提供不育系種子。

5、張先程於1973年選育出強恢復系IR24,首次實現了三系配套。

6、謝華安於1981年利用自己培育的「明恢63」和不育系「珍汕97A」雜交，第一個成功培育出真正的雜交水稻「汕優63」，「汕優63」是播種面積最廣，種植時間最長的雜交稻。

7、朱英國院士單獨培育了細胞質「紅蓮型」和「馬協型」雜交水稻。

8、石明松單獨發明了二系雜交技術。

9、陳日勝於1986年搞出了海水稻。

================================

以上關鍵技術進程，都沒有袁隆平！

另：中國的糧食結構中，水稻產量僅佔三分之一，而雜交水稻占水稻總產量的三分之一（另有常規稻、粳稻各佔三分之一）。

按通常的說法，雜交水稻增產20%，其中農藥和化肥的貢獻佔80%，種子的貢獻佔20%，所以，種子在雜交水稻增產的貢獻僅佔4%。

因此，雜交育種對中國糧食的總貢獻為：4%/9，即千分之4.444，就按千分之五算吧。

現在，有1000個人吃飯，後來又來了5個人，你們說，需要多做這5個人的飯么？

每人少吃一口飯，多出來的完全可以撐死這5個人！

推薦閱讀：
相关文章