怎麼評論雜交水稻不能留種，為了糧食安全請保留常規種子，「李昌平致信袁隆平︰請放棄研究高產雜交稻吧!」？

外行話貽笑大方了，常規稻一直有大面積種植，大約佔水稻種植面積的一半。

能不能留種並不是安全問題，種子資源能否掌握在中國人自己手裡才是安全問題。

1 雜交水稻再種一兩代可選擇出純化系，也是能留種的，也就是李昌平所說的常規種子。

2 國內育種團隊至少一個省一個，袁只是其中之一。袁系重視年年重新雜交制種的去雄工作自動化，不重視種子純化，確實不屬於李昌平所說的常規種子，也確實存在不純化的種子留種退化，種子被種子公司控制這樣的不利於糧食安全的問題，從理論上來李昌平是正確的。但袁系種子在中國種植面積並不大，袁在中國也並沒有領導地位(他不能指揮其他團隊的育種研究工作)，所以袁系在中國沒有能夠威脅糧食安全的比重，所以李昌平給袁發這信是多餘。李昌平直接說袁系把雞蛋都放在種子公司一個籃子里是不安全的，別的純化留種系把種子分散在留種農民手裡才是安全的，這就可以了。

李自己為地調了很多地方，掌握了很多信息。

實際上由於其本人政治立場很偏，外加特別喜歡搞小圈子，他所看到的，要麼是自己主動去篩選的，要麼是別人刻意想讓他看到的。

其文字結論也是無比搞笑，袁老這個技術體系的原理之一，就是需要強大的常規品種做支撐，換而言之，袁系種業企業和研究體系，想轉為常規育種+種子企業，用不了一個月。

說的好像傳統水稻不用制種一樣。想高產就得專門制種，靠農民自己留種一畝地收個三五百斤，大家怕是都餓死了。

雜交水稻實際增產比例極低，主要是利益集團和種子公司炒作，因為國外基本不種雜交水稻，就炒作到民族高度而把原本幾塊錢一斤的水稻種子成功的炒到了五六十一斤。