总统 工程师 医生 老师 母亲 消防员 六个人坐热气球 现在遇到危机要丢下去两个 丢谁？
批判性思维
这个问题要看站在哪个立场来回答。笼统的回答除了抖抖机灵什么的之外没有其他的了。我的回答是站在局外人的角度回答，属于技术答。
场景是坐热气球，我们假定气球在空中飞行，这时候出了危机，且危机是气球遇到故障相关类的危机，比如说不够升力了需要减重。那么分析一下丢两个人，选择哪两个人的权衡。重点：他/她对处理当前危机有帮助吗？在这种紧急情况下，重要性越低，越可能被丢下去。
- 总统 可以理解未有控制能力和资源获取能力。
- 工程师 如果恰好是能够处理热气球的工程师，可以处理热气球的故障。
- 医生 可以给病人治病。
- 老师 可以将人生道理，传授知识
- 母亲 可能可以做很多事情，但显然不能够立刻做母亲
- 消防员 热气球上的消防员？灭火或者消防逃生的知识、技巧与技能
如果选择两个的话，显然老师和母亲最有可能被丢下去，因为没有找到他们在紧急情况下能够发挥作用的潜力。而其他的角色都是可以的：
- 总统可以调集空中或者地面资源来处理危机；甚至热气球掉地上了也需要；
- 工程师可以延缓或者维修好热气球
- 医生在热气球紧急坠地后紧急处置受伤的人
- 消防员可以帮助大家如何逃生
结果看来，很多人会接受不了：怎么把母亲丢下去呢？而实际上，站在旁观者的角度，每个人都会是母亲或者父亲，只是没有挂上这个名头罢了。
第一，谁做出要丢两个人才能保证热气球安全的判断的？
第二，这个判断是不是合理？
第三，合理的话，让热气球上的人自己决定，不合理的话那还丢个球的人。
第四，热气球上有的是负重物，不丢这个丢人？？
最重的两个（除了母亲）
丢提出这个问题的人
除了我妈和开热气球的，都可以扔
总统、消防员。因为母亲是我的母亲。老师能教知识。医生能治病救人。工程师能教编程。
总统干嘛的？6个人需要总统？
消防员？没有消防设施要消防干嘛？有消防设施不先扔消防设施(那么沉)扔人？疯了？推荐阅读：
