i7 8750h版的mac相比m1晶元的mac差别大吗？

这个嘛，先看跑分数据吧。

单核的GeekBench跑分数据

8750H

多核的GeekBench跑分数据

8750H

从GeekBench的跑分数据来看，不管是单核还是多核m1都远胜8750H。

更多关于历年Mac的跑分数据排行，请看下面的文章

aolphn：历代mac的GeekBench跑分数据?

zhuanlan.zhihu.com

最后，赠送一个m1的Pro和2019的16寸Pro的对比视频

13寸m1和16寸 MacBook Pro 对比

aolphn的视频 · 1.4 万播放

我就不放参数了，没啥意义。来说说自己的真实体验。

里面有一半是黑苹果，8750h 的已经从账户里删掉了

我这两年分别用了6台Mac。

第一台，公司发的 i7 8750h，16 + 512 的 mbp。夏天不在温度很低空调房，卡到无法用，这里的卡指的是代码提示，要一两秒甚至两三秒才出来，且键盘非常烫手。

第二台，朋友的 9900 iMac，只要不是跑太大的项目，没有卡过，使用体验远大于 i7 8750h MBP。

第三台，Vega56 + 9700k + 64G 3200Hz 的黑苹果，Xcode，Android Studio，IDEA，Pr，Ae，Ps，FCP，流畅度超 9900 的iMac。

第四台，RX5700XT 超白金 + i9 10900K + 64G 3200Hz 的黑苹果，99% 完美。相比于第二台的黑苹果，不卡的同时，各项任务处理，渲染，编译都要更快，更舒服。

第五台，8G 的 m1 Mac mini。朋友的，试用了一周。内存够用的情况下，原生 app，Xcode，FCP的使用流畅度都是要大于第三台 i9 10900k 黑苹果。但是第三方，例如没适配的 Intellij 全家桶（现在已适配），Adobe 套件，都比 10900K 黑果卡了1.5-3倍。

第六台，16+512 的 m1 mbp，拿到它之后，使用 Xcode，IDE 等适配的 App 时，我都没再打开黑苹果了。只有用 Adobe 全家桶或者FCP要用到没适配M1的插件的时候我才打开用下10900K的黑苹果。

16G M1 Mac 的使用体验总结下就是：

适配ARM的App体验已经超过或持平顶配的 iMac/顶配黑苹果，算是体验更好。

2. 需要转译 Rosseta 2的App，轻度使用还可以，重度就不太行。

3. 需要结合插件使用的，要看插件适配没。插件没适配就无法用。

4. M1 长时间接 4k 屏使用，从上班到下班，是能感觉到温度的，感测器显示晶元温度在 50 度左右，表面是温的，大约30-35度？没有用枪测过，不烫手。冬天在露天咖啡厅使用，整个Mac是冰凉的有点冻手。

Intel 的 MBP 显卡性能上稍好，但是现在已经不值得买了。最大的问题不是差多少性能，是等你以后想换 M 系列的 MBP 的时候，二手卖不起什么价格了。

就CPU性能而言，差距并不大；M1的CPU理论性能接近9750H，GPU性能接近5300M，功耗也就15w左右；8750H兼容性比M1好，但UHD630核显带高分屏是真的拉垮，发热也比较严重；如果对兼容性不太敏感，M1 Mac是非常值得入手的

电子产品都是买新不买旧，岸目前主流媒体的评测，m1晶元的mac性能强劲，不输于市面上绝大多数cpu

都是16G内存版本的差距不大，m1要是8G而8750是16G那坑定内存大的好

i7 8750h版的mac相比m1晶元的mac相差不大，可以说是各有优势对于Mac产品也各有变化。

Core i7 8750H是英特尔第八代酷睿移动版标压CPU，大家都知道标准电压CPU比低电压CPU性能要高。Core i7-8750H虽然是最低端的六核心，但是目前也是目前游戏本的流行趋势。同时m1晶元性能也很强劲，M1晶元集成8核心GPU。所以M1最直接的好处就是低功耗还要续航时间增加。苹据说，M1晶元专为Mac而设计，可见其性能之高。

i7 8750h版的mac产品推荐MacBook Pro 15寸(2018)系列，采用6核12线程的i7处理器，显卡升级最大有32G内存可选。屏幕采用视网膜屏，加入原彩技术，画面质量有了提升。15英寸的屏幕适合玩游戏和作图，学习和办公妥妥的。机身很薄，厚度才14.9mm，不用害怕外出携带太麻烦。