中醫粉為什麼非要以中醫是文化來誣陷懷疑其醫學方面的用處的人？
不能把文化和使用兩方面分開討論嗎？
你不妨試試把 中 字換成印，非，藏，試試看，就能看出這題目有多麼的可笑了。
具體的不多說，推薦讀一本書。
馬伯英先生的《中國醫學文化史》，馬伯英先生本身是西醫出身，讀了中醫，現在在劍橋做客座教授。
本書就是馬伯英先生想通過人類學方法，剝開中醫學的文化部分，找到他科學的方面。
真正學過醫的人都明白，中西醫各有所長，各有所短。（真正學醫的人哦）
因為中醫不是科學
文化？意思是不是科學？那什麼是科學
這位題主知友 @C6H12O6 好像以前邀請過我。
我也不知道你為什麼對中醫這麼感興趣？
中醫是文化這種觀點，其實是在近代中西醫爭論中流行起來的誤解，毫無意義。
對於面對病人的一線中醫師來講，中醫能不能治病，才是他們關心的。
也說不上誣陷懷疑質疑中醫的某些人，那些人玩些文字遊戲，於中醫發展毫無意義。
至於社會上鼓吹中醫文化那些人，不過是想靠中醫混口飯吃，但這不代表中醫的全部。
圍棋這幾十年發展還不是靠棋手們的努力，僅僅鼓吹圍棋文化，是達不到如今的厚度的。
宣傳歸宣傳，不要過分就行。
世間的事業都是干出來的，參考國家精準扶貧的成就，不難體會。
謝邀
醫生是治病救人的，醫學是減輕病人痛苦的。
能夠治病救人並且持續不斷的治病救人，這種是明醫
學了能夠減輕病人痛苦並且用的好了還能進一步發展，能解決之前解決不了的問題，才會有前仆後繼的人去學。
文化是人創造的， 醫學只能是被證明有效的才會被當做文化傳承下去，再傳承中難免三人成虎加上很多亂七八糟的東西。
我從未聽周圍身邊的人說過中醫是單純的文化。醫學就是治病救人的，文化是它的附帶屬性，白求恩是偉大的人，他的精神值得我們學習，他是中醫嗎？不是啊，我們難道就質疑他的醫術和人格魅力了？
推薦閱讀：
