不能把文化和使用两方面分开讨论吗?


你不妨试试把 中 字换成印,非,藏,试试看,就能看出这题目有多么的可笑了。


具体的不多说,推荐读一本书。

马伯英先生的《中国医学文化史》,马伯英先生本身是西医出身,读了中医,现在在剑桥做客座教授。

本书就是马伯英先生想通过人类学方法,剥开中医学的文化部分,找到他科学的方面。


真正学过医的人都明白,中西医各有所长,各有所短。(真正学医的人哦)


因为中医不是科学


文化?意思是不是科学?那什么是科学


这位题主知友 @C6H12O6 好像以前邀请过我。

我也不知道你为什么对中医这么感兴趣?

中医是文化这种观点,其实是在近代中西医争论中流行起来的误解,毫无意义。

对于面对病人的一线中医师来讲,中医能不能治病,才是他们关心的。

也说不上诬陷怀疑质疑中医的某些人,那些人玩些文字游戏,于中医发展毫无意义。

至于社会上鼓吹中医文化那些人,不过是想靠中医混口饭吃,但这不代表中医的全部。

围棋这几十年发展还不是靠棋手们的努力,仅仅鼓吹围棋文化,是达不到如今的厚度的。

宣传归宣传,不要过分就行。

世间的事业都是干出来的,参考国家精准扶贫的成就,不难体会。


谢邀

医生是治病救人的,医学是减轻病人痛苦的。

能够治病救人并且持续不断的治病救人,这种是明医

学了能够减轻病人痛苦并且用的好了还能进一步发展,能解决之前解决不了的问题,才会有前仆后继的人去学。

文化是人创造的, 医学只能是被证明有效的才会被当做文化传承下去,再传承中难免三人成虎加上很多乱七八糟的东西。

我从未听周围身边的人说过中医是单纯的文化。医学就是治病救人的,文化是它的附带属性,白求恩是伟大的人,他的精神值得我们学习,他是中医吗?不是啊,我们难道就质疑他的医术和人格魅力了?


推荐阅读:
相关文章