如何看待Kyle Rittenhouse开枪致2死1伤？
8月26日，17岁的Kyle Rittenhous来到Kenosha，与Blake被枪击事件的抗议群众发生冲突，Kyle使用AR15射击，导致2死1伤。后被警察放走。转天从他在伊利诺伊的家中带走。疑有警察赞许其保护了社区安全（发生在枪击之前）。
网上的视频大都是第二段Kyle被追时跌倒开枪的视频，这段导致了1死1伤。在这之前，kyle和疑似破坏分子起了冲突，对方向kyle冲来随后kyle开了4枪，打中了对方的头，随后离开了现场，在离开现场的视频里也可以听到他说「I just shoot somebody」我刚刚枪击了别人。
kyle被追击
GarrusVakarian32的视频 · 389 播放Kyle Rittenhouse在停车场GarrusVakarian32的视频 · 1005 播放
随后推断是在他逃离现场的时候路人想控制住他，才发生了后面的事情，kyle跌倒，随后对追击的3人开了4枪，其中一人胸口中枪死亡，另一人手臂中枪受伤。
Kyle Rittenhouse 随后GarrusVakarian32的视频 · 357 播放这是根据拼凑的片段对事实的大致还原。
就事情本身分析的话，首先kyle 17岁，不论在居住的伊利诺斯州，还是Kenosha所在的威斯康星州，以他的年龄，持枪是违法的。其次是正当防卫的判定，威斯康星州的正当防卫法并不没有不退让（stand your ground）法，即代表在第一段视频里，kyle在可以逃跑的情况下选择了开枪回击，很难被判定为正当防卫。第二段视频中跌倒后开枪或许有些合理性，但是追击者也是为了避免kyle逃跑才进行追击。
最后在视频里可以看到kyle举手向警方投降，旁边的路人也和警察说他刚刚枪击了别人，但是警察竟然把他放走了。。。kyle是在回到伊利诺斯州的家中后在凌晨5点被带走的，不得不感叹警察真的是带著有色眼镜区别对待。
当然，这个事情的政治意味很浓，共和党，tlp的支持者普遍倾向于支持kyle的行为，甚至媒体美化说他之前曾经为社区义务服务？？最后的判决可能会受影响，要看后面的发展了。
搞打砸抢的无政府罪犯暴徒又一次发挥了不要脸的本性
明明是无政府废物先把这个少年踹翻了，他才开的枪，到无政府暴徒这里成了少年「挑衅」了，无政府暴徒破坏私人财产打砸抢放火不是挑衅，正常人保卫私人财产反倒成了挑衅了。看来在无政府废物眼里正常人就应该被无政府暴徒施暴犯罪，不许正常人正当防卫。那别无选择，正常人只能更大的反对你们，打击犯罪。
持格洛克手枪被击伤手臂的无政府暴徒，是重罪犯没有资格持枪，非法持枪要杀害少年。怎么不要脸的无政府暴徒一个字也不提？发不了图，发个链接
很明显的，为什么这些无政府暴徒如此之废物，一群人有武器还不能奈何一个17岁少年。
是因为你们这些渣滓drug吃太多了！
无政府暴徒，非法持枪，杀人未遂。
重罪犯
4chan右壬搞线下，匪帮警察搞双标。
太恶心了。
所以在美国，当一个左壬乃至普通人，不要被民主党那一套禁枪话术套了，当右壬来迫害你的时候，你最好真的有枪。就算一把hipoint也比水瓶滑板有用。某些高华川粉秩序壬的反应也够恶心了，这种典型的4chan右壬是想把你们送去做肥皂的，还要洗？那我真的只有建议你们直接自己了结生命。
老话说得是真的好，批判的武器代表不了武器的批判。
专程跨州合法自卫，被塑料袋伤过有应激反应
这个事件里的两位死者和一位伤者全都有案底，其中有两位都是 registered sex offender. 记录在案的性侵者。 另一位伤者当时手里有一把手枪，而且在手术之后坦承他当时就是想杀了kyle。
目前kyle的律师是以self defense 来为他辩护。
twitter上 reddit上，吵翻天。
主张是自卫的一方放现场视频，高清版，慢放版，意图说明Kyle是在被攻击之后才开枪的。
主张是谋杀的一方主要是言论，理由主要是Kyle开枪杀了人。
所以。。。等开庭呗。
推荐阅读：
