必须得设密码。我和妻子结婚13年了,我俩手机一直有密码。

每次都是我给她设完密码告诉她。

然后我把自己手机密码告诉她。出了指纹解锁之后,每个手机里都录上两人的指纹,这样用起来方便。当然密码不能告诉孩子们,不然小孩们肯定玩游戏……

虹膜和面部解锁……这个没法设了,再夫妻相也不可能的……哈哈。

隐私?emmm……我不会告诉媳妇这两天每天我都趁著去新装修的房子打扫卫生的时候偷偷玩俩小时游戏……她也不会主动告诉我她又在美容院办了个卡,但是美容院的小丫头给她发来的微信暴露了她……我能熟练背出她的银行卡号,她的银行APP设的是我的指纹,但是我的银行APP没有她的指纹,因为她嫌操作麻烦,都是让我直接给她转支付宝……当然她的微信支付宝社保卡……所有密码都是我设的……那么……隐什么私呢?


不会,我们相互之间密码都知道


不该。

夫妻是什么?是一条命,一颗心。

彼此防著还有啥意思,不是该离了嘛。


刚结婚时候各有个的密码,但谁也没主动问,结婚了几年之后为了方便。转账购物,拍抖音,玩游戏等原因。互相共享了密码。感情好的一般都共享吧。


额。。。

结婚7年多,小孩6岁。

我和我老公都有各自的密码,而且互相不知道

而且他也没有问过我密码

我也同样没有问过他的


可以不必。

如果硬要如此,做到对等就好。


技术手段只是表象,背后的信任危机才是主因。在双方信任的基础上,这个问题是不存在的。

解决背后的问题才是重点。

是什么原因造成的一方觉得有要密码/分享密码的必要?

有几种可能:

  • Alice 不信任 Bob,觉得Bob会做出有害于自己的事情。所以要求Bob开放访问许可权。
  • Bob 不信任 Alice 不会用自己的信息来做出对自己有害的事情,所以要求隐私。
  • Bob 不信任 Alice 看见自己东西(比如跟同事 Mallory 正常往来)不会过度解读,所以要求隐私。
  • Alice 不信任 Bob 能够适当处理跟同事 Mallory 的关系,所以要求信息公开。

最重要的一条:双方都一致,公平,平等,没有双标。假如Alice要求看Bob的手机,却又不允许Bob看她的手机... emm 男童鞋你们懂的。这只会造成更大的信任问题。

适当的开诚布公可以化解误会,但是并不认为完全开放就合适,因为水至清则无鱼。完全开放会给当事人带来非常大的压力,具体参见大刘的故事《镜子》。

个人观点是,允许你完全查看ta的手机是一项特殊的特权(Privilege),而不是权利(Right)。


推荐阅读:
相关文章