必須得設密碼。我和妻子結婚13年了,我倆手機一直有密碼。

每次都是我給她設完密碼告訴她。

然後我把自己手機密碼告訴她。出了指紋解鎖之後,每個手機裏都錄上兩人的指紋,這樣用起來方便。當然密碼不能告訴孩子們,不然小孩們肯定玩遊戲……

虹膜和麪部解鎖……這個沒法設了,再夫妻相也不可能的……哈哈。

隱私?emmm……我不會告訴媳婦這兩天每天我都趁著去新裝修的房子打掃衛生的時候偷偷玩倆小時遊戲……她也不會主動告訴我她又在美容院辦了個卡,但是美容院的小丫頭給她發來的微信暴露了她……我能熟練背出她的銀行卡號,她的銀行APP設的是我的指紋,但是我的銀行APP沒有她的指紋,因為她嫌操作麻煩,都是讓我直接給她轉支付寶……當然她的微信支付寶社保卡……所有密碼都是我設的……那麼……隱什麼私呢?


不會,我們相互之間密碼都知道


不該。

夫妻是什麼?是一條命,一顆心。

彼此防著還有啥意思,不是該離了嘛。


剛結婚時候各有個的密碼,但誰也沒主動問,結婚了幾年之後為了方便。轉賬購物,拍抖音,玩遊戲等原因。互相共享了密碼。感情好的一般都共享吧。


額。。。

結婚7年多,小孩6歲。

我和我老公都有各自的密碼,而且互相不知道

而且他也沒有問過我密碼

我也同樣沒有問過他的


可以不必。

如果硬要如此,做到對等就好。


技術手段只是表象,背後的信任危機纔是主因。在雙方信任的基礎上,這個問題是不存在的。

解決背後的問題纔是重點。

是什麼原因造成的一方覺得有要密碼/分享密碼的必要?

有幾種可能:

  • Alice 不信任 Bob,覺得Bob會做出有害於自己的事情。所以要求Bob開放訪問許可權。
  • Bob 不信任 Alice 不會用自己的信息來做出對自己有害的事情,所以要求隱私。
  • Bob 不信任 Alice 看見自己東西(比如跟同事 Mallory 正常往來)不會過度解讀,所以要求隱私。
  • Alice 不信任 Bob 能夠適當處理跟同事 Mallory 的關係,所以要求信息公開。

最重要的一條:雙方都一致,公平,平等,沒有雙標。假如Alice要求看Bob的手機,卻又不允許Bob看她的手機... emm 男童鞋你們懂的。這隻會造成更大的信任問題。

適當的開誠布公可以化解誤會,但是並不認為完全開放就合適,因為水至清則無魚。完全開放會給當事人帶來非常大的壓力,具體參見大劉的故事《鏡子》。

個人觀點是,允許你完全查看ta的手機是一項特殊的特權(Privilege),而不是權利(Right)。


推薦閱讀:
相關文章