工具从纸墨笔砚变成打字软体,再升级到汇编语言写作甚至人工智慧创作,都是在减低作家的门槛,并增长作家的上限,技术和工具变革淘汰旧的创作模式,而不是淘汰作家。

有很多行业都提出类似的担忧,比如科学技术会不会淘汰律师,科学技术会不会淘汰医生,科学技术会不会淘汰工人。

计算机淘汰掉数学家了吗?

不,计算机科学技术淘汰掉算盘,并让数学家成为了神。


宇宙巨校闪级生_百度百科?

baike.baidu.com图标

您可以了解一下这本书


一、需要高度情绪参与的工作

  1. 涉及大量有关人群的高级/敏锐/复杂合作体系的职位(典型如高级管理)
  2. 涉及大量非标准化主观判断和洞察力的职务(政治家、高级管理、企业老板、高级非标准中介(小如掮客,打如投行))
  3. 涉及大量有关个人的高级/敏锐/复杂情感的职位(上层商业、个性化咨询、未成年教育)
  4. 复杂的体力劳动(家政、按摩店等等)
  5. 价值天然依靠人来完成的职业(表演、艺术创作、体育)

二、需要跨领域的复合认知技术的工作

  1. 开拓性科研工作(特别是硬科学领域,比如量子科技、核物理、生物工程等等自然科学领域)

三、资本获利低的工作


未来也许会有三种读者,一种只看AI编的文,一种只看人类作家的文,还有一种两者都看。


能取代写手,不可能取代作家。

作家的创作一部作品:观察、体验、感悟、创作

就目前ai的发展而言,它无法完成观察和体验

就ai而言,它不能作为人类来感悟。


AI写的小说会有美感么?


我猜测一下。

大概可以取代百分之八十左右的网文作家。

传统文学的作家应该不能取代。


作品的文字形式可以AI,但是创作是发散性思维。AI永远是AI,只是用随机的概念来模仿人类的思考方式,说话方式。最终还是离不开按程序执行的逻辑。就算是高度模拟了人类的思维方式,高仿还是高仿。总有破绽之处。不会像人类一样天马行空


推荐阅读:
相关文章