你为什么越来越不喜欢玩游戏《全面战争：三国》了？

1.城市名字没有体现，反而出现了一些让人摸不著头脑的农庄，畜牧场，铁矿，而且建筑升级无法同时进行。

2.女武将太多，女将继承派系的也太多，完全不符合史实。

3.游戏到了后期，用重新部署，可以在全国任何一地召出任一武将及其部曲，一两回合满员，从海南召回到辽西重新部署满员只需两三回合，太玄幻。

4.没有关隘系统，潼关，虎牢关，剑阁完全没有。

作为三国志老玩家，也是全战系列第一次接触，玩了整一年，总算基本上稍微适应一些全战的风格了。因为本人三国迷，所以之前一直主要玩311，当然也会无聊啊，全战如果能代替311当然是最好的。

全战三国好的方面就不说了，给我的感觉最难以接受的是它的战略感严重不足。这里要和311比一下了，不是捧谁踩谁。311的战略感体现在它的出兵和防守是以地形为依托的，就以巴蜀为例，放弃江陵退守永安，把住那个小口子基本不用担心整个东面防线，大军团出汉中拿下西北三郡是没有太大意义的，一定是要把长安拿了才能凭借潼关死守，然后伺机从汉中东出拿下上庸随后进取宛城包围洛阳，这些战略规划实际上和历史很接近，比如诸葛亮在一伐取了三郡后，就因为长安援军而被迫放弃三郡撤回汉中。311的战略代入感是很强的，经常考虑的是利用地形形成一个区域的集中兵力出击和防守，这也是一般战争的思维。

但是反观全战三国在这一点上我玩了一年多真的没有什么感觉，很多时候感觉就是一个无情的攻城机器，拿了一个城又拿一个城，根本没有区域的概念，所以攻防两端其实很平均，两军相遇基本就是纯拼实力，干就完了，战斗细节很棒，但是整体战略感不足。攻下巴蜀并没有能安居一隅的可能，四面八方都是道路，ca没有做三国鼎立的dlc，我估计有一点原因可能就是真要不考虑地形的话，面对曹魏甚至孙权四面八方的出击，巴蜀根本守不住。

总结来说，就是没有地形，根本就没有战略可言，就是纯拼实力了。311里经常上演利用地形隘口可以把几十万军队挡在外面，这种防守的感觉才叫防守，用少量部队把守关键位置，换取大片区域的发展安定，然后主力出征，然后继续这一套动作，全战三国是没有这种阶段性的战略感的，地图行军路细到看不见，敌军在我军境内开个急行军窜来窜去也不知道要干嘛，组一支部队追吧浪费经济，不追谁知道它心情好停在哪个地方就直接攻城了，造不成太大威胁，但是极烦且毫无疑义啊，说白了还是地形没有做好，邓艾为啥偷渡阴平能惊为天人，虎牢关为什么能挡住关东联军，战略感就是少量兵力牵制，主力部队形成优势，不是一只一只部队四面八方的跑来跑去的。

当然了，我现在还在坚持玩全战三国，还是很久没碰311了，毕竟全战三国可玩性还是要高一些，但是打不出战略感，感觉迟早也是要被劝退的

玩了三百多个小时，每个派系都玩过，腻了，新dlc啥时候出啊。

我觉得是ca没把住东方，也就是中日玩家的脉。三国题材的核心一定是武将宝可梦。

战锤全面战争至今很好玩，他的核心在于魔幻，种族，魔法，所以领主不需要特别多，更多的是派系特色和兵种魔法特色。

而三国的特色，就应该在武将上下文章。但ca更新太慢或者说没理解中日玩家要什么。