赤壁之战诸葛亮为何不擒住曹操换汉献帝，挟天子以令诸侯？
娘嘞，广大网友的脑洞从来没让我失望过，这别致的小建议，亮亮的主角光环都快撑不住了。
让我们晃晃小脑袋，在清脆的水声中思考一下：
1.拿皇帝换丞相？
我见识少，不知道中华上下五千年能不能找出拿皇帝去交换人质的故事。就算真的生擒了曹操，也是别的人捡漏，代替曹操挟持天子，要是有条件南征，可能还拿给曹丞相报仇当个兴义兵的旗号。拿献帝换人质这个事天下共诛之都合情合理吧？
2.曹老板丰富的跑路经验，逮住他很容易嘛？
我们最熟知的就有曹昂曹洪让马给他，许褚互送他跑路等等各种各样的逃跑经历。不是黑老曹，是说万军之中生擒主帅，诸葛亮多神能有这把握？老曹又不是拿个捕鸟簸萁就能逮住的。
3.季汉和曹操的实力差距只差一个汉献帝？
假设老曹真就那么被生擒了，还真有个脑壳进水泥的把献帝打包带走换人质了，蜀汉也不可能连「皇帝的军队」一起带走，况且那根本不是皇帝说了算的兵力。万一汉室宗亲的名义兜不住了，再被安个谋反的罪名，要不了命也没好处。
办不到又划不来的事做它干嘛？给人生找点刺激？
题主你以为挟天子那么美好吗？
看看曹操的挟天子，做到令诸侯了吗？显然没有，曹操挟天子最大的好处是笼络了拥护汉廷的士族文人，并且让自己有了名义上的合法地位。
至于各位诸侯们，表面笑嘻嘻，心里MMP，一口一个曹贼叫著，该打仗打仗，该抢地盘抢地盘，谁还真把曹操那个曹丞相当回事了？
汉献帝其实最不适合放刘备那了，放曹操那，孙权那，都可以，就是不能放刘备那。
刘备可一直都是打著匡扶汉室的旗号的，假如汉献帝放他那，他能像曹操那样欺负汉献帝吗？不能，那不是自己打自己的脸吗？你丫要匡扶汉室，现在你又欺负汉皇，把汉皇当傀儡，那你匡扶个屁。
看看曹操集团后期内部的动乱就能看出来挟天子的副作用是有多大，保皇派面对曹操日益膨胀的野心，做出了多么激烈的反抗，连多年的战友荀彧都跟曹操翻脸了，魏国内部更是爆发了多起叛乱，曹操为啥到死都没称帝？是他不想吗？不是，是他不敢，当他看到自己刚刚当了个魏王就引起那么大动静的时候，他退却了，算了，缓缓吧。
所以，汉献帝就是个大麻烦，而不是什么香饽饽，刘备自己当老大当的好好的，现在又抓住了敌方老大曹操，却要去换一个麻烦精过来给自己当领导？刘备要是只有这点智商，别尼玛匡扶汉室了，还是老老实实卖草鞋去吧。
正史里抓不住，赤壁曹操只是败，不是被烧得毛都不剩，我的意思是还剩点毛，荆州各州郡都还有兵力把守，只是进攻无法了（船没了），先撤一波。然后孙刘后续死磕荆州夺了大部分州郡。演义里没编剧这么编啊，你让罗贯中这么编百害无一利吧~
哪怕就说现实，如果历史上刘备集团撞大运了，真趁混乱抓住了曹操，难道会去换献帝？献帝此时已经是负资产。请注意，挟天子以令诸侯这套玩法是有时限的，往往是乱世才开始，打预赛的时候这样玩，收益大于折损。比方隋末，李渊都还先立一个皇帝，说杨广你退位吧。这个时候通过「挟天子以令诸侯」，起到的是一个对士大夫的吸引作用——名正言顺。你来投奔朝廷——投奔皇帝——就是投奔我，吸引人才。其实「令诸侯」没啥卵用，真正谁听你的试试-。-到赤壁之战的时候，天下群雄已经出局过半，剩下进决赛半决赛的就这么几个人了，人才都被瓜分完了。这个时候谁掌握皇帝，谁反而要背负汉贼的骂名，真成负资产了。别问我既然是负资产曹操干嘛不杀，活著的献帝负资产就一丁点，你弄成尸体就是把这负资产放大一万倍，曹操又不是司马昭那么「牛逼」的神人，难不成你还缺那碗饭不，先养著供著呗。但是对孙刘来说，他们此事拿著献帝干嘛呢，指挥谁指挥不动，吸引人才吧，人才差不多都瓜分完了，真没啥用了。不杀的话，还不如放回去，换一套美式装备……
实在忍不住了，必须得答一下。
假设就按照《三国演义》里的，关羽最后出场，然后把曹操擒住，带回刘备军中。
刘备该怎么办？
放了曹操？如果要放曹操，那么带回来就纯属多余。
不杀曹操？如果不杀曹操，那么刘备的「匡扶汉室」这面旗还怎么打，之前都已经把曹操称为「汉贼」了，自己又是皇叔，不杀曹操就等于向天下人宣布自己有篡汉之心。
杀了曹操？如果杀了曹操，那么东吴大军可能马上就会杀过来了。
曹操落到刘备手里，可能比汉献帝落到袁绍手里更麻烦。
看到这个问题我陷入了深深的思考……
合肥之战张辽为何不擒住孙权，挟孙权以令江东？
夷陵之战陆逊为何不擒住刘备，挟昭烈以令蜀汉？
这个【为何不】用的就很传神……不读书或是读书不带脑子的朋友思考问题的方式大抵就是如此了……
讨论【为何不】的前提难道不应该是你得先能办到此事吗？
请接受我灵魂一问
诸葛亮的头脑和智商为何不如你呢？
推荐阅读：
