以前外企一澳大利亞同事，少林寺呆了3個月，就學會了一套基本棍法。

然後自己回家打了個30斤的鐵棍，每天那套基本棍法練20遍。

我自覺功力還可以，在人家的絕對力量面前啥都不是。

而中國的功夫，和你高考一樣，就是勤勤懇懇下功夫。

沒啥花頭。

現代人太聰明，腦子啥都懂，就是身體不懂。（包含我）

老外比較傻愣，所以比較簡單，所以容易追求極致。

這個並不絕對，畢竟基數還是不一樣的。國外這邊的中國武術也是分為兩種，競技表演類（套路）的武術多以訓練小孩為主，而對抗搏擊類（散打）則是相對吸引了孩子以及成年人。對於外國人來說，不會一開始上來就和你談論這門拳法的傳承，宗門，師承等等，對於搏擊類項目自然是要先試一下手過後才會去選擇是否要去學習。

我自己在美國這邊的幾家武館有過學習經驗。很多孩子的家長或者學員本身就有學過一定的搏擊術。無論是空手道，巴西柔術或者空手道等等都會有。因此若是教練員只是個花架子是無法讓學員服氣的。也正因為如此，散打等對抗類搏擊類的項目才會有更多的機會去推廣

武術，本意是制止暴力的能力，本質是通過訓練提高對抗能力。

目前國內把武術分為套路運動、散打、兵擊和功法。

國內套路運動經過幾十年的發展，已經達到藝術體操和雜技的水平，動作「難、高、飄」，很難在普通群眾中推廣。在國外也沒法普及。

散打運動不是奧運項目，在體制內缺乏吸引力，沒有最好的資源投入。商業影響和價值也很難體現。這麼多年過去了，沒有什麼有影響力的散打選手能被群眾記住。在國外，沒有一套成熟的、統一的推廣模式，也沒有代表人物，很難被廣泛認同。

武術在世界範圍的影響力，主要靠影視。吸引到的愛好者，更多還是把武術看做是對抗的技能，但是，中國並沒有規範的技術輸出、文化輸出，全靠民間自發傳播，魚龍混雜。難以形成文化的吸引力和凝聚力。

隨著國外的散亂普及，遲早會有國外的武術團體把整理規範的中國武術變成自己的流派，像柔道、跆拳道，可以類比中國的摔跤、譚腿。柔道、跆拳道有多普及，大家有目共睹。摔跤和譚腿本來都是武術基礎，國內已經青黃不接、很少人練了。因為不是奧運項目，沒前途。怪誰呢？

不是！

說國外發展好的無非就是視頻里看到一個中國武館幾個洋徒弟在那裡比劃比劃。然後生活中看到跆拳道、空手道館到處開，就嗚呼哀哉！武術完了！

中國武術（解放後）不同於空手道、跆拳道的地方，官方一開始就是奔著專業化、系統化去的，沒有打算在民眾中普及。所以武術一開始就有兩條正規的傳播傳承渠道：武校和體育學院相關院系。實際在我國某某「大師」收你為徒然後教你某某拳是屬於野路子。正規路子是：進入武校學習文武 —參加體考高考—考上體育學院—參加武術比賽—獲得國家武術運動員等級認證。像：吳京（北京市什剎海體校）、趙文卓（北京體育大學武術系）、李連杰（北京什剎海體校）、寶力高（西安體育學院）、柳海龍（中華武校）。這幾位算是中國武術界響噹噹的人物了吧！都是正規路子的。

很多人忽視了經濟發展對體育文化事業的影響，空手道和跆拳道在中國遍地開花的時間也就是日子開始有起色的這十幾年。日本在1968年GDP就世界第二了。韓國也曾經風光無限。

正規路子給中國武術帶了更高的活力。專業化系統化的教育提高了從業者的素質（你不信專業信「大師」的話，誰也救不了你）。高素質的從業者在迎合中國經濟發展國際影響力擴大，那麼國外到處開館也是時間問題。

最後無論國內外格鬥技都是小眾項目、玩票的多專業的少。

後附我國武術運動員等劃分及其劃分標準，拜師前先讓師傅拿證書來看看比較好

國際武英級

1、世界武術錦標賽或世界盃武術比賽中，套路全能或單項前3名者；

2、散打各級別前三名者。

武英級

1、在全國武術套路錦標賽、冠軍賽比賽中，獲全能項十二名或長拳類及南拳、太極拳項目各單項前六名、傳統項目各單項前三名者；

2、在全國武術散打錦標賽、冠軍賽比賽中，獲各級別前三名者。

一級武士

1、在全國武術套路錦標賽比賽中，獲單項前十六名者；

2、在全國青少年武術套路錦標賽比賽中，獲單項前八名者；

3、在全國武術散打錦標賽比賽中，獲各級別前十六名者；

4、在全國青少年武術散打錦標賽比賽中，獲各級別前八名者。

二級武士

1、在省一級（含省一級）以上級別的套路比賽中，獲各單項前十二名者；

2、在地、市級（含地、市級）以上的套路比賽中，獲各單項前六名者；

3、在省一級（含省一級）以上級別的散打比賽中，獲各級別前六名者；

4、在地、市級（含地、市級）以上的散打比賽中，獲各級別前三名者。

三級武士

1、在縣級（含縣級）以上套路比賽中獲各單項前六名者；

2、在縣級（含縣級）以上散打比賽中，獲各級別前六名者。

武童

在套路比賽中，各單項前六名者。

評分規定

（一）國際武英級（國際級健將）：比賽時的評分裁判必須是國際級裁判員。

（二）武英級（運動健將）：比賽時的評分裁判中，至少有兩名國家級裁判員，其餘必須是一級裁判員。散打的執行裁判至少有兩名國家級裁判員。

（三）一級武士（一級運動員）：比賽時的評分裁判中，至少有兩名國家級裁判員或以上，其餘必須是一級裁判員。散打的執行裁判至少有兩名國家級裁判員。

（四）二級武士（二級運動員）：比賽時的評分裁判中，至少有兩名一級裁判員，其餘必須是二級裁判員。散打的執行裁判至少有兩名一級裁判員。

（五）三級武士（三級運動員）：比賽時的評分裁判中，至少有兩名二級裁判員。散打的執行裁判至少有兩名二級裁判員。

（六）武童（少年運動員）：比賽時的評分裁判中，至少有兩名等級裁判員

對。外國人當是寶，中國人當草

只講追求實戰這個態度，國外尤其歐美地區整體氛圍碾壓國內，國內還需要打假，區分武術與舞術，完全沒得比。

外來的和尚好念經，都一樣的，他們也非常崇拜中華武術，但是外國人很壞，一邊說你那東西不好，一邊偷摸研究，想給你研究透了

這取決於你怎麼定義中國武術。如果中國武術包含了散打和中國式摔跤，那麼顯然中國發展更好。去掉那倆的，也許國外更好一些。我看到北美很多城市都會有一些中國功夫的gym，但教的東西並不是散打和摔跤。學這些東西的人其實也沒有很追求實戰，更多還是出於好奇和鍛煉。所以剔除散打和摔跤，其他的中國功夫如果在中國國內發展100分只能打10分的話，那麼國外最多也就20、30分，都沒啥值得驕傲的。

推薦閱讀：
相关文章