以前外企一澳大利亚同事，少林寺呆了3个月，就学会了一套基本棍法。

然后自己回家打了个30斤的铁棍，每天那套基本棍法练20遍。

我自觉功力还可以，在人家的绝对力量面前啥都不是。

而中国的功夫，和你高考一样，就是勤勤恳恳下功夫。

没啥花头。

现代人太聪明，脑子啥都懂，就是身体不懂。（包含我）

老外比较傻愣，所以比较简单，所以容易追求极致。

这个并不绝对，毕竟基数还是不一样的。国外这边的中国武术也是分为两种，竞技表演类（套路）的武术多以训练小孩为主，而对抗搏击类（散打）则是相对吸引了孩子以及成年人。对于外国人来说，不会一开始上来就和你谈论这门拳法的传承，宗门，师承等等，对于搏击类项目自然是要先试一下手过后才会去选择是否要去学习。

我自己在美国这边的几家武馆有过学习经验。很多孩子的家长或者学员本身就有学过一定的搏击术。无论是空手道，巴西柔术或者空手道等等都会有。因此若是教练员只是个花架子是无法让学员服气的。也正因为如此，散打等对抗类搏击类的项目才会有更多的机会去推广

武术，本意是制止暴力的能力，本质是通过训练提高对抗能力。

目前国内把武术分为套路运动、散打、兵击和功法。

国内套路运动经过几十年的发展，已经达到艺术体操和杂技的水平，动作「难、高、飘」，很难在普通群众中推广。在国外也没法普及。

散打运动不是奥运项目，在体制内缺乏吸引力，没有最好的资源投入。商业影响和价值也很难体现。这么多年过去了，没有什么有影响力的散打选手能被群众记住。在国外，没有一套成熟的、统一的推广模式，也没有代表人物，很难被广泛认同。

武术在世界范围的影响力，主要靠影视。吸引到的爱好者，更多还是把武术看做是对抗的技能，但是，中国并没有规范的技术输出、文化输出，全靠民间自发传播，鱼龙混杂。难以形成文化的吸引力和凝聚力。

随著国外的散乱普及，迟早会有国外的武术团体把整理规范的中国武术变成自己的流派，像柔道、跆拳道，可以类比中国的摔跤、谭腿。柔道、跆拳道有多普及，大家有目共睹。摔跤和谭腿本来都是武术基础，国内已经青黄不接、很少人练了。因为不是奥运项目，没前途。怪谁呢？

不是！

说国外发展好的无非就是视频里看到一个中国武馆几个洋徒弟在那里比划比划。然后生活中看到跆拳道、空手道馆到处开，就呜呼哀哉！武术完了！

中国武术（解放后）不同于空手道、跆拳道的地方，官方一开始就是奔著专业化、系统化去的，没有打算在民众中普及。所以武术一开始就有两条正规的传播传承渠道：武校和体育学院相关院系。实际在我国某某「大师」收你为徒然后教你某某拳是属于野路子。正规路子是：进入武校学习文武 —参加体考高考—考上体育学院—参加武术比赛—获得国家武术运动员等级认证。像：吴京（北京市什刹海体校）、赵文卓（北京体育大学武术系）、李连杰（北京什刹海体校）、宝力高（西安体育学院）、柳海龙（中华武校）。这几位算是中国武术界响当当的人物了吧！都是正规路子的。

很多人忽视了经济发展对体育文化事业的影响，空手道和跆拳道在中国遍地开花的时间也就是日子开始有起色的这十几年。日本在1968年GDP就世界第二了。韩国也曾经风光无限。

正规路子给中国武术带了更高的活力。专业化系统化的教育提高了从业者的素质（你不信专业信「大师」的话，谁也救不了你）。高素质的从业者在迎合中国经济发展国际影响力扩大，那么国外到处开馆也是时间问题。

最后无论国内外格斗技都是小众项目、玩票的多专业的少。

后附我国武术运动员等划分及其划分标准，拜师前先让师傅拿证书来看看比较好

国际武英级

1、世界武术锦标赛或世界杯武术比赛中，套路全能或单项前3名者；

2、散打各级别前三名者。

武英级

1、在全国武术套路锦标赛、冠军赛比赛中，获全能项十二名或长拳类及南拳、太极拳项目各单项前六名、传统项目各单项前三名者；

2、在全国武术散打锦标赛、冠军赛比赛中，获各级别前三名者。

一级武士

1、在全国武术套路锦标赛比赛中，获单项前十六名者；

2、在全国青少年武术套路锦标赛比赛中，获单项前八名者；

3、在全国武术散打锦标赛比赛中，获各级别前十六名者；

4、在全国青少年武术散打锦标赛比赛中，获各级别前八名者。

二级武士

1、在省一级（含省一级）以上级别的套路比赛中，获各单项前十二名者；

2、在地、市级（含地、市级）以上的套路比赛中，获各单项前六名者；

3、在省一级（含省一级）以上级别的散打比赛中，获各级别前六名者；

4、在地、市级（含地、市级）以上的散打比赛中，获各级别前三名者。

三级武士

1、在县级（含县级）以上套路比赛中获各单项前六名者；

2、在县级（含县级）以上散打比赛中，获各级别前六名者。

武童

在套路比赛中，各单项前六名者。

评分规定

（一）国际武英级（国际级健将）：比赛时的评分裁判必须是国际级裁判员。

（二）武英级（运动健将）：比赛时的评分裁判中，至少有两名国家级裁判员，其余必须是一级裁判员。散打的执行裁判至少有两名国家级裁判员。

（三）一级武士（一级运动员）：比赛时的评分裁判中，至少有两名国家级裁判员或以上，其余必须是一级裁判员。散打的执行裁判至少有两名国家级裁判员。

（四）二级武士（二级运动员）：比赛时的评分裁判中，至少有两名一级裁判员，其余必须是二级裁判员。散打的执行裁判至少有两名一级裁判员。

（五）三级武士（三级运动员）：比赛时的评分裁判中，至少有两名二级裁判员。散打的执行裁判至少有两名二级裁判员。

（六）武童（少年运动员）：比赛时的评分裁判中，至少有两名等级裁判员

对。外国人当是宝，中国人当草

只讲追求实战这个态度，国外尤其欧美地区整体氛围碾压国内，国内还需要打假，区分武术与舞术，完全没得比。

外来的和尚好念经，都一样的，他们也非常崇拜中华武术，但是外国人很坏，一边说你那东西不好，一边偷摸研究，想给你研究透了

这取决于你怎么定义中国武术。如果中国武术包含了散打和中国式摔跤，那么显然中国发展更好。去掉那俩的，也许国外更好一些。我看到北美很多城市都会有一些中国功夫的gym，但教的东西并不是散打和摔跤。学这些东西的人其实也没有很追求实战，更多还是出于好奇和锻炼。所以剔除散打和摔跤，其他的中国功夫如果在中国国内发展100分只能打10分的话，那么国外最多也就20、30分，都没啥值得骄傲的。

推荐阅读：
相关文章