量子力学在物理学界为什么没有被量子场论完全取代？

量子力学是0+1维的量子场论呀

就像经典力学也没有被量子力学取代一样。在各自的适用范围，都是对物理现象很好的描述，而且还更加简单。

我理解你这个话的背景是，你所说的「量子力学」是指点粒子的量子理论，比如各种原子分子理论，或者简化的量子光学之类。

这就很简单了，流体力学也没有取代质点系力学啊。。。。。。

量子场论是关于场的量子力学，什么叫做取代呢？

从这个问题，就可以看出，中国的物理教育，造成的误导，影响程度有多大。

量子场论，不过是量子力学+洛伦兹对称，或者说是量子力学+狭义相对论，是量子力学原理的一个具体应用模型，怎么可能取代量子力学？

量子场论建立在量子力学的基础之上，量子场论只是量子力学的一个子集，只是量子力学的一个扩展。量子力学是母，量子场论是子，怎么可能子取代母？

量子力学是一个普遍性的原理，非狭义相对论范围适用，狭义相对论范围也适用，比量子场论的适用范围要广泛得多。一个范围狭窄的理论，怎么可能取代一个范围更广泛的理论？

根本不懂量子力学和量子场论的人，知道点皮毛，看很多书本上、网上这样说，就以为量子场论真的可以取代量子力学？真的以为量子场论比量子力学高级？

但是，中国的教科书上、科普书上、网上，确实存在很多这种说法。对学生们造成很严重的误导。

量子力学算是量子场论在非相对论领域里中的近似，在解决绝大多数物理问题中都是足够的，因此没有必要去用量子场论，就像计算卫星轨道没有必要用广义相对论一样。而且量子场论量子电动力学更适合解决短时间内的相互作用，像对撞散射湮灭啥的，量子电动力学中的S矩阵是假设了粒子的初始状态和末状态是自由例子，不受任何势影响，因此很多领域并不能用量子场论去解决。

通常理解的量子力学包括了传统的非相对论的动力学的部分，实际上量子力学的波函数，测量和坍缩，态矢量空间，密度矩阵和熵等等都是独立于相对论的。而且量子场论就是量子力学加狭义相对论。

这就如我们研究一辆汽车的运动时不必用相对论一样。

量子场论是一种特殊的量子力学！

为什么引入量子场，David Tong的讲义已经陈述了，好像是locality和粒子数不守恒。

我想不到我算个一维无限深势井用量子场论计算的任何理由