可以給我講講量子力學嗎？
最基礎的科普就行，順便推兩本科普書或者教材，謝謝各位了
當然可以。
為了給你們講量子力學，為了讓每一個普通人明白量子是什麼、為什麼、有什麼用，為了讓8歲小孩和80歲老爺爺都知道量子通信、量子計算機是個啥子玩意兒——
我花了3年時間寫了這本書：
貓、愛因斯坦和密碼學：我也能看懂的量子通信京東￥ 66.60去購買?這不是量子力學「史話」，也不是科學家故事會，這是一本讓普通人在會心一笑中理解量子通信原理的硬核科普：
喵星人都在看的量子科普~我也能看懂喵~
神們自己的視頻 · 5345 播放搞懂量子的基礎概念和原理（量子是什麼？長啥樣？詭異在哪？有什麼用？），初中數學基礎足矣，保證不用一個公式就讓你懂，十大量子實驗解析全有圖解：
你在那些嘩眾取寵的公眾號文章看到的「不死不活的薛定諤的貓」、「雙縫干涉實驗恐怖在哪」、「未來決定過去的延遲選擇」，在這本書里都有專業且通俗的詳細解說。
你在新聞里看到的那些不明覺厲的「墨子號」、「量子通信衛星」、「量子秘鑰分發」、「九章量子計算機」、「量子霸權」，看了本書就能明白，它們實際上在說什麼。
我大學讀的是理論物理，量子力學的專業書和科普書也算看過不少，國內外優秀的量子科普作品當然也有。可是我為什麼還要「不自量力」地自己寫一本呢？
不謙虛地說，我覺得我這本小書和很多前輩的經典著作相比，至少有一個優點：
無廢話，不糾結，易消化，堅決不浪費讀者時間。
很多科普書一提到某著名科學家，就會洋洋洒洒三四頁人物生平介紹；還有的喜歡討論所謂「史話」：甲發現了A，乙發現了B，然後丙在A+B的基礎上得到了C，最後丁說你們都錯了……
並不是說這樣寫不好，其實有很多讀者確實喜歡看科學家生平八卦……
只是，在我的書里，宇宙才是真正的主角，人類只是過客。
我認為，科普書的主線任務是幫助讀者搞懂物理事實，至於到底是A先發現還是B先發現，屬於歷史問題，這些細節對於物理本身而言反而沒那麼重要，能簡則簡。如果讀者看完一本量子科普後只記得幾則名人軼事，在我看來，這是科普的失敗。
作為一個讀者，我的體會是：一本書對於讀者而言最大的成本，絕不是買書的那點錢，而是時間。很多讀者工作半天、甚至1個小時的收入就能買好幾本書，但看完、看透一本書起碼需要幾天，更別提N多燒死的腦細胞了。
《貓、愛因斯坦和密碼學》的讀者的反饋意見表明，看完我這本小冊子平均只需1~3個小時，內容覆蓋雙縫干涉、薛定諤的貓、量子糾纏、密碼學、量子通信等各大經典景區。而且，從評論里可以看出，大部分零基礎讀者看完後，確實對量子通信的原理有了一個基礎的了解，有的還能針對具體問題提出疑問。
其實，這本書是我寫給曾經的自己的——如果當年的我能看到這本書，應該會少走一些彎路吧。當然，我不可能穿越到過去把這本書送給自己，但是肯定還有與當年的我有類似困惑的少年們。我相信，會對這些讀者有一些幫助吧。
貓、愛因斯坦和密碼學：我也能看懂的量子通信京東￥ 66.60去購買?
建立物理圖像的話，推薦費曼的一本小書《QED：光和物質的奇妙理論》，從一個例子講量子力學，後面會講一些量子電動力學，可以選讀了。費曼是很會把東西的本質講得清楚、簡單的人。
假如有一點數學基礎或者想了解更多的數學描述，Griffiths 量子力學，看前幾章就可以。
推薦一本很早之前看過的科普書吧，《上帝擲骰子嗎：量子物理史話》，挺不錯的。
如果不是專業相關的話，不需要看一些這方面的教材，沒必要的。
正兒八經的學習的話建議從科恩塔諾季的量子力學開始,概念清晰,內容翔實,主線也很明確.如果只是了解科普的話,去B站搜索量子力學,有不少科普視頻
如果用不到，就別學了吧，不建議非物理專業人士鑽研，沒有必要。
如果只是想了解，感興趣，就看點視頻就好了，通俗易懂，隨便的視頻一大把，如果想學的話，就從周世勛或者曾謹言，錢伯初的開始，
我可以給你講講凝固力學(Static Mechanics)。
初學可以先當宗教信仰，慢慢明白。
推薦閱讀：
