普朗克是世界上最偉大的科學家嗎?
我很小的時候（七八歲左右），就覺得愛因斯坦是最厲害的科學家。
隨著長大、學習的經歷，到初中高中的時候，我開始覺得薛定諤、麥克斯韋、洛倫茲、牛頓、伽利略、海森堡等等都是差不多的大牛，上了大學以後又回到小時候的狀態。
愛因斯坦牛逼，NO.1。
謝邀
個人只論物理的話應該是愛因斯坦牛頓咖位差不多，普朗克屬於次一檔的。
普朗克先生的主要成就是在1900年創新的提出了了量子的解釋方法，為量子力學開創了先河。而他是個經典力學的堅定信徒，終其一生在找自己理論上的矛盾。這就使得他在後來的物理學上的貢獻沒有本來應該有的那麼多……
愛因斯坦就不一樣了，他在物理多個領域上的貢獻都挺屌的，1905年在對於光的一個試探性觀點上提出了一個新的解釋，導致了普朗克量子論得到復活，可以這麼講普朗克為量子論開闢了先河，但是奠基的還是海森伯和愛因斯坦。還有分子運動論這些
當然最牛逼的還是相對論了，愛因斯坦最早運用了他的廣義相對論開始解決宇宙問題，可以講是現代宇宙之父，什麼黑洞了，超新星，引力波都是廣義相對論方程的一個解。
當然，量子論和相對論是一個級別的但是……相對論可以說是老愛一個人搞出來的，量子論雖然說是普朗克開創的，但是最後完備還是依靠海森伯，波爾，薛定諤，當然還有愛因斯坦……你自己說誰屌
楊振寧先生說過20世紀上半葉的三個科學成果，愛因斯坦就佔了兩個半
綜上所述，普朗克挺牛逼的，但是要說最屌還是差了一檔，不過帥應該是第一的
帥臉鎮樓
看到問題中「最」和「科學家」這兩個關鍵點就要注意一下了。這個「最」該如何比出來，用什麼做判定標準; 「科學家」的範圍很大，普朗克在物理方面的成就著實不低
配個之前看到的網圖，看了還是蠻多感觸的。抖個機靈，我不是學物理的也不是學計算機的
再附上一張網路表情
我猜你應該是看了愛情公寓5才問的這個問題
題主的問題有些迷離，最偉大的科學家？科學分為很多個不同的領域，不同領域怎麼比較？就好比在不同參考系下比較物體的運動，根本就沒意義
單說物理，普朗克確實很偉大，但是還是不能個愛因斯坦比肩，牛頓愛因斯坦是目前來說物理學獨一檔
最偉大之一，厲害的物理學家沒法去相互比較。
一個人有一套評判標準，如果想知道到底誰最符合你心中偉大的標準，就來學學物理就。
是個帥氣的大神，
推薦閱讀：
