人品更重要还是能力更重要？
1.人品决定你能否独善其身。
2.能力决定你想不想独善其身。
人品和能力大概能组成，有人品没能力，有能力没人品，有能力同时还有人品。
A是一个有人品的人，大部分人和他熟了只后都知道这个人，人是真的不错，可是能力差一点。朋友们有事的时候都喜欢找他，可是有时候又会集体的遗忘他。
B和他关系熟的都知道这个人不咋地，背后没有几个喜欢他的。可是大家都愿意交他这个朋友，当然没有人会真的掏心掏肺或者让他知道自己一些秘密。但是A的人缘真的没有B好。都是能得罪A，但是千万不会得罪B。
C这个人真不错，基本上人人都会认为他会是成功。所以圈里每一个人都对他特别的有好感，基本上女性朋友们都喜欢他。特别的受欢迎，大家都喜欢他。都爱跟他在一起，他也是领袖一样的存在吧，没有人把他拉下，都想和他维持好关系。
人品这个东西，只要你愿意你随时都能拥有，看点鸡汤学一学，立马你就能变成一个好人，这社会做好人多容易啊。但是会办事，能办事，办事行真不是人人都具备的。
人品是能力的一部分。
好的制度，能让坏人做好事。
坏的制度，能让好人做坏事。
有能力的人，懂得及时止损～不让自己的人品受到环境的伤害。
所以，我认为能力更重要。
因为人最大的原罪就是无知！
人品差，源于无知。
没有经历过的人，别人跟你说人品更重要你肯定不会相信的。。。。。。
你有人品的时候觉得能力更重要，你有能力的时候觉得人品更重要
人品。
人品好，能力差，社会和谐
人品好，能力好，造福社会
人品差，能力差，掀不起什么风浪
人品差，能力好，难抓啊.....
谢邀
不同的场合 自己处于的位置回答两者都不可均衡，
严格意义上来讲 人品好大于能力高 但职场上 并不一定单单人品好 老板给你升职加薪 也不会因为你能力强就能掩盖你的人品 权衡自己想所获得的利益来转变自己的人品和能力 ，和人品差的人为人处事没必要和他讲人品 ，但是能力是自己必须要提高和保持的一项根本生存技能。
肯定及确定，人品更重要。
久处社会与江湖，若没人品，不能说混不下去，肯定混的不好。人品好，所遇到问题或难处，众人愿意分担帮助。人品不好，没人理你。
人生下来后，就是要解决生存和发展问题的。专业化分工愈来愈细化的现代，一个人能力再强大，也很难独自生存，更甭提发展了。这就要求人与人之间加强协作。协作，就要求协作双方或多方必须诚信。诚信是人品中最核心要素。由此可见人品有多么重要了！
人品与能力，是道与术的关系。道之不存，术又奈何。再好的马，总不往目标处跑，跑的再快，又有何用？
有能力才能有所作为，有所作为才能让人注意到你的美好品格。
光有人品，别人谈论起你只会说：哦，那家伙好像人还不错。
人品。有德有才
可以参考曹操的用人方法，和回味一下我们邓爷爷说的「不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。」。然后思考一下要怎么控制住。
作为朋友，人品更重要，作为员工，能力更重要。
在社会中想要走的更远一些应该是能力为大，但是人品至上吧，当然这是个人观点，因为即使你能力再高，但是人品不太好的话，也没有哪个地方愿意给你提供机会给你施展能力，所以人品重要。但是也不是说能力就不重要了，还是要以能力作为一个支撑。
能力。因为人品可以装出来，而能力则是真实的。希望你既是个有能力又有想法的人。（仅供参考）
人品重要
假设你是一个信守承诺，乐于助人善良的人。具有这类品格的人你一点是被人所尊重的。
白礼芳老先生的事情有听说过吗？
这样一位品格的人他不是什么富豪，他不是一个值得被所有国人尊重的人吗？他不是一个伟大的人吗？
再说古天乐，他难道不是一位有好品格的人吗？身体力行做慈善盖学校。
更多的栗子就不说了，人品重要。
不知道为什么会问这种问题...
泻药。
钱最重要。
以上，谢谢
推荐阅读：
