中國人民銀行決定於20190916全面下調金融機構存款準備金率0.5個百分點，負責人表示降准支持實體經濟發展！

好像銀行現在真不是缺錢。。。是錢不知道該貸給誰。

從刺激消費看，限購限貸政策，拆遷補助也不讓直接給錢等，這些對購房是有影響的。開展消費貸業務各家業務在擴張，但是像銀行現在與助貸合作的業務，因徵信沒跟上不良太高。

從刺激投資的角度看，城投企業負債太高，而且政府不兜底，銀行也不敢貸；房地產更不行，之前融資的口子都不讓做了。國企要求去槓桿，去過剩產能。像高端製造業，有廠房設備抵質押的好企業是有利的。

從刺激出口看，現在國際關係緊張，銀行從風控角度也會收緊出口企業的信貸吧。

現在銀行間市場的利率處於歷史較低水平，說明銀行體系不缺錢。像之前票據利率不到1就是不敢貸的表現，但是放水之後人行給你下貸款指標又不得不完成。

降準是在經濟處於轉型期，經濟下行的最後幾個政策之一。

最後再不行，是不是要直接把存貸款基準利率那一套再搬出來。直接降息，又會回之前老路，人行會慎重考慮的。

這個問題人少，瞎扯幾句。關於降准在其他問題下回答過了。

無非就是針對增量與存量的切割，降息可以惠及存量，而降准帶來的利息降低則只針對增量。

關於降準的影響不談，說說政策。

我們總是難免一刀切，一刀切關鍵看切掉的是什麼。比如豬肉產能，大家可以去看看，過去環保關農戶小規模養豬場，去掉的產能規模，遠遠大於豬瘟以及因為豬瘟滅殺去掉的產能。環保先是一刀切，然後又一刀切的形式去禁止一刀切。我們總是很難從實際情況出發，去解決實際問題。表現形式就成了一管就死，一放就亂。

具體到金融也是一樣，鬆起來亂像層出不窮，管起來就一片死水。上頭拚命出政策，下頭卻不想動。今天這個創新，明天那個引導。各大數據軟體資訊軟體，每天彈出的頂層會議政策不斷，好像每天都在出新政策，但是實際效果如何？大家還記得火爆一時的CDR基金嗎？當時搶都不好搶，現在CDR怎麼樣了？可憐那些基金，封閉式的，轉讓折價也要折死，都成了封閉式債基。

這個市場上，什麼都能傷害，唯獨不能傷害的，是信用。當一個個民企倒掉的時候，倒掉的是一批民企的融資能力，當一個城投的信託違約、延期的時候，倒掉的是一個地方、甚至一個區域的融資能力。並不是說不允許倒閉，倒閉是允許的，但是要有市場化法制化建設的基礎，就是讓金融市場能夠看到，倒閉也是不可怕的，倒閉後的資產處置的難易，不也是信用建設的一層嘛。如果金融機構覺得一個企業，我貸款給它，它倒閉了我能收回50%的本金，或者30%的本金，我至少可以去進行定價。但是，對於地方zf來說，一個大點的民企，是那麼容易倒閉的嗎，就業、稅收，都是壓力啊，你金融機構清算了資產，地方怎麼辦？城投呢，違約了你連資產處置都很難做到。

所以，為什麼一邊銀行間拆借利率屢創新低，國債到期收益率屢創新低，而市場違約不斷？因為在金融機構眼裡，版圖上的業務荒漠以肉眼可見的速度增加，而綠洲越來越少。

今年銀行做業務好的方向是哪裡？個人啊，為什麼，因為只有跟個人，才能談信用。我們個人信用的法制建設速度很快，而且效果也很好。怎麼個好法呢？一個小老闆，因為當地某城投拖欠款項800萬，還不上銀行貸款，成老賴了。我同意打破剛性兌付，但是我認為，信用市場建設的頂層表現在政府，而不是在老百姓。老百姓講不講規則，還是看政府。如西部某省級城投，如期償還了美元債，卻對內部借的錢違約，表現出來的不是尊重規則，而是根本沒有規則。

從政府說了算，到市場化，核心就是風險由政府承擔，轉變成由市場承擔。在這個過程中，如果政府也是市場參與者，就應該適應身份轉換，不要以裁判的身份參與市場化競爭。具體到違約這種事項上，我想該破產就大膽破產，該清算就徹底清算，不要阻礙，更不要以國有資產流失的罪名威脅，公開破產全過程，讓全社會監督。但是，現階段中國的實際情況決定了，真的是做不到，而且，由於金融資源對於不確定性的厭惡（我這裡說的不確定性不等於風險，風險我們可以估量，可以計算，但是在國內很多不確定性根本無法估量，比如說某地領導進去了），越是不需要錢的地方，金融機構越是去排隊送錢。比如某西部一家城投違約，全省都很難融資，為什麼？因為城投融資的規則就是這樣啊，看的是當地政府的態度，這算什麼市場化。導致金融資源越發的向大型國企、東部沿海的城投集聚，看看民企和央企上半年經營數據就一目了然了。也就意味著，裁判參與市場，不是在減少，而是在增多。明年將是金融市場對外開放的關鍵年，參見某西部省級城投的差異化對待，市場上又將出現得罪不起的一股勢力。

不要老是今天出了什麼政策，明天搞了什麼政策，方向誰都看得清，重要的是，要走到哪裡去，不是說認清這個方向就可以了，也不是說膽子大往那邊走就可以，是先要把路修好。

此次降準是在LPR發布後的首次降准。目的是通過調節不同行業融資成本，有效對小微民營、新興行業提供信貸支持，促進產業轉型。

短期看，經濟增長點沒有變、新興產業前景不明朗，信貸環境不會有很大的變化，小微民營企業融資問題還是得不到有效解決。房地產、股市因LPR和相關政策的限制也不容易瘋漲。我們的困難依舊存在，路依然難走。

中期看，此次配套相關政策的降准相較以前的單一降准，中央政策的綜合性、聯動性、全局性在增強，說明我們的政策是在不斷改錯不斷提升的階段。既然政策制定的方向是對的，那麼政策預期和效果的差距將會隨政策調整而不斷縮小。我們路的方向是對的。

長期看，就要看路上的障礙多不多了，我們能不能一直堅持走在正確的方向上了。

政策永遠是落後於社會問題的。

再不降准，部分行業就真的潰不成軍了，企業大批倒閉，或者外遷，我們就沒有工作了，沒工作就沒收入，沒收入就沒法買東西，沒法買東西，更多企業會倒閉。大量的失業人口會造成社會動蕩。

這只是個打補丁的政策，延緩危機，如果資金繼續進入投機行業，這個補丁就失效了。問題的關鍵是產業升級能不能完成，落後產業能不能有序退出。

富人的口袋就像窪地，錢最終都會流向窪地里。

經濟停滯+通貨膨脹

寬鬆也不是，緊縮也不是，現在有點病急亂投醫的感覺了，只是為了續命，不知道怎麼治病。

到時候中央會表態的

推薦閱讀：
相关文章