實際上不會。

名義上貨幣總量的增長並不會帶來通貨膨脹，因為這些錢大部分都會被債務和固定資產吸收，而無法參與流通。

所以真正決定通貨膨脹的其實是流通中的貨幣總量。

實際上各國之所以進行量化寬鬆，也是為了彌補流通貨幣的不足，是根據通脹率，社融數據等一系列經濟數據隨時進行調節的，不存在盲目印製鈔票的現象。

盲目印鈔導致通貨惡性膨脹的現象，只會出現在那些政權不穩，或者國內工業體系不完備，民生用品需要大量依賴進口，貿易逆差嚴重的國家，這些國家會因為匯率大幅度貶值造成的進口商品價格上漲，而陷入惡性通脹，世界主要強國均不在此列。

量化寬鬆推高的是資產價格和債務規模，並不會過度推高通脹率。

——————————————

日本為了QE，主權債務已經超過了GDP的200％，日本現在是通脹還是通縮？

量化寬鬆是為了維持通脹而不是推高通脹，依靠慣性思維是看不清事物本質的。

2008年的世界金融危機，如果從世界各地金融市場結構組成分析，非常有意思！

中國上證指數，在2007年10月份，上摸超過6000點，一年以後的2008年10月份，指數下探1664點，中國金融市場用一年時間，擠壓金融資產泡沫，讓大量的流通貨幣，沉澱在調整的金融市場。如果站在今天，十年後，再看當時世界金融市場波動格局，或許正因為中國金融市場進入大調整，才引起世界金融市場動蕩，也引發美國華爾街金融地震。

從2005年開始，中國金融市場發生一件對中國經濟產生深遠意義的大事，國有上市公司不流通股份，經過股改，經過對老股東補償，變成流通股，具有金融資產波動套現屬性。

而那波漲幅超過5000點的超級大浪，其內在推動力，是由超級藍籌股，國有股改部分，按照個股股改時間段，逐步推升複合指數上升。形成新經濟第一大浪，其餘波，直到2018年年底，才結束股改行情，也完成一個大周期循環運行。中國經濟，花費13年時間，才建立起中國金融市場大開放的準備，模擬實踐，和各種測試，建立起各種警戒測試點。同時構築起以國有上市流通股為防守反攻中堅力量，以應對2019年後，中國金融市場大開放後的複雜金融市場局面。

當2008年第四季度，世界金融市場進入動蕩，觸及危機警戒線，以溫相為首的主要經濟體領導人，發出快，准，狠的救市政策，觸發四萬億拯救金融市場計劃，這部分貨幣貸款，大多數貸給由各級政府主導的投資平台，包括很多國有上市公司，在底部沖入處於危機邊緣的金融市場，這部分超發貨幣，成為過去十年，中國經濟複雜運行的救命錢。用這四萬億，拯救世界經濟，提振世界金融市場信心！這一過程，其實也是由主動調控金融市場，測試危機處理系統，到主動介入，對中國經濟，是一個轉折點。

而過去十年間，中國政府採取多種模式，推動經濟增長，通過房價上漲，沉澱市場流通貨幣，也間接調控通貨膨脹，穩定物價，同時，觸發整個金融抵押擔保體系的膨脹，擴大，也讓中國各級金融機構資產，獲得以房產抵押為主的優良抵押信用，和其它金融資產相結合的超級金融抵押擔保體系，這是整個中國經濟的基石！

進入2019年，中國經濟正式進入金融市場大開放周期，在嚴控房產市場，嚴格控制信貸資金進入房地產市場，嚴格控制一線，二線城市個人，家庭限購限貸限房政策，其主要目的，就是驅趕個人，家庭，社會閑散資金，進入中國金融市場大開放格局，也會未來個人，家庭，全社會財富增長，創造又一個增長模式，轉換到以持有金融資產為主的增長模式！

結語：超發貨幣不可怕，只要調控得到，政策嚴格執行，利用複雜，多變的金融市場，利用不同金融市場運行周期，可以通過暫時靈活調控流通貨幣閥門，達到，發展經濟，調控通貨膨脹，壯大金融市場，推動就業率！當然，金融市場波動特點，就是容易受外圍各種干擾影響，或許正因為有這特性，沒有刺激源，也要創造各種刺激源，局部衝突，調控市場參與者各種情緒，達到震蕩市場，憨實底部，為開啟新金融市場大周期運行，做基準面準備！

貨幣和債務是一體兩面，你增加貨幣就要增加債務，最後看債務先崩盤還是貨幣信用先崩盤，債務先崩盤就會通縮就像日本，要是貨幣信用先崩盤就會通脹就像委內瑞拉。

簡單的一個結局那都是蒙百姓的。

通貨膨脹本質上是貨幣現象，貨幣多了，通貨膨脹註定會到來，至於會不會失控，那就看各國央行的本事了！

通貨按其本意就是指貨幣，並非價格。反映通貨多與少的是通貨膨脹和通貨緊縮。通貨膨脹，是指發行的貨幣太多了，超過了經濟增長的實際需要和貨幣背後的物質基礎。衡量進入流通的貨幣是多了還是少了，主要是看經濟增長及其流通中商品和勞務對貨幣的正常需求。發行的貨幣太多，就是通貨膨脹，反之，則為通貨緊縮。

如，從2000年到2009年，中國廣義貨幣供應量（M2）、狹義貨幣供應量（M1）的增長明顯超過了國民經濟的增長，基本上等於GDP增長速度的180%-200%左右。這時候，客觀上已經出現了通貨膨脹。

在時間上，通貨膨脹與物價上漲之間有個時滯效應，不是同時發生的經濟現象。物價作為商品和勞務價格的貨幣表現，通貨膨脹與物價上漲有一定的聯繫。通貨膨脹的結果，會對價格產生傳導作用，引起價格的上漲。但是，必須明確，通貨膨脹與物價上漲有明顯的時滯效應。通貨膨脹發生的時候，物價可能還沒有明顯的上漲。通貨膨脹發生的過程與物價上漲的過程是不一樣的。

全球這麼多超發的貨幣必然會引發通貨膨脹，只是因為政府的把控和價格的扭曲，並未在物價上漲中完全體現出來，還沒有失控。但注意中國的本輪「豬肉通脹」也在一定程度上有貨幣超發的因素。美國的核心CPI上漲也有貨幣超發和低利率的原因。

發佈於 2019-12-06繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續Rhing小叔Rhing小叔CFAFRM 銀行工作十年，只在知乎回答非專業問題

是的，不過老美這十年自己的通脹水平很有限，大部分都通過進口中國商品變成了中國的房價

是的，不過老美這十年自己的通脹水平很有限，大部分都通過進口中國商品變成了中國的房價

貨幣超發必然導致通貨膨脹

失控是不一定的，這個就是看各國的具體操作和超發的幅度

記住通貨膨脹並不是貶義詞，相對於通貨緊縮，和滯脹，溫和的低通貨膨脹是經濟良好運行的表現。

您好，其實這是對新時代的寬鬆政策的誤解，現在很少有國家使用單純的增發貨幣的方式刺激經濟了。伴隨著次貸危機而來的是所謂量化寬鬆（QE）。

中央銀行通過公開市場操作從商業銀行等金融機構購入國債、房貸債券、等證券，使商業銀行在央行開設的結算戶口內的資金增加，使外部的銀行體系注入新的流通性(變成外部銀行的貨幣資產）。所以整體上增加的貨幣量可控。當然短期的通貨膨脹不可避免，但是從長期來看不會導致通脹無法控制的嚴重後果。因為實在不行的話央行還可以反向操作收回一部分貨幣。

從數據上看2008年金融危機之後並沒有出現高通脹。

下圖是1971-2018年一些國家的年通貨膨脹率。2008-2009年金融危機期間各國都出現了通脹下降，一些國家還出現了通貨緊縮。美國、英國、歐洲在危機期間都採取了量化寬鬆，但是危機後通貨膨脹率都維持在危機之前的常態水平。因此並沒有出現通貨膨脹失控的現象。

推薦閱讀：
相关文章