查了今年各國的CPI,大部分發達國家CPI和該國年存款利率基本持平約2%左右,就中國CPI是4%高於銀行年存款利率2%。為啥央行不為中國人的錢保駕護航提高利率?存的錢全貶值了。


題主的問題看起來簡單,其實分成了好幾個層面,也不那麼容易回答清楚,這裡一個一個來答。

首先是CPI的問題

2019年11月份CPI同比去年上漲4.5%。大部分國家央行以控制通脹為目標,中國央行一般認為2-3%的年通貨膨脹率是正常的;3-5%的年通貨膨脹率會引發央行關注(僅僅是關注而已);5%以上的年通貨膨脹率央行會採取措施。所以,雖然9,10,11月份CPI比較高,但是預計今年全年的CPI增長是比較容易控制在5%以內的。基本不會引發央行收緊貨幣的動作。

另外,還有一個比較重要的數據是PPI,PPI同比增長率已經有一段時間處在負值區間。PPI和CPI目前存在剪刀差,換句話說,生產端通縮,消費端通脹。出現剪刀差的原因可能是價格傳導機制還沒有發揮作用,或者傳導不暢。價格傳導機制發揮作用會消除剪刀差,要麼PPI向CPI靠攏,要麼CPI向PPI靠攏。目前央行認為此輪CPI上漲主要是豬肉引起的,明年底豬肉供應上來後,很可能CPI會向PPI靠攏,也就是說出現通縮,到時候別說不動,央行甚至會放鬆貨幣搞刺激。

如果發現剪刀差是由於價格傳導不暢的話,那麼就是滯脹狀態,目前各國央行針對滯脹有處理經驗,收緊貨幣是工具之一,但也不是必選。

目前央行其實是處於按兵不動的觀望狀態,情況還不是很明朗,但至少說,CPI上漲是央行願意看到的,總比PPI和CPI都是負值的通縮強。要知道多少經濟體拚命放水都刺激不出來通脹呢。至於說現在這種狀態對個人的影響,還遠沒到需要央行關注的地步。

不提高存款利率的問題

相信你說的提高存款利率是央行提高存貸款基準利率。不是不能調節,而是這個是央行工具箱里賊強力的一種,容易導致一致性預期,見效快但副作用很大,在目前市場敏感脆弱的情況下,用這樣的猛葯很容易打爆債務,引發危機。這個前幾年有錢荒的先例,具體不細講。

中國的金融體系分為央行、金融機構、市場三級,央行一直在推行的是利率市場化。即使是為了控制通脹需要收緊貨幣,央行通常會採用提高準備金率,提高SLF、MLF、逆回購等公開市場操作利率的手法來引導LPR利率上行,進而引導市場真實利率上行。也就是說,央行收緊貨幣的操作基本只限制在央行-金融機構這一級,而存貸款利率調節是金融機構的行為,是金融機構和市場之間的關係。央行不會直接去管。LPR利率上來了,金融機構獲得資金的成本上升,自然有可能提高存貸款利率,不過也不一定,目前中國銀行的利潤很好,也可能選擇硬扛。

另外,很多銀行其實推出了很多存款基準利率上浮的創新性存款產品,收益率在4%左右,風險跟傳統存款沒有區別,這導致很多存款流到這裡,題主所說的受存款基準利率影響的傳統存款其實份額在不斷下降,所以銀行就更沒有動力去改這個存款利率了。

銀行更希望貨幣貶值

這個事情已經有其他答主說過了,我再補充兩句。馬克思的《資本論》說,如果沒有通貨膨脹,就會發生經濟危機,央行控制通貨膨脹的速率是2-3%,央行不希望人們把很多錢當作財富貯存起來,而是希望把錢用來消費和投資,讓錢流動起來。而銀行吸收存款是為了讓錢進入投資循環,而利率就是這些錢的成本或者說價格也行。

如果出現通貨緊縮,則人們會選擇貯藏貨幣,而不是讓貨幣流動,前面提到了這是央行最不願意看到的。目前世界很多經濟體之所以出現負利率,就是因為經濟活性下降,即使名義利率降到零,市場上還是嫌錢貴,借貸進行投資的成本太高。所以才會採取負利率政策,希望能夠打爆無風險利率,讓聚集在無風險利率以內的資金流出來。當然,這麼做風險很大,貨幣的流動性下降只是經濟本身出現問題的表象,拚命增加流動性,只是治標不治本而已。就好像一個人因為得了肺結核而咳嗽,拚命地止咳是治不好病的,只能舒服一點,等死而已。

於個人而言,存款利率低於通貨膨脹率是以後的必然現象,以前存款利率高於通貨膨脹率才不正常。這告訴我們,要麼努力工作創造價值賺錢,要麼承擔風險進行投資賺錢。無風險還躺著賺錢,是不存在的。


cpi很高,主要是豬肉價格的影響,物價上漲說明通貨膨脹了,市面上的錢太多了所以錢不值錢了,應該要提高利息讓人們多存錢,讓生產者少貸款,然而實際上中國的第三季度GDP增速進一步下滑至6%,經濟形勢是很差的,所以要鼓勵生產者貸款,鼓勵人民把錢拿出去消費,因此實際上利率是往下調了的。

這也為我們敲響了警鐘,中國的第一產業(包括農業和畜牧業等)不能掌握在外國人的手上,否則就會出現上述的問題,明明經濟很差,但是美國通過操縱糧食、肉類的價格,讓我們的CPI大漲,從而使央行的貨幣政策失靈,到時候我們就只有任美國宰割了。就像有人抓著你的兩顆蛋,你還敢輕舉妄動嗎?

所以呢,下一步對農業的改革也是一個很重要的方向,可以看到,國家已經出台了很多關於農業的政策。以後的農業可能會向大規模、機械化、現代化、工業化的方向靠攏,這樣的好處是能夠極大的提高效率和提升產量,只有將飯碗抓在自己的手裡,才有底氣做一個合格的對手。


因為提高存款利率也會變相提高貸款利率。。。本來就到處喊窮。。一提高又要大幅度放水了。。。


我想先問一下提問的知友,你說的大部分發達國家指的是哪些呢?據我說知,經濟上有影響力的發達國家,似乎只有美國還能保持像樣的利率,其他國家,包括歐元區國家和日本,不是負利率就不錯了呀。

另外你還得明白一件事兒,就是現代央行的任務裡面,似乎並沒有"給錢保駕護航"一項,比如歐洲央行的任務只是保持物價穩定,通脹在2%上下。


首先,中國目前的Cpi上漲主要僅由豬肉和雞蛋拉動的,除此之外仍是整體通縮的。

目前的通脹的背景是「滯脹」,是經濟的下滑,經濟下滑會制約貨幣的緊縮政策的實施。


這波本就是二師兄給坑的,扣除二師兄cpi沒多高


現在的CPI上漲是正常的。這是以前大量放水的延後反應。

事實上按照以前M2增速的水平,CPI早就起飛了,只是房價漲得更快所以把通貨膨脹的壓力給吸收了。是的,房價就是通脹吸收器!

而現在高房價的弊端顯現出來了,所以不能吸收了。

至於利率為什麼不能提高,一是經濟寒冬下,再採取緊縮政策,經濟衰退再所難免。二是全球都是寬鬆的大環境,你一國緊縮,國際貿易容易出問題。也是沒辦法的辦法。

經濟就是一環扣一環,出來混總是要還的。接下來如果房價還是沒有起色,那麼CPI上漲是沒辦法的事情了。


推薦閱讀:
相关文章