谢邀，在我看来，读书也分广义和狭义。

以你老师的身份而言，以及结合你正在上的文学概论课，我认为从他的角度来说，「读名家名著才算读书」不算有什么问题。毕竟他毕生的主要精力都是花在这上面，自然会把名家名著看得高于 一切。

但是古人也说：开卷有益。如果把读书只限定在「名家名著」，我个人认为太狭隘了。这就好比在上学的时候，你看一些名著小说，家长并不认为你是在「读书」，反而把这些书通通归到「杂书」、「课外书」，甚至严令禁止你看这类书。

所以，怎样的阅读才算读书，我认为关键要看具体的人如何去定义它。

如果你是文学赏析课的老师，你会认为名家名著=读书；

如果你是父母，你会认为课本+做题=读书；

如果你是大学生，你会认为看小说=读书；

如果你是职场人士，你可能所有书都不会沾......

而具体到我，我认为读相对较好的书才叫读书（比如豆瓣评分超过7.0），毕竟世间的书千千万，人的精力又有限，把时间浪费在一些烂书，真就不叫读书了......至于什么样的题材，我倒觉得无所谓，小说（包括网路小说）也好、文学著作也好，或者实用类的成长励志、经管类书籍也好，都属于可读的范畴。

你老师提到的「读名家名著才算读书」，我的回答是：可以，但没必要。

希望对你有所帮助。

其实吧 我倒是觉得老师这样对学生说 虽然不妥 但却是比较合适的说法了 因为学生还小 没有辨别好书和闲书或者好书和没有价值的书的能力 这样的话对学生进入读书的世界确实是个好的指引 等自己长大了有能力辨别读书这件事的时候 那不管读不读名家名著 对自己来说都是读书了

所以我觉得我看这句话 就是看这话对谁说了吧

不请自来。

引用两句话:

读书绝不是要使我们「散心消遣」，倒是要使我们集中心智；不是要用虚假的慰藉来麻痹我们，使我们对无意义的人生视而不见，而是正好相反，要帮助我们将自己的人生变得越来越充实、高尚，越来越有意义。

居然不明白看书并非打发时间和消遣。

您觉得什么书您是不以此为目的阅读的呢？

如果是按广义的读书，只要看书就算读书的话，我真的看了无数书 但其中真的绝大多数都没啥意义，就是消磨时间，和打游戏 玩手机没啥区别

现在对我有帮助，能引起共鸣的还是那些」名著「

因为是文学概论课

所以老师这么说非常正确

在「文学概论课」这个环境下，您老师说的没有错。

如果环境换成在日常生活中，没有错，但是有漏，因为在生活中每个人读书的目的不一样，有人为了学习，有人为了消遣。

首先要定义一下，什么是名家名著

是单指中国本土的古典文学，还是泛指这世上所有的知名的文学巨作，抑或是说读者广泛甚至通俗的比较出名的书都算？

其实这句话没毛病，每个人读的书在ta自己的内心中应该认为这是一本名家名著，这个模糊的界定范围

每个人读书的目的都不一样，不同的目的下也会有不同的名人名著，哪怕是再烂的成功学书籍，在那些读的人心中也是如此

推荐阅读：
相关文章