双刀术对刺枪术是否具备优势？
谢邀
要说单挑的话，双刀还是有优势的，一刀防一刀攻，直接砍刺刀前手，以刺刀的重量很难躲开或者格挡。对抗这种刺击类武器只要人躲过最前面一节刀头，其实就安全了，虽然也有枪托反砸的技术，但是枪托对抗长刀实在是劣势太大，以枪的重量，用枪托反砸绝对没有挥刀快。上一个上周末我双刀对长枪的视频，当然长枪方被我打主要是他长枪技术太水了，并不是双刀对抗长枪有优势，不过可以大概找点对抗刺刀的感觉。
其实刺刀作为临时武器单挑对抗专门为肉搏设计的冷兵器优势并不大。刺刀最大的作用还是多功能，能开或，近战还能凑合上，训练容易，而且可以打配合。双刀是不适合配合作战的，来一群双刀狂战士上，会被刺刀虐的。要比的话，刀盾列阵打配合更有优势，长枪阵我就不说了，刺刀不开火只肉搏的话基本上去多少死多少。过去刺刀两到三人打个小配合是很常见的战术一个人防守一个人刺上盘一个人刺下盘，瞬间就能秒掉一个，再去打下一个，对方大刀没法结密集阵型是最吃亏的。
再仔细一看视频你用的是长枪术而不是刺枪。刺枪是指步枪加刺刀后重前轻。其二你的距离就不对。每种武器都有攻击范围。一般指的是瞬间能出击的距离。一般是把你挥剑刺枪的距离加上一两步的距离。但要注意许多兵器的有效攻击范围并非是从身体开始的扇形而是把身体距离减去的范围。同理你把他放到了你的攻击范围末端而你却在他的之外意味著你打不到他而他能打到你
楼主你要知道挥刀的力量不可能顶的过你双手的杠杆力量除非用上了技巧或是加速度。而拿刀的那位速度力量并不大你没必要向后逃窜。只要保持架构往后退就行了。你在明明没有受到致命攻击之前丢盔弃甲不是自取死路吗。
作为一个练过几年枪的人想说几句，当然我也不是什么大拿，欢迎指正，不欢迎撕逼。
1.这种对抗和实战首先是完全不一样的，人渣兄面对长枪的虚招明显是有恃无恐，但实战时面对枪谁敢这么上？要知道实战用的大枪枪头可不只能扎人。所以这也是为什么很多人看对抗留下一种枪很容易被破防的错觉。
2.我练枪之前先练了半年棍，我问师傅为什么，师傅说枪本质上就是有枪头的一根长棍，练棍是基本，走路都不会就想飞吗？而人渣兄视频中的使枪者似乎完全忘了这点了，只会简单的扎枪。如果他是从棍开始练的话他应该明白即使被近身了也会有很多防御手段。
3.枪讲究的是拦拿扎，并不只是简单的刺刺刺。就说抖枪花，这并不是什么华而不实的噱头，简单来说就是我可以在我面前1.5米左右的地方画出一个直径1米的防御圈，这时候我的枪是在不断晃动的，请问该怎么架我的枪呢？
4.学枪的都知道，握枪是越靠近枪尾越好，这样留给敌人的长度就越多。但不是说就一定只能握枪尾。如果不幸被近身了，那么完全可以双手持握枪中部进行防御，这部分就是化自棍术，不同的是枪有枪头，防御也是以枪头为核心进行防守反击。
5.枪术好坏其实不单单是手上功夫，如果步伐不够灵活，被近身的概率就大的多，这方面我教训惨痛。
关于兵器格斗这种事，我觉得历史上的主流兵器经历了几千年的进化完善，应该说各有千秋，没有谁一定比谁强，强弱大都在于使用者本身的本事。选用兵器呢就根据自己的身体素质来：步伐灵活的小个子可以用短匕首，身长臂长的可以练枪，身形壮硕的可以用双手武器，如果实在不知道自己适合什么的就练刀吧（笑）
《手臂录》:「枪乃诸器之王，以诸器遇枪立败也。降枪式所以破棍，左右插花式所以破牌镋，对打法破剑，破叉，破铲，破双刀，破短刀，勾扑法破鞭，破锏，虚串破大刀，破戟。人惟不见真枪，故迷心于诸器，一得真枪，视诸器直如儿戏者也。」
我觉得明代大家的记录比啥都有说服力。
扯淡，这一块就是玩枪的不行。要是真的，拿刀的早就被捅死
哈哈哈哈，这个问题好有即视感！！！题主要不要去看看《fate stay night》，那里面archer英灵卫宫和lancer库丘林有一段精彩的刺枪对双刀的打斗，也许能从中窥得一二
双刀感觉太分散力量，还不如双手持苗刀，长打长
决斗看武勇
古代打仗 看军阵和士气
士气和军阵没有夸 长矛阵虐杀刀斧手
月棍年刀一辈子枪，一寸长一寸强，难道我听了假的谚语？
推荐阅读：
