如果人类的神经系统没有感受冷热的功能，还会发展出热力学吗？
还是说会晚发展一些 由于某一个物理学家的创造性思想（巨大脑洞） 会以「大量分子的动力学的统计理论」的形式发展出形式有所不同 但是内容一致的理论
人类无法观测暗物质不照样通过计算发现它了么？
热力学本质上是分子的自振现象。
题主的意思应该是，如果人类本身不能感知冷热，也许就不会有热的概念，进而不会发展相应的理论。
实际上，人类自己即使无法感受，但仍可以从周围环境中的物质变化上，认识到热力的作用，例如，水的三态变化，食物放在火上会发出香味，一些材料的性能有时会出现不知名的变化。
然后经过一个叫做@的科学家研究就会得出有一个人类无法感知的因素影响著世界，并给他下了定义，就做《》，后人为了纪念他，把这个因素就做@因素。也就是你说的冷热。
整体的发现过程，参见电磁学得建立过程即可。
会的吧，能量转换，热量传递总能发现的还有entropy，感觉不到热也能发明内燃机啊，只要知道事物可以燃烧，既然内燃机能发明热力学的定理自然不在话下。对温度的感受和热力学有直接和必然的联系吗？并不是。热力学第一定理来源于蒸汽机的发展和之后科学家的实践。第二定律也是来源于开尔文对卡诺理论的思考，这些都没有和人体神经系统对热的感觉有直接关系。
会的，就像人类不会直接观测到电磁波，但仍旧会发现并利用它一样。只要温度对这个世界产生影响，人就会发现它，研究它。
个人认为发展出热力学这门科学，与人类感知冷热没有必然联系。热力学涉及的现象和知识都是自然界真实存在的，人类能不能感知，它都在那里。自然界有很多我们感知不到的东西，都被人类用各种方法发现了，而发现他们的，除了实验感知，还有逻辑（数理）推论。
比如物理学的发展大至上应该可以说就是建立在人类对事物的感知能力基础之上的。这些过去的哲学讲得再清楚不过了──人的认识，由感知……，说的，至少应该可以认为已经涵盖了此类的问题了。
比如，如果人没有冷热感知的能力的话，那么人类根本就不会有冷热这个词，就是说就不会有什么热力学。
至于说「大量分子的动力学的统计理论」的形式发展出形式有所不同 但是内容一致的理论「，这样说吧，我们或许不能否定会出现这样的理论，但或许不会是以热力学为基础的学科，人类或许会以其它的概念或逻辑来解释。
那估计人早就就灭绝了
电磁是抽象的，不能被人体直接感知。
热力学的本质是能量的定向流动，其实和冷热没关系。冷热是个表象，因此就算是人无法感知冷热，没有冷热概念，也还是会发展出热力学的。因为人依然需要对基础如烹饪时食材的变化，高级如钢铁冶炼和宇宙物质和能力辐射的机理进行解释，只不过到时可能就不叫热力学了。
谢邀，就如多数答主所言，热力学的建立与人类能否感知冷热没有直接联系。
否则，人类对热力学大厦的建立，应该从远古时代就开始了 。
谢邀。很多物理学（或者其他科学）发现不是由感官系统驱动的。
首先如果没有感受冷热的系统人类就不能生存在地球上，遇到不适合生存的环境不回去回避就会灭绝，就像人类如果没有食欲性欲就不会去觅食繁殖，最后只会灭绝。
其次这个问题可以进一步抽象为人类能够探索不在自己生理感官之外的世界吗？答案早就有了，能的。比如最早的细胞结构完全在人类感觉的范围之外，人类都能够探索。还有当前的核物理，量子力学，还有紫外线等等绝对在人类感觉的范围之外，所以就算是人类没有进化出感受冷热的系统也应该能够有相关系统的科学。
温度计不需要人来直接感受，只不过造出温度计的时间会改变
人类自身感受不到磁场都拦不住民科用地磁变化预测地震。
推荐阅读：
