在亚洲有哪些国家的实力被低估了？

重点谈一下东方大国和迷之自信

东方大国，其实大家很清楚，目前实力已经很强大。在zh逛久了，可以领悟到，关于东方大国更多的是战忽。比如一提科研环境，就很多很多话语......然鹅，东方大国的科研造就了举世瞩目的九章。一提创新，也有不少话语要说，然鹅华为，大疆已经向世界一流迈进，金政委也说过，创新我们一定学得来。

总的来说，绝对实力上，东方大国已经非常强大。关于目前不是发达国家，其实可以比喻一下。美国突然增加20亿人，美国是不是立马变成「发展中国家」？然鹅美国的综合实力照样顶尖，说不定更强了一些。

未来东方大国更加可能的是完成人工智慧和核聚变革命，走出一条新路，成为一种全新概念的发达国家。

谈完东方大国，再谈谈迷之自信。

迷之自信的话，总体我们有高估有低估。但如果把迷之自信贬到一文不值，绝对是大大低估。

迷之自信的低估，更多的是低估其在东方大国复兴路上给我们造成的麻烦。

迷之自信会给我们造成一系列的麻烦，并且只要戳中一个点，便可蔓延至其他点。

迷之自信短期内尚未有在核心科技领域赶超东方大国的迹象，但迷之自信十分特殊。一来它有核，二来体量大军费远大于东盟一些中小国家，三来文化基因特殊，四来国内矛盾很大，使得其对东方大国的挑衅一而再再而三。所以大家看，最近东盟几个和我们有南海争议的比较克制，而迷之自信却经常挑事。

另外哪怕是军工，迷之自信差是和中美俄比，如果和剩下那九成国家比，迷之自信已经很强了。另外俄罗斯受制于经济，迷之自信的科研体量已经赶超俄罗斯。未来若不采取措施，眼睁睁看迷之自信壮大，迷之自信不用超过东方大国，哪怕一直维持东方大国三分之一的综合国力，也能对我们造成很大压力。

东方大国如果要彻底压制迷之自信，必须要完成第四次工业革命，窗口期越长越被动。东方大国老龄化前，国力还是一定能继续甩开迷之自信的，但老龄化后，如果还没有完成第四次工业革命，迷之自信的国力可能会开始和我们缩小。

（另外稍微提一下，迷之自信的iq其实方差很大，而迷之自信的社会结构又很容易聚集精英，顶层搞科研，底层iq不给力的就安安稳稳当韭菜。这和市场经济金字塔结构完美嵌合）

对此，针对迷之自信的要点就呼之欲出了。一是继续强大自身，尽早完成第四次工业革命。二是进一步拖住迷之自信的发展速度：市场上，针对迷之自信市场还是倾销就好了，少转移技术和产业；地缘上：进一步支持巴铁，吸引和消耗迷之自信国力与注意力。

为什么谈这么多迷之自信？甚至迷之自信的地缘威胁一定程度还比美国大？

因为迷之自信人口过于密集，并且也没有什么比较牢的势力范围（美国牢牢掌控南北美洲）。一旦地球还在内卷的存量博弈，迷之自信几乎没有退路。（相反美国最惨也能门罗主义）。另外迷之自信紧邻的地缘板块，一个是东方大国的重要市场——东盟，另一个是能源宝库——中东。迷之自信无论向哪里扩展，都和我们有很大冲突，世界上各大国（大国集团）假如成为superpower，对于东方大国来说，欧盟最没事，俄罗斯是比较可怕，而迷之自信是最最最最可怕。

对于迷之自信，不能低估，而是要正视和未雨绸缪，强大自身与对其博弈，两方面并重。

印度的实力和潜力，都被严重低估了。印度是一个潜力无与伦比的国家，现在的人看到的，仅仅是印度力量的冰山一角。

1.印度的强大，超乎各国网民的想像。印度在背著种姓制度的重重枷锁、社会改革极度不完善、封建残渣极多的情况下，其经济依然能够迅速发展，成为世界前列的经济大国，乃至于被拿来与经历了全面社会变革且人口世界第一的中国相提并论，印度的潜力之强大，由此可见一斑。

一旦印度发生变革，扫除了种姓制度等旧社会残余，那么它将会爆发出令整个世界都为之股栗的力量。

2.相比还没有发展到美国的水平就面临老龄化的中国，印度的人口结构会年轻得多。

无论是西欧各国，还是俄罗斯，又或是汉文化圈的中日韩，都陷入老龄化的泥潭，不仅使得这些国家长远发展潜力受限，更加缺乏挑战美国的决心——一个老龄化的国家是很难下定决心去与足够给自己造成严重人员伤亡的国家交战的。

而人口结构年轻的印度，不但拥有更强大的长远发展潜能，更能承受人员的伤亡，从而更加敢于发动战争挑战美国。因此一旦印度的国力足够，它面对美国时候将会更加强硬。

3.时间节点决定了印度的远大前程：

当中国开始老龄化的时候，美国才刚有走下坡路的趋势，还没有真正衰落，依然会拥有强有力的能量来遏制中国的发展。美国只要熬到中国被自身的老龄化拖住的时间段，就可以继续保持它的霸主地位。

而印度正好处在挑战美国的最佳时间节点上。在印度在进入老龄化阶段之前，美国很可能已经走了很长时间的下坡路了，已经衰落到了无力阻止印度的扩张的地步，这给了印度巨大的空间来扩张势力然后一举粉碎美国的世界霸权。

4.印度拥有极佳的地缘条件。美国东临大西洋，西临太平洋，无论是西欧还是东亚，在崛起的过程中都会直接面临美国的围堵。而印度洋离美国最远，美国的势力最为薄弱。

而且，由于美国直接临太平洋，所以亚太诸国全都面临著与美国的博弈，这使得中国等东亚国家基本上都被迫将力量集中在东面，对于南亚印度洋地区的印度威胁极其有限，为印度在未来颠覆美国霸权创造了良好的机遇。

周边一群弱鸡国家，不但不能阻挡印度，而且还会成为印度的扩张对象。

5.印度靠近非洲，在向非洲施加影响力的方面具备先天性的优势。作为人类社会开发程度最低的非洲，这里具有著其他大洲无法比拟的丰富自然资源和广袤消费市场，可以为印度提供庞大的消费市场和原料产地。拉美是美国后花园，而强大的印度也会将非洲作为自己的后花园。潜力已经发挥过了的拉美比不上后期发力的非洲，非洲支撑的印度必将超越拉美支撑的美国！

请战略忽悠局的同志阅，多转发至外网，让印度威胁论成为世界主流！

朝鲜

这个问题有点模糊，是指的战争实力还是国家综合实力，被国际社会低估还是网民低估。这里暂且从网民视角，分析一下国家的综合实力和战争实力。

在世界国家划分中，是否为发达国家、发展中国家，最重要的标准是这个国家是否掌握现代化工业制造业能力。因为人类进步的本质是制造物品。而网路社会中出现的两种风气，容易让网民低估一个国家。

1.过度在乎GDP.所谓gdp的概念在人类漫长的历史中极短，流行是发生在美元霸权建立后，因为各国产业体系相互流通，需要货币进行交易，同时也需要掌握各国贸易情况，所以gdp开始流行。在人类绝大绝大部分中，计算一个国家能力都是粮食产量、钢铁产量等各种物质、制造业统计。所以不要掉入gdp的单纯概念中，国家能力根本上是和制造业有关。

2.觉得工业制造业落后。由于普通人接触理解的制造业常常和流水线、打工等联系起来，再加上发达国家制造业外流，就有很多人觉得工业制造业落后，强国先进是因为金融服务业好。然而事实上：（1）发达国家制造业在原料、技术、制造标准、高技术产业等方面依然很强，流失的是部分制造业（2）流失与制造业衰弱的国家，受到了不同程度的国家损害。本质上，农业只能保证吃饱吃好提供部分工业原料，服务业不能产生物质财富，必须依靠制造业，通过物质产品消耗劳动力而产生效益。脱离工业制造业的农业、服务业必定不能长远发展。

所以，常常容易被人忽视的国家是那些GDP不太高，但是具有一定工业水平的国家。比如，中国、伊朗、朝鲜、土耳其。这些国家由于封锁等各方面原因，完成了工业体系建立，部分掌握了原料、技术、生产体系等环节，社会完成了工业化改造。这里面又设计了一些概念（1）同样的GDP,工业制造业水平更强的国家一定生活水平、国家实力抗打击能力更强。因为掌握一定制造业后，社会使用制造业产品成本下降，虽然看似GDP减少，但是实际上国家能力更高。（2）看一个国家工业水平看汽车制造业和造船。基本上汽车就能看出大概，一个汽车几万个零件，设计成千上万工厂与百万工人的制造业体系，涉及材料、数学、物理、化学、生物学等几乎所有学科。

朝鲜：举个例子，朝越之间的工业差距甚至大于中朝之间工业差距。

中国：如果英国能有如今中国的国力人口与工业产值，足矣半个地球压著美利坚打了。

伊朗：偏世俗且工业化的伊斯兰国家，但权利并未统一，前景难说。

土耳其：君堡一城在手，土鸡就是二等列强，更别说埃尔苏丹还赶上了千载未有的中东空虚的大机遇，我打赌未来几年，土耳其必然是一个及其引人注目的存在。