如果這個世界所有生命物質的輪迴因果業報是糾結在一起的，那麼這個世界背後的本質在數學上看，?

不就是一台相對人來說運行著的無限能力的超級計算機的運算及規則所決定的嗎，不就是諸法無我無自性嗎?本質都是無二的空性屬性!問題又來了，這個規則是怎麼來的，難道是規則本身創造了規則，如果這樣循環下去，還是無二的空性。

不要把數學與宗教混在一起，根本不是一樣的思維。宗教對世界的認識只有定性也只能是定性，這樣才能通過肆意曲解文字維護其不變的世界觀。而數學既要定性又要定量。當自然科學研究選擇數學作為基礎工具時，宗教神學的對人類思想的統治地位就開始進入衰退倒計時。

在我很小的時候，看書看到這麼一句話。

「散發出了一種極其絢麗的光芒，那是一種人們從未見過的顏色」

我就幻想，沒見過的顏色是是什麼顏色呢？

我每幻想一種顏色，便隨之否定。因為能想到的，必然以前見過。後來了解到色盲這個詞，了解汪醬不能看到我們人類眼中許多顏色。我又開始思考一個問題，怎麼確認我眼中的紅色，與其他人感受到的相同？比如在我眼中的紅色，有一個人看見的便是我眼中的綠色，但是因為我們二人從記事起都一致叫那個顏色的名字為紅色，所以他也叫它為紅色了。而這種人與人的不同，我們永生永世都不可察覺。

傳統rgb顏色，我們用三個255就表示完了。

其中的顏色值如果細分，則是無限，但是其範圍我們卻一覽無遺。

那麼超出256/255的blue呢？對於人類數學來說，是越界了，因為超過了顏色的單位1，但別忘了，顏色值的劃分和規則是人類定下的。換句話說，這本身的規則中蘊含了不完美。

後來看見心經中的，五蘊皆空。明了，一切感受在意識中的呈現，集合起來便構建了整個世界。

有人會馬上反駁「你這是唯心主義」。

然而真正可怕的東西在於，當你說這句話的時候，是不是調用了你所知所曉的一部分，按照對待事物的習慣的感受來分別出應該說出的是哪一句話？回到問題。所謂的規則也在人類意識之中，它就像水中月一樣。它在某種程度上映現出真理的樣子，但無論我們怎麼玩水，戲弄水，始終不能得到月亮，水波平靜，也不會影響到月亮。突然有一天，你知道這水裡面的月亮不真實，也不會心灰意冷，因為你知曉了那是水中月不可得，但也知曉了必然有那一輪高懸的明月。

你可以試著建立個模型，描述並驗證你的猜想，萬一要是成功了，那你可就……流弊到無法用語言來形容了！！

「每一個變化都有其原因」是經驗世界的基本規律。但一個心靈「注入」肉體來完成「輪迴」，這其實是一種超越的和想像的「規律」，需要信念來支撐。這台超級計算機在輪迴這裡卡殼。

你所謂的無窮計算能力的計算機無非就是「拉普拉斯妖」，這東西科學界提出快二百年了。就目前量子力學成果看，「拉普拉斯妖」無法存在。

佛教所說的「業」以及各種宗教所說的什麼因果之類的理論，在我們的物質世界中是無法成立的，理由如下：

1.道德觀、價值觀在不同的時代里是千差萬別的，比如過去要求女人從一而終，而男人可以三妻四妾，但現在大多數國家都是一夫一妻，配偶死亡或者離婚之後無論男女，都可以再尋求其它的人作配偶。有什麼存在能夠順應時代的需求來制定出符合時代需求的倫理法則？或者說有什麼倫理法則是絕對普適而又詳盡明確？即便真的有的話，又有誰能夠獲知？

2.在不同人對不同的事件的看法也是千差萬別的，所以很多國家才會有各種選舉、投票、甚至是全民公投等等，更有諷刺意味的是，在數學上已經證明了沒有絕對完美的投票法則，從而產生了「投票悖論」。有什麼存在能夠平衡不同人的看法來制定出一個統一的倫理法則？

3.每個人在人生當中會有很多善事和惡事，再善良的人也會難免做過一些該下地獄的事，再惡毒的人也會難免做過一些該上天堂的事，這樣一來，所有人死後都能夠上天堂、下地獄好幾輩子了。

4.因果論的最終目的倒底是為了使人向善還是懲惡扶善？如果是前者的話，所謂「不是不報，時候未到」這點就太過玄虛了，因為時候可以永遠「未到」，更何況與其訴諸善惡終有報，不如來個即時反饋更為直接有效，否則只能是「冤冤相報何時了」。如果是後者的話，又是為什麼呢？

但是，一些「因果相報」的現象在人類社會，甚至是其它生物族群中都是普遍存在的，科學家曾做過這樣的一個實驗，控制一個處於一個群體中的蝙蝠，使它只能接受其它蝙蝠的食物，而無法向其它蝙蝠傳遞食物，最後的結果是，那個倒霉的蝙蝠無法從其它蝙蝠得到食物。所以說所謂「因果相報」的現象其實是生物體不斷演化的結果——一個生物群體想要長期持續生存繁衍，就要驅使每個個體為這個群體做出必要的貢獻，並且不斷的剔除其中的害群之馬。

讀書人最愛做的事，就是把所學到的所謂知識來推斷或測度佛法，想把它變成別一種知識。應該說成頭上按頭吧。所謂的業是指長久地做事，形成的一種習慣力，稱為業力。因是開始，果是形成。怎麼會糾纏呢？

謝邀。

問你一個問題吧，你認同負無窮不？

怎麼來的？

太初有道。道生一。一生二。就這麼來的。如果上面的說的不合理，那就是天生的。天那裡來的？我解釋不了。

這種究竟的問題永遠沒有止境。

就跟正負無窮一樣，沒有止境。（符合空性）

而止境相對於人們來說，可以定義。於是我把止境定為天。這種問題是沒有意義的，究竟其根本，繞了一大圈才會發現，根本就在自己屁股後面。本來轉個身就能發現的。看看熱鬧就好，不必當真。