为什么华语乐坛没有像美国公告牌那样具有代表性和权威性和统一性的音乐榜单？

年轻人，你对微信朋友圈刷投票的力量一无所知。

个人见解觉得主要是这几点：

1. Billboard很大一部分比重是统计单曲销量和电台点播量，而在中国应该是缺乏完善渠道统计这些数据的；

2. 整个华语实体唱片业一直以来都萎靡不振，而网路播放量和下载量可以直接参考各音乐app给的数据，使得第三方的音乐榜单没有特别大的意义；3. 当年台湾就爆出过华纳总裁陈泽杉疑似买榜之类的事情，而在大陆也可以参考也有各种刷票房雇评论水军之类事情，这种情况下一旦推出音乐榜单，公信力会受到很大质疑，可以预计会有大量买榜刷销量的事情来进一步破坏华语音乐圈的生态：4.类似billboard或者日本的oricon之类的第三方弄的完整的排行榜，需要大量的人力物力和投入来获取数据并完善规则。仅凭这一点，很难想像现在的华语市场能够有哪家能独立做到这一点，而不是财政上依赖于唱片公司和各种在线音乐软体的控制。

emmm...大概是流量当道，真正有实力的歌手热度高的不是很多拼不过偶像歌手

B榜最初是本杂志吧，通过唱片销量和电台播放量等等做榜，单纯是一个热歌榜，一定程度上反映了歌曲的流行程度，后来也加进了流媒体等等因素。

所以在一开始毫无版权意识的中国无法获得有信服力的数据，现在版权意识慢慢有了，但是各个播放器巨头互不相让，也没有第三方力量来推动这个事。老实说我还挺期待有个这样的榜单，不管上榜的怎样吧。

因为没有一个第三方能够从腾讯，网易，虾米等那里拿来真实的数据，没有一个令人信服的传唱度计算公式。

对于b榜来说，它有一个它自己的点数计算公式，综合结合了下载量，主动流媒，被动流媒，电台的数据等，以期能够更好地反应流行度。而且为了能够更真实地反应流行度，它会有一些防止粉丝刷数据的措施。比如对于spotify提供的播放量数据，它是不记单曲循环的播放量的，不记音量低于某个值播放的数据的。这样可以一定程度上防止粉丝刷数据。

同时，国内由于网易，QQ，酷狗等竞争激烈，无法保证他们提供的数据是「真实」的。为了显示自己的播放器有更多的人使用，它们可能会拔高一些播放量数据。而美国，itunes一家占了下载量九成左右，相对而言，itunes没有动机虚报下载量。对于主动流媒（主要是MV观看量），油管占了绝对大头，而国内在这方面，同样没有一家处于绝对优势地位。被动流媒同样如此。

况且，QQ，网易肯不肯给你数据都是一个问题。

综上，数据真实性无法保证，没有一个令人信服的榜单计算公式，所以是无法诞生权威榜单的。