为什么西医治不好的病都推给中医，中医治好了却不被认可呢？
就是，网上一查什么狂犬病，癌症晚期，艾滋病各种绝症中医都能治愈。但是帝国主义亡我心不死，派出大量收了黑心钱的中医黑到处污蔑我博大精深的传统文化。企图披著所谓科学的外衣来打压我们的华夏传承。哼，他们真坏。
因为中医牛逼。
比如病人感觉哪哪不舒服，结果检查下来什么都正常。病人坚持自己是生病了。那就让中医来，这种病中医特别擅长。
请举出实证和数据，还有诊疗方案。别编故事，谢谢。
好像没有这回事吧。
中国人不都是这样吗。 西医治不了就找中医，中医治不了就再求菩萨。 其实大部分人们心里都清楚哪个更可靠，所以才有先后顺序。
话说回来，拜菩萨跳大神把病治好的史料记载也多了去了，咋就不被认可呢？
认可你了，别人怎么混。
真的东西失传，难以规范化，各说各的，其实真的方向只有一个方向，即使用药不一样但是得大同小异，中医治不好更多，吃了很久又犯的很多，即使用对了，不注意养生也会再犯，身体恢复到巅峰得有的得好几年，一般都得一年，没人坚持，还有没有钱吃药，没有时间保养，时间久了不节制房事，不能锻炼，郁闷生气情绪不能控制，过度紧张过度疲惫过度安逸，都不能彻底根治，西医抢救强于中医，一般人都是挺，不行了去医院，中医抢救厉害的中医寥寥无几，很多原因，外科肯定中医不行的
暂时不能被简易科学解释的，都不会被知识分子认可的，这很正常，你要习惯。他们就是相信鲁迅，也不会相信扁鹊张仲景，因为鲁迅的东西他们看得懂，扁鹊和仲景的东西他们看不懂，哈哈
中医西医治疗标准有所不一样，理念不一样，发生撞车的情况很正常。
西医医生如果推荐患者去看看中医，一般来说其对中医还不是完全否定的。
反过来说，如果一个中医黑的西医医生怎么可能推荐患者去看中医，即使是安慰剂或者绝症回家等终，他恐怕都不会推荐。
所以，这个问题恐怕是难以成立的。
我们都知道，西医治不好急性胆囊炎的，要中医拿中医理论来指导治疗。（贴心提示：反讽）
我们都知道，西医的医学理论是没资格指导医生的入职体检的，中医的体检报告上都是中医的医学术语。（贴心提示：反讽）
我们还知道，中医受益者通常都是在西医那的受害者。（依据是中医粉的发言）
那么，能请中医粉和中医家属们需要医疗服务的时候优先选中医吗，别光口头支持啊，那岗位是需要门诊量撑起来的，你们这种口头支持搞的一些学生脑子一热去学中医结果出来发现我们可爱的中医粉实际生活不看中医，甚至中医粉觉得鼓励中医粉优先看中医都是种中医黑心黑的表现，这做人可就有点缺波兰和荷比卢之间的那个国家了啊
别瞎说中医可不会治病
因为中医不掌握话语权
治好了却不被认可？你指的是病人还是医生？被治好的病人不认可中医？还是推病人给中医的西医大夫不认可中医？
上面两种表述都是有问题的。所以，在中医治疗好了的情况下，无论是得病的病人，还是叫病人去看中医的西医大夫，都不存在不认可中医的情况。那么非当事人不认可中医，关他们什么事？毕竟不认可自己是中国人的都有。
在我实习的铜仁市地区医院，普外科有协定方贴在墙上，治阑尾炎的。在内一科实习的时候，有个确诊胆道蛔虫病的病人，治疗组组长，当时还是副主任医师（主任医师还在公示期），直接就叫中医科会诊。至于不认可中医的人，就让他不认可呗。毕竟事实列举出来还继续坚持的，终归是有他的原因的。至于什么原因？天知道。
谢邀！西医治不好的人也没有都推给中医，这个跟患者自己有关，多数患者病后先看西医，如果西医治不好，就会去看中医，不是推给中医的，是患者的选择。你说的中医治好了却不被认可的现象也只是极少数一些人，多数人还是有头脑的，会客观看待。
中医的理论不是建立在现代科学基础上的，而人们接受的都是现代科学的教育，有些人用他所学的现代科学知识去衡量一切，而中医将病治好了，却不能用现代科学来解释，超出了有些人的认知，于是有那么一些人不认可，就像「我不认识的字就不是字」的观点一样。
推荐阅读：
