如题，硬核大波波，本来天天看欧盟确诊人数飙升都绝望了，现在看波兰政府这么果敢，开心！可是，毕竟属于欧盟，这么做，会有啥后果？大家低头不见抬头见的～

应该是不会引起众怒的，毕竟是别人先动的手~

比如：乌克兰当地时间14日发布命令，决定从3月16日零时至4月3日，禁止外国人入境，但外交官、国际组织代表以及持有永久和临时居留证的外国人不受此限制。从3月17日零时起，乌克兰将停止国际常规客运。

斯洛伐克内政部发言人表示，从13日早上开始，「任何外国公民不得进入斯洛伐克。在与波兰接壤的边境口岸，只有波兰公民才能进入斯洛伐克」。

捷克13日宣布，将自3月16日起禁止所有外国旅客进入该国，并且禁止所有捷克人出国，以阻止新冠病毒传播。

周围的几个国家都在差不多的时间颁布了类似的禁令，大家都这么做，法不责众，大波波估计也没啥问题。

更骚的操作是，波兰因为疫情可以从欧盟获得超过74亿欧元资金，相当于326亿兹罗提，是疫情基金的最大受益者，也是受灾最严重的义大利（23亿欧元）的三倍多。

这操作都给我整懵了，感觉欧盟内部出了内鬼23333

本来就在欧盟中疫情不算很严重的，再拿这么多钱，简直「塞翁失马焉知非福」

请大体参照这个细节解释版本：1）恢复海关封国最起码10天 2)禁止外国人入境 3）波兰人回国需要进行14天隔离 4）本周日开始关闭所有出境和入境通道（客运和航班）5）本周六开始只允许超市、日杂店和药店营业 6)餐厅、俱乐部、酒吧、沙龙关闭，只允许送餐 7）50人以上的聚会/场所全部取消 8）只有超市、银行开门

都宣布了当然可行。

但是，最搞笑的是最愤怒的是美国人，因为它们是借这个事攻击自己执政党的禁航申根区的做法。

所以这好像是没人在说中国政府好还是不好怎么样的原因，中国没有对外国人禁入。

——

然后申根区的人反而都支持，看那上面，有丹麦人和德国人。

所以说，皇上不急太监急

申根条例在任何情况下都允许在对公共卫生构成威胁的情况下实施旅行限制(欧盟规例第2(21)条和第6(1e)条2016/399)。The Schengen regulation in any case does allow travel restrictions in case of a threat to public health (Article 2(21) an 6(1e) of Regulation (EU) 2016/399).

封锁边境是条件性的，很多媒体和文章都没有说明。首先限制的是non-residents进入，其次货物运输并不受限制。

事实证明封锁边境是放缓了病毒扩散的进度，但在封锁之前波兰境内已经有确诊，如何做好内部防护才是关键。戒指目前波兰政府的一波操作还算给力，但形式仍然不容乐观。

截止3月底，多数欧盟国家都已经采取了类似行动。众怒肯定不会存在了，现在面临的问题是如何做好防护，毕竟人数已经破千，而专家预计的高峰还没有到来。

谢邀。只要不是英国那样直接等死。闭关锁国也是对自己人民负责。。。。

可以的，目前欧盟的主旋律正迈向硬核。

同一天，丹麦也关闭边境，从3月14日至4月13日，丹麦关闭全部边境，仅限丹麦公民和永居及货物运输能够进入丹麦。

还有捷克，自3月16日起禁止所有外国旅客进入捷克共和国，并且禁止所有捷克人出国。

预计接下来会有越来越多欧洲国家加入。

推荐阅读：
相关文章