如果一个人用的都是正版，正的不能再正的正版，那么他的年收入至少要多少钱？
提这个问题主要是某些人觉得「只要不花钱的都不是正版」，那么如果每个都像他说的要花钱买，比如漫画单行本，电影票，等等
2月25日更新
根据 @天涯后面的天空 补充描述，所谓正版和盗版的概念，仅仅限于商业用途。举例来说，去电影院消费，我们支付给影院的是服务费而非版权费。版权是影院和制片方之间的事情，因此有关原回答中关于正版的定义，更像是个人朴素价值观中的正版概念，「你给我xx，我就给你钱」。
因此在阅读时大家注意区别理解
具体讨论过程见评论区。
如果一个人用的都是正版，正的不能再正的正版，那么他的年收入至少要多少钱？
这个问题有点模糊
首先，没有定义生活质量目标，用正版的目标是什么？是活著就行还是保持现有的生活质量水平，亦或者是马云爸爸的生活质量看齐？
如果是活著的话，那不用多少钱，按照马斯洛需求层次理论，我认为活著像个人，只要满足基本的生理需求和安全需求即可。
如果是保持现有的生活质量水平，个人差异太大，无法同一而论。
至于马云爸爸的生活质量，那就简单了，不要工资就行了（狗头保命
这里还是单纯以个人的生活质量水平作为目标来回答。即问题更换为个人问题，我个人保持现在的生活状态，所有生活所需全部使用正版，需要多少年收入。？
其次，正版在这里，要分两种情况
姑且称呼为，直接正版和间接正版
直接正版，我接触到的直接产品是不是正版。例如我购买的手机，看的电影，买的游戏等等
间接正版，不光是最终的产物，其使用的技术，零件等组成环节，也是正版。
这里考虑到正常人不了解产品的详细情况，因此使用的正版应该为直接正版，不应当考虑间接正版的情况。
举例而言，我用免费下载了一个电影（非平台或者官方免费），这算我使用了盗版
我购买电影票去看了一场电影，但是这个电影的编剧存在著作权纠纷，那么我依然算使用了正版，而非算盗版。
因此，所有的正版都应当只考虑直接正版的情况。不要考虑间接正版的情况
最后，受限于于个人的知识水平，是主观正版还是客观版本。例如，有些人以为用的是正版，实际是盗版的情况。
因此，这里采用主观正版的情况来讨论。（这里理想的状态是客观正版，但是存在一个悖论，我既然不知道这个东西是盗版，那在讨论时也无法分辨出来使用正版需要的额外经济支出）
根据上述分析，下面我来分享一下，我个人如果在保持生活质量水平不变的前提下，将所有消费替换为主观正版的情况，需要多少钱。
1，基本生活，+0元/年
即衣食住行，这部分我能想像到的盗版情况比较少。
最可能的大概就是衣服的山寨，但是我个人基本不太注重这个部分的内容，也无能力辨别出这个衣服是否是所谓的山，因此使用正版不会给这个环节增加成本。
住房、出行、饮食，则相对来说不太存在盗版的情况。
2，日常娱乐,+4048元/年
本人日常的娱乐基本是游戏，偶尔会看书，漫画、电影、音乐以及出门消费。而目前实际上这部分的消费，大部分都是购买的正版。
游戏以STEAM、PS4、NS为主，偶尔会下载一些盗版游戏，其原因在于，无法购买正版的游戏或者进行试玩，同时认为游戏的价格高于其品质。例如最近在玩的暗黑2，国内并没有太多正常的渠道购买。这部分按一个游戏300元计算，平均一年6个左右吧。那么此部分支出在1800元/年。
游戏支持，主要是PC端。组装机，盗版WIN7（错过了免费升级WIN10的机会），购买WIN10家庭版一次性支出739元，5年使用期折算，一年约150元/年
office基本三件套（非办公用），采用office365家庭版，498元/年
暂无其他日常使用的盗版软体
电影，以前可能还会迅雷、电驴等看看。现在基本上不太看了，偶尔看看也是用B站的大会员挑一些合适的，或者去影院，因此这个部分不会增加消费。
看书，基本是实体书，京东购买，不增加消费。
音乐，各个平台随机听（有版权就放弃），基本不买专辑，不增加消费。
漫画，这部分应该是会增加较多的内容。虽然这两年因为版权问题，看的漫画也越来越少，但是有一些漫画还是会追的，比如海贼王、MIX、火凤。3个月一个单行本（100元/本）的效率，一年会观看4部漫画来看。每年增加消费1600元/年
出门消费，基本上是用餐，不存在盗版问题，不增加消费。
累计增加4048元/年
3，办公需求，+0元/年（公司支出+1864元/年）
实际上，我认为因为办公生成需要所产生的使用工具费用，不应该由个人支出承担，应该由公司承担。这里初步计算一下
办公系统，笔记本自带，+0元/年
OFFICE基本三件套，笔记本自带，+0元/年
Axure，盗版，+5000元一套，按5年周期折算，+1000元/年
IMIND，盗版，有免费工具替代，+0元/年
Project，盗版，按项目计划1购买，72元/月，合计864元/年
Visio，盗版，可找到免费工具替代，+0元/年
综上统计，累计增加4048元/年
根据去年我的消费估算，我目前的生活质量每年支出（水电煤气房贷等等全部包含在内）在42K左右，因此如果全部替换成正版，我的年收入需要46K。
另外，我提一句，实际上一个人不是要保持什么样的生活，而去赚多少钱。而是我能赚多少钱，因此选择什么样的生活。如果问题可以换个角度
按你现在的年收入，如果所有用的都是正版，正的不能再正的正版，你需要放弃多少东西。
那这个问题更能引起共鸣，也能让人更容易回答。
这取决于你的需求有多少
题主知道有些软体本身就是免费的吗？
比如说各种浏览器，比如说各种播放器的基本功能，各种输入法。
「只要不花钱的都不是正版」这个基本逻辑就是有误的。
哦你说各种消费市场里的文化消费品，小说是有免费的吧？漫画有吧？今年《囧妈》（你甭管拍的好不好）是免费的吧？
想花钱没人收要强制花钱，这是需要买点药吃？
他强调不是正版而是花钱，是消费主义的基本逻辑：通过消费能力提升自身的社会地位或者凸显社会道德。
我不关心也不想计算年收入问题，我只是反消费主义而已。
首先，看他是不是，啊逗比用户
看情况
如果意思是「以后不许用盗版」
那我凭edu邮箱拿到的Windows和matlab，再加上免费的Libreoffice…就是我全部的需求了…
如果意思是「用过的盗版软体全都补票」
那把我拆了恐怕也补不上收藏的盗版游戏和当年玩adobe的费用（尤其后者）
推荐阅读：
