如何避免转进台湾的结局,感觉很难啊,谢绝抖机灵,希望各位给出切实方案。

校长对当时情况其实了解的很清楚,败笔其实不是特别多,但确实是对手太强队员太渣,暗杀什么的个人认为即使暗杀也很难改变大势。


还用到31年?46年他不是局势一片大好?

总兵力4:1,装备明显优于对手,占据中国几乎所有大城市,这种情况下还能输,还有啥好说的


外联德美

内整党纪

整肃学风外联德美:31年的德国还是魏玛共和国,小胡子还没上台,德国的形象和现在的日本差不多。而且经济危机刚刚发生,德美都是需要原材料和市场,中国很合适。内整党纪:可不是像真的校长一样争权夺利,而是从自己开始。带著中原大战胜利之风,从上到下,从四大家族开始。具体怎么做,从经济上摆脱四大家族的控制(以四大家族为首的利益集团),要像割肉一样,一点一点的解决,不能一鼓作气;军事上从中央军开始摆脱军阀作风,地方军要分化瓦解。我只说思路,能不能成功很不一定,我认为成功的可能性很小,但总比21年GCD能夺取中国政权的可能性大。整肃学风:首先就是进行全国统一高考,这个是1938年才开始,我们要提前到31年最好。其次就是调整文理科比例,原本文理科大约在3:1!也就是文科占70%-75%(1939年比例),这个比例要调整,3年左右调整到1:3才合适。最后一点纯属吐槽,但文多理少也是当时中国国力不强的原因之一。有人问为毛日本战后经济恢复那么快,除了日本人在战后深刻反思,吃苦耐劳以外。1000万名工人,100万名工程师,约20万科研工作者功不可没。49年的中国呢,留下的是20余万大学生,万把名教授,70%是文科。。。。。

个人觉得校长最大的失策是将共产党看作是铁板一块的组织了,如果他不把共产党逼得那么急,让共产国际的代表始终以折磨太祖为乐,其实共产党根本走不到农村包围城市那一步。

GCD最严重的问题永远是内乱,不管是当时还是现在。有政治强人的时候还好说;没有绝对强人的时候,又想强行把某个人的思想认识上升到马克思主义所谓的真理高度,不弄点运动才怪呢。

国民党、美国的诸党、日本的诸党内部也有问题,但他们的党章是统一他们行为的基准,党派的领导人不过是组织者,从来不具备神的身份,看看日本自民党的党首经常被下面的大佬弄成四不像就很直观了。再看看GCD自从改革开放已经改了几次党章,统一GCD行为标准的始终是当时掌握最高权力的人,这个人一旦下野党章也就要重修了,舆论的风向也要变了,高考政治题的答案也要换了,大家也就要重新学习了ヽ(`Д′)?

带头加入中国共产党


这不容易哦,因为KMT实际上是军阀组成的松散联盟。

而且北伐的时候KMT也不是最强的势力,是靠合并继承的党派。

正因为是合并继承的所以军阀多如牛毛

甚至东北没有沦陷之前,蒋介石控制的区域和部队都不敢说是最强的

九一八事变前东北军到底多强--真实数据表明其实力在中央军之上?

baijiahao.baidu.com图标

你如果依靠进步青年,也就是KMT左派,对中央军控制区域的统治力度会加强。

但是也会导致另外一个问题,派系内的军阀势力看你清算,可能会导向日本人。

并不是人人都这么爱国的,明朝灭亡清军入关实际上不就是投降派加入而势力大涨的嘛

也就是如果贸然选择党内革命,可能革的就是自己的命了。

那不能选择净化自身,那只能同流合污憋,并尽力做到比坏的强。

贪污,克扣每个朝代都有,这都不是事。

难得是以上两个行为做出后还能做到实事

蒋介石选择的是联合军阀并强大自身,然后依靠抗日把军阀实力削弱,逐步蚕食军阀地盘。

方法并没有错误,而且忽悠军阀削弱也做到了,实际上没共产党的话,应该算是成功了。

抗战结束后,军阀势力除了少数有一定资本外,大多数地方军阀已经可以忽略不计了。

甚至以现在的眼光来看,如果没日本入侵,KMT不给共产党后方发育空间。

也不会导致现在的结果,所以如果不做党内清算。

最好方法就是把教员干掉, 让党内内斗

当然长征时不清算军阀,先灭了共产党也是一个思路。

这也是时间置换的一种方法,也许还会有另外的革命党出来,

但蒋介石如果能在共产党不在的情况下清算完军阀,军政完成统一指挥。

你怕他不能如台湾70~80年代一样快速发展嘛 。

第二个思路就是抗战那时捅根据地一刀,军队且战且退,让小日本全面包围根据地。

甚至最狠的放弃正面抵抗,石敬瑭告诉我们,后晋地域控制力也挺大的。

当然这也可能是南明联合清军的结果,但最终活多久是看老蒋能力了。


斩 首 行 动

不过这个方法校长曾经试过,让傅作义调三个师进攻西柏坡,攻克后专抓南方口音的人(校长是一个注重细节的人)后来因为儿子在上海打虎威胁到小舅子的利益,急著处理家事就耽搁了。


无解,民国无能是体制问题,不是蒋介石的问题
推荐阅读:
相关文章