如果有推薦一些古典音樂評論家，或者關於古典音樂的非常好的書籍，我將感激不盡。

聽古典請遠離「古典音樂評論家」。

大多數誇誇其談的古典音樂評論家，連交響樂總譜都看不懂。

值得看的書/視頻：1，任何一個學院派作者寫的西方音樂史；2，Craig Wright的聆聽音樂系列講座；3，BBC音樂導讀系列。

沒了。

不推薦評論家或者書籍了，推薦一檔自己入門的播客節目，目前仍在更新，逗喵音樂教室，兩個主持人龐艷，University of Minnesota音樂學院作曲博士/青年教師。逗喵，心理諮詢碩士，音樂愛好者。因愛好而自製的節目，講授的很有體系，從前往後聽，自然就建立起了對古典音樂的體系與欣賞大法。

?《逗喵音樂教室》- Apple 播客?

podcasts.apple.com圖標

現在每日沉浸於古典音樂而不自拔，還順便把自己也坑進了歌劇裏，退休生活有樂趣了！！?《逗喵音樂教室》- Apple 播客現在每日沉浸於古典音樂而不自拔，還順便把自己也坑進了歌劇裏，退休生活有樂趣了！！

古典音樂歌劇如何入門？ - lilac zhao的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/22052328/answer/762815208

當我們看歌劇的時候，我們可以欣賞什麼？ - lilac zhao的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/74269645

按自己喜歡的風格聽，可以買本音樂史瞭解一下每個時期和每個作曲家的背景，然後可以學一點樂理知識，但是我覺得鑒賞的話不是那種傳統的學習，不用像學琴那樣去記五線譜，我覺得這個很難去說要學哪些，一般的音樂老師的教法可能不太適合，我一下子不知道怎麼去描述［捂臉］。

鑒賞是完全不需要認得譜子的，我想起來曾經有個傳媒專業的畢業生找我上一節課，想了解巴赫的某一首賦格曲，他想將那首曲子用在他的畢設上。他來了以後我就給他說了一下賦格的曲式結構，然後帶著他聽音頻，告訴他哪裡有模仿，哪個旋律是主題，哪個旋律是對題，然後哪裡是什麼段落，感覺他還是瞭解了不少。

啊，你這麼說我覺得我可以開一些古典音樂鑒賞的網課，我覺得好像很有意義哈哈

跑題了，說回來啦，你可以多聽聽，不懂的可以找個學音樂的朋友問問，多薰陶，哈哈

1. 首先，為什麼要去鑒賞古典音樂？

單純欣賞不好嗎？

2. 其次，什麼叫鑒賞？

是曲式？是作曲法？是作曲手段的創新？

還是說演奏一側的鑒賞？

那是演奏者技術水平？完成度？個性化？個人演奏魅力？

3. 對於廣大音樂愛好者或者有意願成為音樂愛好者的人來說，音樂最大的功能是拿來聽的，而不是拿來分析的。

4. 比如：你會帶著菜譜去餐廳喫飯嗎？去餐廳喫飯有必要一定和廚師聊聊嗎？

5. 第2點提到的內容是給專業從業人員說的，普通聽眾暫時無需考慮。

6. 從問題來看，猜的沒錯的話提問者是剛準備開始好好聽音樂的愛好者。那麼音樂，是聽的藝術。先聽起來就好了，就好像喜歡美食的話先喫起來就好了。

7. 如果不知道去哪裡喫，西餐可以看看米其林、中餐可以看看大眾點評。如果不知道該聽什麼，那歡迎關注我的公眾號：東樂社。講述音樂故事，普及音樂知識，有趣且硬核。

http://weixin.qq.com/r/GjlRSV3EmgDlrRkq92wI (二維碼自動識別)

謝邀!是認真的問嘛！如果認真的就是首先懂樂理和音樂基礎的東西，然後多聽古典音樂，薰陶鑒賞，多聽一些講座。不認真的回答就是，準備一個好一點的鍵盤即可。

去網易雲音樂評論區逛幾天，你就可以了。

首先會一個樂器，對於那個樂器的各種名曲名版本去聽的時候自然而然就會有發自內心的觸動和想法……

(比方說這條樂句的處理，和別的版本不同，好在哪裡，突出了主題句？前後段對比？高潮前的鋪墊？)

P.S.我個人是比較業餘的，僅僅是聽的比較多……

突然領悟

先聽一圈，再看一圈賞析。

在b站關注我的節目，音樂與音響。。。。

學樂理

個人認為，如果純業餘，鑒不鑒賞沒必要，一個好的音樂，內行不過是能說出來具體哪一哪一方面好，但外行的人聽了也覺得好聽的，就是一個好音樂。

如果說鑒賞的話，可以先研究一下音樂史，每個作曲家的經歷和所處的大環境。

我也是業餘愛好者，隨便舉個例子。

《藍色多瑙河》好聽吧，但深挖這個曲子背後的故事，這是奧匈帝國在普奧戰爭中慘敗，維也納民眾處於低沉的情緒中，為了改變這種情緒，小約翰施特勞斯創作了這首「象徵著維也納生命和活力」的合唱曲（最早是合唱曲，但因為當時民眾很消極，首演沒有獲得成功，不過後來變成了交響樂，卻大獲成功，並成為了維也納新年音樂會必演曲目）

看完這段背後的故事，再聽，是不是感覺這個曲子可以鼓舞人心呢

推薦閱讀：
相關文章