為什麼中醫不廢葯揚醫？
隨著社會發展，出現越來越多打著中藥旗號的仿西藥——中成藥，甚至出現了所謂「中藥注射劑」這種中醫從來都不承認的東西（中醫六藝中並沒有注射劑，更沒有什麼中醫醫術是往血管裡面打東西的）。
而中藥裡面出問題的往往也是這類以西方標準作檢驗產生的中成藥，龍膽瀉肝丸就是一個典型。中成藥也是中醫黑一直津津樂道的黑點，而傳統中醫辨證開具的配方葯，中醫黑是由始至終黑不進去的。
既然這樣，為什麼中醫還要搞那麼多中成藥、注射劑出來呢？為什麼不老老實實培養更多像干祖望、王琦、石學敏那樣的中醫名家出來呢？
好像廢醫驗葯的呼聲更高吧。
現在中藥研究都是天然葯化那一套。
提取有效成分，分離有毒成分。或者提純單體改造結構式，或者直接利用加減基團對有效成分改造，或者對有毒成分改造。
藥效實驗就用動物實驗細胞實驗
直接生產有效成分的中成藥。
或者是利用改變劑型，和粒徑大小改善生物利用度。
所以，你覺得是廢葯揚醫？？？？
當然我挺認可中醫的，江湖騙子除外。
至於中藥注射劑，我不是生產者。但是中藥注射劑可以存在，但是必須是明確可以直接入血的單體有效成分。給動物靜脈注射做實驗不難。
搞這些注射劑的不是中醫，像是資本家。
對比西藥，中藥的發展方向就是要尋求方便，比如這些好攜帶的中成藥，還有顆粒劑的中藥
對比西醫，中醫的外科完全依靠經絡腧穴學和針灸推拿學還有傷科正骨，這些對於年輕中醫來說，無趣繁瑣，辛苦累人，吃力不一定討好。
但是理論性的東西已經刻印在中國文化里幾千年了，我們吃的用的穿的做的，都能和中藥扯得上關係，甚至都能分出個陰陽五行來，所以廢不了，反而讓人更鑽研更琢磨。
謝邀...
很可惜，實現是「廢醫存葯」或是「廢醫驗葯」的呼聲更大一點....
說白了就是在討論到底中醫藥，精華在葯，還是在醫上面...
首先，古代的中藥有丸散膏丹
劑型都是為患者和療效服務的
我們不排斥發展新的劑型，但發展的前提要符合中醫理論
中藥注射液，應該廢掉，而龍膽瀉肝丸，當年出問題一個被忽視的地方，是因為這個葯當初被西醫開給病人用，而且要求病人長期吃，這就麻煩了，出了問題賴到中醫頭上，而且現在的龍膽瀉肝丸更改了一味葯，毒性也相應降低！
萬物皆可入葯，包括航天器的發動機。你太拘泥於舊思維了。根本不懂五行生剋陰陽流轉的妙處。
推薦閱讀：
