为什么中医不废药扬医？
随著社会发展，出现越来越多打著中药旗号的仿西药——中成药，甚至出现了所谓「中药注射剂」这种中医从来都不承认的东西（中医六艺中并没有注射剂，更没有什么中医医术是往血管里面打东西的）。
而中药里面出问题的往往也是这类以西方标准作检验产生的中成药，龙胆泻肝丸就是一个典型。中成药也是中医黑一直津津乐道的黑点，而传统中医辨证开具的配方药，中医黑是由始至终黑不进去的。
既然这样，为什么中医还要搞那么多中成药、注射剂出来呢？为什么不老老实实培养更多像干祖望、王琦、石学敏那样的中医名家出来呢？
好像废医验药的呼声更高吧。
现在中药研究都是天然药化那一套。
提取有效成分，分离有毒成分。或者提纯单体改造结构式，或者直接利用加减基团对有效成分改造，或者对有毒成分改造。
药效实验就用动物实验细胞实验
直接生产有效成分的中成药。
或者是利用改变剂型，和粒径大小改善生物利用度。
所以，你觉得是废药扬医？？？？
当然我挺认可中医的，江湖骗子除外。
至于中药注射剂，我不是生产者。但是中药注射剂可以存在，但是必须是明确可以直接入血的单体有效成分。给动物静脉注射做实验不难。
搞这些注射剂的不是中医，像是资本家。
对比西药，中药的发展方向就是要寻求方便，比如这些好携带的中成药，还有颗粒剂的中药
对比西医，中医的外科完全依靠经络腧穴学和针灸推拿学还有伤科正骨，这些对于年轻中医来说，无趣繁琐，辛苦累人，吃力不一定讨好。
但是理论性的东西已经刻印在中国文化里几千年了，我们吃的用的穿的做的，都能和中药扯得上关系，甚至都能分出个阴阳五行来，所以废不了，反而让人更钻研更琢磨。
谢邀...
很可惜，实现是「废医存药」或是「废医验药」的呼声更大一点....
说白了就是在讨论到底中医药，精华在药，还是在医上面...
首先，古代的中药有丸散膏丹
剂型都是为患者和疗效服务的
我们不排斥发展新的剂型，但发展的前提要符合中医理论
中药注射液，应该废掉，而龙胆泻肝丸，当年出问题一个被忽视的地方，是因为这个药当初被西医开给病人用，而且要求病人长期吃，这就麻烦了，出了问题赖到中医头上，而且现在的龙胆泻肝丸更改了一味药，毒性也相应降低！
万物皆可入药，包括航天器的发动机。你太拘泥于旧思维了。根本不懂五行生克阴阳流转的妙处。
推荐阅读：
