是否存在薩克斯的古典音色和爵士音色的區別？如果有，如何選擇爵士音色的薩克斯及笛頭哨片？

RT,也可以從演奏技巧上說明兩種音色的差別

古典和爵士在薩克斯演奏上是差距非常大兩套系統，從底層的嘴型音色演奏技法，再到音樂的認知和即興相關，都是有非常大的不同。一部分看來應該是屬於兩個行業。如果你是一個有一定古典基礎的薩克斯學生，很難用古典的思維去套用爵士音樂。爵士音色是開放性質的，個個大師都在尋找屬於自己的音色，古典音色大概都是一致的，追求的目標是相同的，一致的音色，圓潤的聲音，乾淨的處理。嘴型上的區別，爵士樂大部分人都是用下脣來控制哨片，下牙沒有力量，不參與控制，並且嘴型非常放鬆且隨意。古典就不一樣了，要求下顎絕對的控制，使音色統一，乾淨。長時間學習古典的人很難在短時間跳出現有的古典思維，去學習爵士，越專業的古典學生越難，有可能你直接學來的爵士嘴型連音都吹不出來。這也就是我的爵士教授告訴我，不妨試一試用古典的發音基礎去盡量的模仿爵士音色，更多的精力放在感受爵士樂的樂曲架構上來，也不失是自己的一種特色也不失去感受爵士樂的心態。

不是說爵士笛頭就一定是金屬的，只是多了一種選擇性，而不是代表性，爵士膠頭也有非常好的爵士音色。這是認知問題。換個金屬笛頭就覺得自己開始吹爵士樂了，這是自欺欺人的行為。學爵士樂的重點是在那套自由體系。前期不用太糾結樂器配置上的問題，音色可以交給時間來磨合。哪怕是前期用古典笛頭都能兼顧爵士音樂的練習。

有區別的，古典音色是內斂，圓潤，細膩集中，密度大的。爵士聲音是顆粒感強，鬆散隨意，自由奔放，線條張揚的。古典笛頭都是小口風塑膠頭，爵士笛頭基本都是大口風金屬笛頭，哨片就更直白了直接就分為爵士和古典專用的。至於管子，古典非塞爾瑪不可，爵士流行選擇餘地就大了，雅馬哈，柳澤，卡爾沃茲都行。