小米公司研发晶元最新进展如何？
这两年除了早先的澎湃S1，暂时还没听到更新的消息。雷总前不久说暂时遇到了一些困难，我希望了解其最新进展。
1、并非只有晶元属于硬核科技。不过雷军确实亲口说过「晶元是手机科技的制高点」
2、雷军旗下投资了几十家国内晶元公司，产品范围涵盖各种物联网类小晶元。当然都属于早期风投，目前还都还是小打小闹，还没有一家能拿得出手的。倒是做智能手表和手环的华米，自己做晶元用在自家产品上，算是走上正轨了。
3、在小米收购联芯时，国内做ARM架构AP的除了展讯，还有全志、盈方微、瑞芯微等，联芯是AP能力最差的，不过毕竟是大唐旗下，基带能力比展讯之外的那几家强。
4、雷军没料到今天的美国能疯狂到如此程度（也超出了任正非的最坏预料）。如果2014年雷军就能预测到今天美国的行动，那时候应该会坚决扶持展讯，保守估计能让展讯达到现在联发科的高度。
海思换成小米；
这是雷总最新的微博，已经明确说明澎湃没有取消了，一直在做。所以不要信那群，小米早就放弃了，相关团队都解散的消息。
首先回答是不是，答案是——不是，小米从没有放弃晶元的研发，澎湃也一直没有停止，当然，这几年小米也一直没有发，小米这几年玩的一直是iot晶元，因为成本更低，凭借小米的销量，可以赚钱，也便于生态链的统一。
首先要明确一点，小米为什么这几年不发了，最重要的一个原因就是成本，澎湃一代，搭载的是5c，卖了30万台左右，根本回不了本，不卖，光晶元研发，小米的中端晶元，也就几个亿，撑死了十几个亿，但一发，首先代工企业要求肯定是要多少片，但小米根本卖不了，也不敢定那么多，不定那么多，代工企业也不愿意代工。还有就是专利问题，但其实小米在这几年，疯狂投资通信专利相关的公司，差不多解决了4g的专利问题，但现在发中端手机，肯定得5g呀，那5g专利，也得解决。
那，我们来谈谈今年的澎湃，首先明确说明今年澎湃做没做，答案是做的，小米还在疯狂的投资相关专利公司，不只是说流片了，测试都基本完成了。配置我说下，三星代工，10nm二代工艺，也就是三星自己宣传的8nm，但就认为三星10nm吧。基带用的是联发科的，但联发科只负责做，不负责帮忙解决专利问题。目前，小米如果要发这一款晶元，大约需要准备20亿到40亿来专利赔偿，这还是小米这五六年疯狂布局才降下来的，以前，更多，多得多。至于晶元本身制造成本要回本，那就不谈了，但目前有个好消息是曾学忠，这个人是晶元领域的大佬，可能会帮助小米解决一些专利问题，所以具体，还得看之后的情况，大约22年左右，小米基本可以通过自己的投资，去取得专利使用，也就是不用赔偿，正常互授，交专利费就行，所以理性角度来看，推迟发布是最好的方式。
至于小米为啥要赔偿，而不是取得授权，很简单，人家不愿意，授权给你，可能授权费1个亿，但不授权，打官司赔偿，可能就10个亿了，谁不想多赚钱呢，除非你手上的专利，别人绕不过去，也要取得你的授权，这样互授，然后专利费用相抵，再去交，像华为和高通就是这样，只不过高通专利多，所以相抵后，华为还得向高通交一点，但相比其他的，已经少了很多。当然，展锐那种除外，这个就不是正常商业能解决的，毕竟100万美金，取得高通的所有相关专利授权，正常企业，谁敢想。
回归澎湃，其实澎湃今年规划是有相关手机的，是cc系列，cc10e被放给了小米10青春版，然后剩下的cc系列，本来是定的两款，一款用的高通的晶元，另一款就全程保密的那种，至于用的啥，你猜，反正我不知道，我也没说，林斌之前专心在做这个，本来按照相关进程，差不多八月发的，但你们也知道了，超大杯延期，mix延期，mix可能改名，贝塔会跟超大杯一起发，mix数字看退不退吧，这个不管。超大杯正好延到了8月，小米十周年上，cc也延期。但有个问题，就是真出了，买吗？差不多3000块钱，甚至更多，让你去买一款小米公司的中端晶元的手机，还不是像ov那种要让利给渠道，卖这么贵，纯粹是成本根本顶不住，而且还要卖的多一点才能减少亏本，至于小米，只要它发了，它就没准备回本，只求亏的少一点。
所以说，不要急，小米会出的，这个我从不怀疑雷军的决心，但什么时候出，真的要看雷军的决策了吧，毕竟现在手机厂商的日子确实都不太好过，现在就是一条，活下来，这比什么都重要。不过，小米如果把搭载澎湃的手机主销在国外呢，毕竟利润是够的，这个就得等小米在欧洲那边站稳脚跟了，不过目前来看，小米在欧洲市场确实挺成功的了，进展迅速。
近日，湖北小米长江产业基金合伙企业（有限合伙）再度出手，投资了一家AI晶元初创企业。企查查显示，被投企业是北京晶视智能科技有限公司。
晶视智能目前已完成工商变更，注册资本从1500万人民币，增加到1665万人民币。1月20日，晶视智能实际控制人由「Bitmain Technologies Limited」变更为雷军。
「Bitmain Technologies Limited」去年一度进入公众视野，在当时大半个圈子都在吃瓜的吴詹抢夺公章纠纷中，它作为比特大陆唯一股东的身份曾出现在官方声明中。
那么，晶视智能又是谁？为何吸引产业头部资金流入？
起底晶视智能
官网资料显示，晶视智能是一家聚焦于AI机器视觉的初创公司，当前侧重于视频监控及边缘计算，拥有AI TPU 运算核心及SoC晶元整合技术，研发领域涵盖SoC晶元设计、AI TPU处理器及工具链，图像处理演算法及设计等。目前已推出边缘计算处理晶元BM1880、AI视觉晶元CV1832/CV1835/CV1838。公司正式成立日期为2019年10月，核心研发团队成立于2018年1月。
该轮投资中，小米长江认缴出资额345万元，持股比例20.7207%，成为大股东。北京斯年大陆科技中心（有限合伙）略低，持股20%。
从企查查关联信息来看，斯年大陆的相关股东主要有两家，其中比特大陆出资比例97%。
关注比特大陆的人应该有印象，比特大陆董事长詹克团曾在2019年9月公开表示，「由于端侧AI与云端AI晶元模式不一，云端更注重性能，终端则更注重成本和软硬一体化，更难落地，因而决定将端侧AI晶元业务拆分独立运作。」
根据当时的公开报道可以查询到，这个拆分出来独立运作的公司正是晶视智能，它吸纳了比特大陆的边缘晶元研发团队，拥有边缘端AI加速晶元自研知识产权算丰TPU。官网显示，该公司分别于2018年12月、2020年3月分别量产了第一代AI晶元和AI视觉晶元。
比特大陆逐年减持晶视智能的背后
值得注意的是，比特大陆作为晶视智能原来最大的单一股东，近年来持股比例不断降低，从最初的38.8%减少到现在的20%。
为了引入战略投资，让渡股权是较常见的做法，通常也会有业务定位方面的考量。那么，比特大陆逐步减持又是出于什么原因？
从比特大陆历年的投资情况来看，投资数量在2018年达到顶峰，一年内进行了20次投资，之后就急剧锐减，过去两年的投资都是个位数。
从投资分布来看，以区块链和数字货币支付项目居多，AI晶元仅晶视智能一家。
作为全球矿机霸主，比特大陆近年来一直在强化AI方面的布局。这一转变，一是出自市场趋势、政策等多重原因；二是AI晶元与其矿机算力资源有著天然的契合点。
据比特大陆内部透露，早在2015年该公司就已开始布局AI晶元，彼时，正是行业普遍认识到通用处理器掣肘的时间点，当时业内开始发力专用处理器的研发，比特大陆也选择了 ASIC 晶元的研发路线。迄今为止，比特大陆是业内少有能力云端、终端并行投入的AI晶元企业，涉及人脸识别、自动驾驶、城市大脑、智能政务、智能安防、智能推荐、智能医疗等诸多AI场景。
手握雄厚资金，凭借矿机晶元订单与台积电关系深厚，再加上多年的算力研发积累，比特大陆对AI市场雄心勃勃，曾在2018年定下「未来5年，公司40%的收入来自AI部门」这一宏伟目标。
2018年是比特大陆近几年的高光时刻，不论是融资、估值还是对外的投资布局。也是在这一年，比特大陆启动了在香港的上市计划。
然而，随著下半年币市低迷，比特大陆营收受到重大影响，随后公司进行大规模裁员，最终2019年3月在港交所的招股书过期失效，其上市计划至此暂时宣告失败。进入2020年，又因创始人内斗损耗，都使比特大陆元气大伤。
AI落地难已经成为行业共识。人们对于AI晶元，关注的已经不只是性能和算力，还有应用落地和商业化的支持：进入了哪些场景？合作了哪些客户？有没有软硬一体化方案？有没有实际应用案例……
在极度碎片化的终端市场，大规模爆发的行业应用迟迟没有发生，AI创业公司不仅面临著产品持续迭代以及难以落地的挑战，同时还面临著研发和应用难以有效衔接的问题。
行业的共同挑战应该也是比特大陆当前的焦灼点。在这种情况下，不论是减持以缓解压力，还是让渡股权以获得产业基金的资源，都在情理之中。
「抱大腿」还是「win-win」？
成立仅3年的长江小米基金，目前主要围绕晶元研发、先进材料、图像视觉等领域进行投资。其中，视觉作为布局重点之一，投资项目已覆盖了3D视觉、图像感测、OLED材料、光学图像等多个维度（与非网数读系列：砸向集成电路产业的千亿投资去哪儿了？）。
晶元、新材料都是我国科技领域当前的卡脖子环节，那么，小米为什么在垂直应用领域著重布局视觉？
视觉应用兴于安防市场，是系统视觉采集的前端。率先提出AIoT的小米，早已看到了视觉作为AIoT感知系统的属性在不断加强，不论是机器视觉，还是AI计算机视觉应用，视觉+AI、视觉+IoT等组合应用将开创一个更为广阔的市场空间，一个远远超过安防的增量市场。不过，这同时是一个高度场景化的市场。
正如比特大陆决定拆分端侧AI晶元业务时所看到的，端侧与云端晶元的打法完全不同。如果说云端晶元需要不断跟上先进演算法、提升先进工艺、不断扩充云端产业链的豪华朋友圈，那么，端侧晶元则需要根据碎片化的细分市场需求，与垂直纵深的产业资源「交朋友」。从这点来看，比特大陆不论是拆分业务成立晶视智能，还是携手产业资源布局端侧视觉业务，都是非常有远见的做法。
比特大陆曾强调过它在全流程能力上的优势，而只有生态布局够早、够深入，才能不断强化这样的优势。就以端侧视觉应用为例，是一个全流程的软体pipeline，需要结合具体场景来考虑全流程的总体性能。比如人脸识别中的：视频解码-视频后处理-人脸检测-跟踪-提取特征-比对等，再比如视频结构化中的：视频解码-视频后处理-目标检测-跟踪-目标分类等，把上述全流程的软体运行在AI晶元和硬体上，才是最终的应用性能，而这需要高度的匹配和优化能力。
在成立晶视智能前，比特大陆还在视觉领域有过一笔投资，与明略数据在2018年联合领投了苏州千视通科技。
值得注意的是，明略数据是视频结构化、视频图像检索技术和视频大数据分析解决方案提供商；2019年，与比特大陆共同注资成立晶视智能的易华录，是央企华录集团旗下的上市公司，在大数据、智慧城市等领域有优势。可以发现这两笔投资有一个相似点，比特大陆在通过数据+算力的匹配，推动在特定领域的视觉应用落地。
不过，即便有了先期的资本注入和精准的路线规划，初创企业在细分领域仍然面临著很大的竞争压力，小米长江能够带来资金、品牌的双倍加持，还能够通过生态资源在推进落地应用上带来动力。
在晶视智能此轮投资中让渡股权，比特大陆看似有「抱大腿」之嫌，但是，小米长江作为大股东，在AIoT生态圈的背书能力强于比特大陆，从长远来看，也有利于公司未来的发展。
视觉领域的蓝海正在开启，这一笔投资，你说是「抱大腿」还是「win-win」？
围观网友互动现场，请戳：
https://www.eefocus.com/
发布于 01-25继续浏览内容
知乎发现更大的世界打开
Chrome继续
小主公自由实名反对那什么爱之导师的回答，我看完也想黑人问号????
什么狗屁回答，问小米是否放弃自研晶元，在那说华为不良心，割韭菜
小 米也不是不造了，只是松果解散成了其他的团队， 晶元依然在造，只是手机晶元这种暂时放弃了而已，毕竟目前来说自己造晶元不如买的划算，而且，自己造晶元要承担一系列不确定的风险。成本很高
实名反对那什么爱之导师的回答，我看完也想黑人问号????
什么狗屁回答，问小米是否放弃自研晶元，在那说华为不良心，割韭菜
小 米也不是不造了，只是松果解散成了其他的团队， 晶元依然在造，只是手机晶元这种暂时放弃了而已，毕竟目前来说自己造晶元不如买的划算，而且，自己造晶元要承担一系列不确定的风险。成本很高
晶元这个东西 搞起来真的靠命！
麒麟刚出道的时候 辣鸡成翔 被口水喷死了
到950的时候 联发科还说著不如x10。
但是命好呀！920系列是麒麟改名后的首款高端晶元，虽然辣鸡对吧，但是刚好赶上火龙810，一时之间 卖疯了 大嘴当时估计能乐死。
然后接下来的950 虽然GPU差劲 但是CPU和高通打的有来有回，这个时候网上盛传「华为手机不能打游戏」
其次是960，虽然这个大家有争议，不少人认为960是一代火麒麟 但是不可否认mate9的钉子户现在还有不少。
970，，，嗯~怎么说呢，感觉被锤爆了，但是这个时候华为拍照起来了 新一代夜视仪 ，在舆论上算是掩盖了处理器不给力的缺点，况且后期出的gputb，一度让1799的荣耀v10，价格又飙到了1999.
980的时候 基本上就没有华为手机不能打游戏的说法了
应该放弃了，小米养不起，晶元研发就如同国家军备竞赛，美国中国俄罗斯，比得起，但是沙特虽然有钱但是比的起吗。看看有自研手机晶元的骁龙和联发科算是第一个吃螃蟹的人，所以能起来，三星有著几乎举韩国之力的基础才去搞的猎户座，华为靠著基站技术基础赚的钱才养起来麒麟。小米何德何能，难道要靠小米杂货铺吗。。就小米杂货铺再赚钱这也不可能跟上面几个比。而且说到底都是资本家，以小米现在的体量这种赔钱买卖，而且是那种一不小心可能整个公司都没有的买卖谁会去搞？搞成了就是当代张謇，不成就是一企业破产连名字都没有。就这买卖谁干？就如同新手玩开罗工作室里经营游戏公司的那个游戏，造硬体之前不赚钱，但是至少能活，造硬体的时候一个失误就可能直接负债，然后凉掉。而且游戏能重开我都万分谨慎确认不会破产才造硬体，更何况企业重开太难了。不要把那些老总和企业想的多好，其实就是一群私企和一群资本家。他们掌握了东西，被外国打击我们确实需要帮，但这不证明他们心是在人民身上的。
很可能在做，但是不会给出任何进程和情况
可预见的几年都不会有大规模手机晶元，强入因特尔老黄德州仪器都凉了，最大问题是通信专利，做出来也是亏
简单分析一下利弊：
做出来好处：不依赖晶元厂商，自研可吹，增强国内晶元实力当然它微不足道
坏处：与高通交恶，好多专利问题都是高通给小米摆平的，掣肘的从晶元厂变成了台积电？（这个不好说），晶元更烂这个不用说。花钱多卖一个亏一个（这应该是最主要的原因）
如果做了没做出来：好处好像没什么，大家茶余饭后的谈资。坏处：还是亏钱
也就是说做了之后正反都是亏钱，还是回到钱的问题，你得有钱可亏
等小米达到营收5000亿利润200亿应该可以养晶元了。按照现在情况来看这要猴年马月了，当然未来不可预测，可能永远也达不到，可能没多久就倒闭了，也可能每年涨个百分之五十很快的事
欢迎补充
别尬吹小米，客观一点
再说晶元研发
产生个共识，不是只有核心处理器才是晶元
澎湃可能真没了
但是可以研发其他的晶元种类
雷军说还在做，可能是其他种类了
项目经验要一点一点累计，成功在于坚持，不是一口吃个胖子。对于公司，永远活下来最重要
如果放弃了也可以理解。
小米错过了智能手机市场早期粗暴发展阶段，那时候是做晶元的最好时机。
那时候消费者对手机性能等了解不深，和运营商合作，增加销售提成几乎什么产品都能卖出去。晶元是什么不重要，只要能用就好。此时做晶元就能将不成熟的晶元通过数千万销量收回成本。（当然这也不是小米的错，因为小米2010才成立，当时没有钱去做晶元，甚至后来还险些倒闭）
如今大大不同了。
1.现在手机市场已经经进入白热化竞争时期，在你死我活的竞争中用不成熟的自研晶元是风险很大的决定。
2.手机市场发展完善，市场透明度很高。小米没办法通过运营商模式或者通过忽悠卖出那么多自研的晶元（自研不可能一开始就成功，早期的晶元肯定比市场成熟晶元差）。
3.小米在国内的手机份额比较低。自研可以打个情怀牌，但是华为珠玉在前，大家伙支持华为自研不就行了。
4.各种成本和专利。阻碍小米的从来不是技术，而是专利。动辄数十亿美元的专利费不是谁都能承受的。况且还有很多根本不是钱能买到的专利。
总结
其实我们对中国的晶元产业关心可以理解，但是一味要求所有企业做晶元是不现实的。
中国已经有了晶元设计这个长板，再有个其它长板不香吗？
我们应该提高中国的整体竞争力，而不是再造一个海思。
对于我来说ov发力的充电技术「方向对了」，小米的自研晶元「方向错了」。当然，现在的小米也在发力充电技术、语音识别技术、智能家居技术，还有一直在做的系统，这个方向对了。
小米自研已经来不及了，听我慢慢说。
比较看好小米和MTK，来一把联名，
今年的天玑820，1000多的价格，给的是真旗舰的体验，第一次在千元机上，体会到丝滑的感觉。
小米和MTK，可以进步一步合作。
其实做不做自己的手机晶元，并不重要，
重要的是，要打出自己的产品布局节奏，
华为可以自己掌控晶元的发布时间，
比骁龙提前几个月，就能吃一波暂时领先的红利。
消费者并没有因为华为自研晶元，得到什么优惠，反而更贵。
华为做晶元有三个原因，技术安全、时间差、成本。
请注意: 不包含性能！
今年华为本可以用A77大核，但没有用。
可见消费者体验不是华为关注。技术安全和成本，才是华为的核心考虑。
比较心疼那些，被人卖了，还帮人数钱的花粉。 还说一句谢谢啊。
帮华为吹自研牛逼，但从来没低头看过，自己手里拿到的是什么玩意。
这样的荒谬事，也就中国会发生。
现在晶元布局时间、性能布局，都有空档，但马上就要填满了。
小米自研晶元其实已经来不及了，等它来填的时候，MTK早就填满了（大家还说得清楚，今年填坑王MTK出了多少款晶元么？）。还不如和MTK合作。
没有啊，只是搁置SOC开发。 自己的物联网和AIoT晶元不是还出了不少产品了么。
比如这个：
小米手表2有戏了？华米全新自研晶元正式发布：性能卓越-ST行业动态-意法半导体STM32/STM8技术社区?www.stmcu.org.cn
小米已经暂停澎湃s2晶元的研发，这也是有苦衷的……
和HW一样，小米遇到最大的困难不是晶元设计，而是高不可攀的专利费。虽然HW和高通已经和解，但也要向高通支付18亿美金，而且还是在和高通交叉授权的情况下。小米由于没有5G专利，故不具备讨价还价的权利，要支付给高通的专利费用可想而知……
好消息是，小米尚未被现实击垮，高薪聘请前中兴高管曾学忠等通讯行业大佬，试图重启s2的研发！我认为，只有发展自主晶元，才不会受制于人，不用看高通、台积电们的脸色。但小米的晶元自研之路，肯定不会一帆风顺！对此，你的看法呢？
短期几年内不会有任何希望。
因为这不符合小米公司的发展道路。
华为当年自研晶元。
可是被喷了好几代产品。
小米公司的资金流并不算多。
这也是小米不能现货。年年耍猴的原因。
华为ov这些拥有线下渠道的公司，是有渠道帮忙分摊资金流压力的。
小米没有。
一个资金流不算充裕的公司烧钱。想什么呢。
再说就算生产出晶元了。这玩意儿是需要高销量摊平成本的。
小米现在的手机销量完全不容乐观。
一旦晶元失败，就是数亿投资打水漂。
对于小米这样的公司是非常难以承受的
华为手机是当初有整个华为做后盾的。
而且小米整体的发展策略是贴牌，收购市面上有完整技术的公司。
然后贴上小米的标，依靠小米良好的性价比口碑卖货。
当然也有暴雷的相机和电视机。
小米是很少做这种赌博性质的决策的。
推荐阅读：
