小米公司研發晶元最新進展如何？
這兩年除了早先的澎湃S1，暫時還沒聽到更新的消息。雷總前不久說暫時遇到了一些困難，我希望瞭解其最新進展。
1、並非只有晶元屬於硬核科技。不過雷軍確實親口說過「晶元是手機科技的制高點」
2、雷軍旗下投資了幾十家國內晶元公司，產品範圍涵蓋各種物聯網類小晶元。當然都屬於早期風投，目前還都還是小打小鬧，還沒有一家能拿得出手的。倒是做智能手錶和手環的華米，自己做晶元用在自家產品上，算是走上正軌了。
3、在小米收購聯芯時，國內做ARM架構AP的除了展訊，還有全志、盈方微、瑞芯微等，聯芯是AP能力最差的，不過畢竟是大唐旗下，基帶能力比展訊之外的那幾家強。
4、雷軍沒料到今天的美國能瘋狂到如此程度（也超出了任正非的最壞預料）。如果2014年雷軍就能預測到今天美國的行動，那時候應該會堅決扶持展訊，保守估計能讓展訊達到現在聯發科的高度。
海思換成小米；
這是雷總最新的微博，已經明確說明澎湃沒有取消了，一直在做。所以不要信那羣，小米早就放棄了，相關團隊都解散的消息。
首先回答是不是，答案是——不是，小米從沒有放棄晶元的研發，澎湃也一直沒有停止，當然，這幾年小米也一直沒有發，小米這幾年玩的一直是iot晶元，因為成本更低，憑藉小米的銷量，可以賺錢，也便於生態鏈的統一。
首先要明確一點，小米為什麼這幾年不發了，最重要的一個原因就是成本，澎湃一代，搭載的是5c，賣了30萬臺左右，根本回不了本，不賣，光晶元研發，小米的中端晶元，也就幾個億，撐死了十幾個億，但一發，首先代工企業要求肯定是要多少片，但小米根本賣不了，也不敢定那麼多，不定那麼多，代工企業也不願意代工。還有就是專利問題，但其實小米在這幾年，瘋狂投資通信專利相關的公司，差不多解決了4g的專利問題，但現在發中端手機，肯定得5g呀，那5g專利，也得解決。
那，我們來談談今年的澎湃，首先明確說明今年澎湃做沒做，答案是做的，小米還在瘋狂的投資相關專利公司，不只是說流片了，測試都基本完成了。配置我說下，三星代工，10nm二代工藝，也就是三星自己宣傳的8nm，但就認為三星10nm吧。基帶用的是聯發科的，但聯發科只負責做，不負責幫忙解決專利問題。目前，小米如果要發這一款晶元，大約需要準備20億到40億來專利賠償，這還是小米這五六年瘋狂佈局才降下來的，以前，更多，多得多。至於晶元本身製造成本要回本，那就不談了，但目前有個好消息是曾學忠，這個人是晶元領域的大佬，可能會幫助小米解決一些專利問題，所以具體，還得看之後的情況，大約22年左右，小米基本可以通過自己的投資，去取得專利使用，也就是不用賠償，正常互授，交專利費就行，所以理性角度來看，推遲發布是最好的方式。
至於小米為啥要賠償，而不是取得授權，很簡單，人家不願意，授權給你，可能授權費1個億，但不授權，打官司賠償，可能就10個億了，誰不想多賺錢呢，除非你手上的專利，別人繞不過去，也要取得你的授權，這樣互授，然後專利費用相抵，再去交，像華為和高通就是這樣，只不過高通專利多，所以相抵後，華為還得向高通交一點，但相比其他的，已經少了很多。當然，展銳那種除外，這個就不是正常商業能解決的，畢竟100萬美金，取得高通的所有相關專利授權，正常企業，誰敢想。
回歸澎湃，其實澎湃今年規劃是有相關手機的，是cc系列，cc10e被放給了小米10青春版，然後剩下的cc系列，本來是定的兩款，一款用的高通的晶元，另一款就全程保密的那種，至於用的啥，你猜，反正我不知道，我也沒說，林斌之前專心在做這個，本來按照相關進程，差不多八月發的，但你們也知道了，超大杯延期，mix延期，mix可能改名，貝塔會跟超大杯一起發，mix數字看退不退吧，這個不管。超大杯正好延到了8月，小米十週年上，cc也延期。但有個問題，就是真出了，買嗎？差不多3000塊錢，甚至更多，讓你去買一款小米公司的中端晶元的手機，還不是像ov那種要讓利給渠道，賣這麼貴，純粹是成本根本頂不住，而且還要賣的多一點才能減少虧本，至於小米，只要它發了，它就沒準備回本，只求虧的少一點。
所以說，不要急，小米會出的，這個我從不懷疑雷軍的決心，但什麼時候出，真的要看雷軍的決策了吧，畢竟現在手機廠商的日子確實都不太好過，現在就是一條，活下來，這比什麼都重要。不過，小米如果把搭載澎湃的手機主銷在國外呢，畢竟利潤是夠的，這個就得等小米在歐洲那邊站穩腳跟了，不過目前來看，小米在歐洲市場確實挺成功的了，進展迅速。
近日，湖北小米長江產業基金合夥企業（有限合夥）再度出手，投資了一家AI晶元初創企業。企查查顯示，被投企業是北京晶視智能科技有限公司。
晶視智能目前已完成工商變更，註冊資本從1500萬人民幣，增加到1665萬人民幣。1月20日，晶視智能實際控制人由「Bitmain Technologies Limited」變更為雷軍。
「Bitmain Technologies Limited」去年一度進入公眾視野，在當時大半個圈子都在喫瓜的吳詹搶奪公章糾紛中，它作為比特大陸唯一股東的身份曾出現在官方聲明中。
那麼，晶視智能又是誰？為何吸引產業頭部資金流入？
起底晶視智能
官網資料顯示，晶視智能是一家聚焦於AI機器視覺的初創公司，當前側重於視頻監控及邊緣計算，擁有AI TPU 運算核心及SoC晶元整合技術，研發領域涵蓋SoC晶元設計、AI TPU處理器及工具鏈，圖像處理演算法及設計等。目前已推出邊緣計算處理晶元BM1880、AI視覺晶元CV1832/CV1835/CV1838。公司正式成立日期為2019年10月，核心研發團隊成立於2018年1月。
該輪投資中，小米長江認繳出資額345萬元，持股比例20.7207%，成為大股東。北京斯年大陸科技中心（有限合夥）略低，持股20%。
從企查查關聯信息來看，斯年大陸的相關股東主要有兩家，其中比特大陸出資比例97%。
關注比特大陸的人應該有印象，比特大陸董事長詹克團曾在2019年9月公開表示，「由於端側AI與雲端AI晶元模式不一，雲端更注重性能，終端則更注重成本和軟硬一體化，更難落地，因而決定將端側AI晶元業務拆分獨立運作。」
根據當時的公開報道可以查詢到，這個拆分出來獨立運作的公司正是晶視智能，它吸納了比特大陸的邊緣晶元研發團隊，擁有邊緣端AI加速晶元自研知識產權算豐TPU。官網顯示，該公司分別於2018年12月、2020年3月分別量產了第一代AI晶元和AI視覺晶元。
比特大陸逐年減持晶視智能的背後
值得注意的是，比特大陸作為晶視智能原來最大的單一股東，近年來持股比例不斷降低，從最初的38.8%減少到現在的20%。
為了引入戰略投資，讓渡股權是較常見的做法，通常也會有業務定位方面的考量。那麼，比特大陸逐步減持又是出於什麼原因？
從比特大陸歷年的投資情況來看，投資數量在2018年達到頂峯，一年內進行了20次投資，之後就急劇銳減，過去兩年的投資都是個位數。
從投資分佈來看，以區塊鏈和數字貨幣支付項目居多，AI晶元僅晶視智能一家。
作為全球礦機霸主，比特大陸近年來一直在強化AI方面的佈局。這一轉變，一是出自市場趨勢、政策等多重原因；二是AI晶元與其礦機算力資源有著天然的契合點。
據比特大陸內部透露，早在2015年該公司就已開始佈局AI晶元，彼時，正是行業普遍認識到通用處理器掣肘的時間點，當時業內開始發力專用處理器的研發，比特大陸也選擇了 ASIC 晶元的研發路線。迄今為止，比特大陸是業內少有能力雲端、終端並行投入的AI晶元企業，涉及人臉識別、自動駕駛、城市大腦、智能政務、智能安防、智能推薦、智能醫療等諸多AI場景。
手握雄厚資金，憑藉礦機晶元訂單與臺積電關係深厚，再加上多年的算力研發積累，比特大陸對AI市場雄心勃勃，曾在2018年定下「未來5年，公司40%的收入來自AI部門」這一宏偉目標。
2018年是比特大陸近幾年的高光時刻，不論是融資、估值還是對外的投資佈局。也是在這一年，比特大陸啟動了在香港的上市計劃。
然而，隨著下半年幣市低迷，比特大陸營收受到重大影響，隨後公司進行大規模裁員，最終2019年3月在港交所的招股書過期失效，其上市計劃至此暫時宣告失敗。進入2020年，又因創始人內鬥損耗，都使比特大陸元氣大傷。
AI落地難已經成為行業共識。人們對於AI晶元，關注的已經不只是性能和算力，還有應用落地和商業化的支持：進入了哪些場景？合作了哪些客戶？有沒有軟硬一體化方案？有沒有實際應用案例……
在極度碎片化的終端市場，大規模爆發的行業應用遲遲沒有發生，AI創業公司不僅面臨著產品持續迭代以及難以落地的挑戰，同時還面臨著研發和應用難以有效銜接的問題。
行業的共同挑戰應該也是比特大陸當前的焦灼點。在這種情況下，不論是減持以緩解壓力，還是讓渡股權以獲得產業基金的資源，都在情理之中。
「抱大腿」還是「win-win」？
成立僅3年的長江小米基金，目前主要圍繞晶元研發、先進材料、圖像視覺等領域進行投資。其中，視覺作為佈局重點之一，投資項目已覆蓋了3D視覺、圖像感測、OLED材料、光學圖像等多個維度（與非網數讀系列：砸向集成電路產業的千億投資去哪兒了？）。
晶元、新材料都是我國科技領域當前的卡脖子環節，那麼，小米為什麼在垂直應用領域著重佈局視覺？
視覺應用興於安防市場，是系統視覺採集的前端。率先提出AIoT的小米，早已看到了視覺作為AIoT感知系統的屬性在不斷加強，不論是機器視覺，還是AI計算機視覺應用，視覺+AI、視覺+IoT等組合應用將開創一個更為廣闊的市場空間，一個遠遠超過安防的增量市場。不過，這同時是一個高度場景化的市場。
正如比特大陸決定拆分端側AI晶元業務時所看到的，端側與雲端晶元的打法完全不同。如果說雲端晶元需要不斷跟上先進演算法、提升先進工藝、不斷擴充雲端產業鏈的豪華朋友圈，那麼，端側晶元則需要根據碎片化的細分市場需求，與垂直縱深的產業資源「交朋友」。從這點來看，比特大陸不論是拆分業務成立晶視智能，還是攜手產業資源佈局端側視覺業務，都是非常有遠見的做法。
比特大陸曾強調過它在全流程能力上的優勢，而只有生態佈局夠早、夠深入，才能不斷強化這樣的優勢。就以端側視覺應用為例，是一個全流程的軟體pipeline，需要結合具體場景來考慮全流程的總體性能。比如人臉識別中的：視頻解碼-視頻後處理-人臉檢測-跟蹤-提取特徵-比對等，再比如視頻結構化中的：視頻解碼-視頻後處理-目標檢測-跟蹤-目標分類等，把上述全流程的軟體運行在AI晶元和硬體上，纔是最終的應用性能，而這需要高度的匹配和優化能力。
在成立晶視智能前，比特大陸還在視覺領域有過一筆投資，與明略數據在2018年聯合領投了蘇州千視通科技。
值得注意的是，明略數據是視頻結構化、視頻圖像檢索技術和視頻大數據分析解決方案提供商；2019年，與比特大陸共同注資成立晶視智能的易華錄，是央企華錄集團旗下的上市公司，在大數據、智慧城市等領域有優勢。可以發現這兩筆投資有一個相似點，比特大陸在通過數據+算力的匹配，推動在特定領域的視覺應用落地。
不過，即便有了先期的資本注入和精準的路線規劃，初創企業在細分領域仍然面臨著很大的競爭壓力，小米長江能夠帶來資金、品牌的雙倍加持，還能夠通過生態資源在推進落地應用上帶來動力。
在晶視智能此輪投資中讓渡股權，比特大陸看似有「抱大腿」之嫌，但是，小米長江作為大股東，在AIoT生態圈的背書能力強於比特大陸，從長遠來看，也有利於公司未來的發展。
視覺領域的藍海正在開啟，這一筆投資，你說是「抱大腿」還是「win-win」？
圍觀網友互動現場，請戳：
https://www.eefocus.com/
發佈於 01-25繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
小主公自由實名反對那什麼愛之導師的回答，我看完也想黑人問號????
什麼狗屁回答，問小米是否放棄自研晶元，在那說華為不良心，割韭菜
小 米也不是不造了，只是松果解散成了其他的團隊， 晶元依然在造，只是手機晶元這種暫時放棄了而已，畢竟目前來說自己造晶元不如買的划算，而且，自己造晶元要承擔一系列不確定的風險。成本很高
實名反對那什麼愛之導師的回答，我看完也想黑人問號????
什麼狗屁回答，問小米是否放棄自研晶元，在那說華為不良心，割韭菜
小 米也不是不造了，只是松果解散成了其他的團隊， 晶元依然在造，只是手機晶元這種暫時放棄了而已，畢竟目前來說自己造晶元不如買的划算，而且，自己造晶元要承擔一系列不確定的風險。成本很高
晶元這個東西 搞起來真的靠命！
麒麟剛出道的時候 辣雞成翔 被口水噴死了
到950的時候 聯發科還說著不如x10。
但是命好呀！920系列是麒麟改名後的首款高端晶元，雖然辣雞對吧，但是剛好趕上火龍810，一時之間 賣瘋了 大嘴當時估計能樂死。
然後接下來的950 雖然GPU差勁 但是CPU和高通打的有來有回，這個時候網上盛傳「華為手機不能打遊戲」
其次是960，雖然這個大家有爭議，不少人認為960是一代火麒麟 但是不可否認mate9的釘子戶現在還有不少。
970，，，嗯~怎麼說呢，感覺被錘爆了，但是這個時候華為拍照起來了 新一代夜視儀 ，在輿論上算是掩蓋了處理器不給力的缺點，況且後期出的gputb，一度讓1799的榮耀v10，價格又飆到了1999.
980的時候 基本上就沒有華為手機不能打遊戲的說法了
應該放棄了，小米養不起，晶元研發就如同國家軍備競賽，美國中國俄羅斯，比得起，但是沙特雖然有錢但是比的起嗎。看看有自研手機晶元的驍龍和聯發科算是第一個喫螃蟹的人，所以能起來，三星有著幾乎舉韓國之力的基礎纔去搞的獵戶座，華為靠著基站技術基礎賺的錢才養起來麒麟。小米何德何能，難道要靠小米雜貨鋪嗎。。就小米雜貨鋪再賺錢這也不可能跟上面幾個比。而且說到底都是資本家，以小米現在的體量這種賠錢買賣，而且是那種一不小心可能整個公司都沒有的買賣誰會去搞？搞成了就是當代張謇，不成就是一企業破產連名字都沒有。就這買賣誰幹？就如同新手玩開羅工作室裏經營遊戲公司的那個遊戲，造硬體之前不賺錢，但是至少能活，造硬體的時候一個失誤就可能直接負債，然後涼掉。而且遊戲能重開我都萬分謹慎確認不會破產才造硬體，更何況企業重開太難了。不要把那些老總和企業想的多好，其實就是一羣私企和一羣資本家。他們掌握了東西，被外國打擊我們確實需要幫，但這不證明他們心是在人民身上的。
很可能在做，但是不會給出任何進程和情況
可預見的幾年都不會有大規模手機晶元，強入因特爾老黃德州儀器都涼了，最大問題是通信專利，做出來也是虧
簡單分析一下利弊：
做出來好處：不依賴晶元廠商，自研可吹，增強國內晶元實力當然它微不足道
壞處：與高通交惡，好多專利問題都是高通給小米擺平的，掣肘的從晶元廠變成了臺積電？（這個不好說），晶元更爛這個不用說。花錢多賣一個虧一個（這應該是最主要的原因）
如果做了沒做出來：好處好像沒什麼，大家茶餘飯後的談資。壞處：還是虧錢
也就是說做了之後正反都是虧錢，還是回到錢的問題，你得有錢可虧
等小米達到營收5000億利潤200億應該可以養晶元了。按照現在情況來看這要猴年馬月了，當然未來不可預測，可能永遠也達不到，可能沒多久就倒閉了，也可能每年漲個百分之五十很快的事
歡迎補充
別尬吹小米，客觀一點
再說晶元研發
產生個共識，不是隻有核心處理器纔是晶元
澎湃可能真沒了
但是可以研發其他的晶元種類
雷軍說還在做，可能是其他種類了
項目經驗要一點一點累計，成功在於堅持，不是一口吃個胖子。對於公司，永遠活下來最重要
如果放棄了也可以理解。
小米錯過了智能手機市場早期粗暴發展階段，那時候是做晶元的最好時機。
那時候消費者對手機性能等了解不深，和運營商合作，增加銷售提成幾乎什麼產品都能賣出去。晶元是什麼不重要，只要能用就好。此時做晶元就能將不成熟的晶元通過數千萬銷量收回成本。（當然這也不是小米的錯，因為小米2010才成立，當時沒有錢去做晶元，甚至後來還險些倒閉）
如今大大不同了。
1.現在手機市場已經經進入白熱化競爭時期，在你死我活的競爭中用不成熟的自研晶元是風險很大的決定。
2.手機市場發展完善，市場透明度很高。小米沒辦法通過運營商模式或者通過忽悠賣出那麼多自研的晶元（自研不可能一開始就成功，早期的晶元肯定比市場成熟晶元差）。
3.小米在國內的手機份額比較低。自研可以打個情懷牌，但是華為珠玉在前，大傢伙支持華為自研不就行了。
4.各種成本和專利。阻礙小米的從來不是技術，而是專利。動輒數十億美元的專利費不是誰都能承受的。況且還有很多根本不是錢能買到的專利。
總結
其實我們對中國的晶元產業關心可以理解，但是一味要求所有企業做晶元是不現實的。
中國已經有了晶元設計這個長板，再有個其它長板不香嗎？
我們應該提高中國的整體競爭力，而不是再造一個海思。
對於我來說ov發力的充電技術「方向對了」，小米的自研晶元「方向錯了」。當然，現在的小米也在發力充電技術、語音識別技術、智能家居技術，還有一直在做的系統，這個方向對了。
小米自研已經來不及了，聽我慢慢說。
比較看好小米和MTK，來一把聯名，
今年的天璣820，1000多的價格，給的是真旗艦的體驗，第一次在千元機上，體會到絲滑的感覺。
小米和MTK，可以進步一步合作。
其實做不做自己的手機晶元，並不重要，
重要的是，要打出自己的產品佈局節奏，
華為可以自己掌控晶元的發布時間，
比驍龍提前幾個月，就能喫一波暫時領先的紅利。
消費者並沒有因為華為自研晶元，得到什麼優惠，反而更貴。
華為做晶元有三個原因，技術安全、時間差、成本。
請注意: 不包含性能！
今年華為本可以用A77大核，但沒有用。
可見消費者體驗不是華為關注。技術安全和成本，纔是華為的核心考慮。
比較心疼那些，被人賣了，還幫人數錢的花粉。 還說一句謝謝啊。
幫華為吹自研牛逼，但從來沒低頭看過，自己手裡拿到的是什麼玩意。
這樣的荒謬事，也就中國會發生。
現在晶元佈局時間、性能佈局，都有空檔，但馬上就要填滿了。
小米自研晶元其實已經來不及了，等它來填的時候，MTK早就填滿了（大家還說得清楚，今年填坑王MTK出了多少款晶元麼？）。還不如和MTK合作。
沒有啊，只是擱置SOC開發。 自己的物聯網和AIoT晶元不是還出了不少產品了麼。
比如這個：
小米手錶2有戲了？華米全新自研晶元正式發布：性能卓越-ST行業動態-意法半導體STM32/STM8技術社區?www.stmcu.org.cn
小米已經暫停澎湃s2晶元的研發，這也是有苦衷的……
和HW一樣，小米遇到最大的困難不是晶元設計，而是高不可攀的專利費。雖然HW和高通已經和解，但也要向高通支付18億美金，而且還是在和高通交叉授權的情況下。小米由於沒有5G專利，故不具備討價還價的權利，要支付給高通的專利費用可想而知……
好消息是，小米尚未被現實擊垮，高薪聘請前中興高管曾學忠等通訊行業大佬，試圖重啟s2的研發！我認為，只有發展自主晶元，纔不會受制於人，不用看高通、臺積電們的臉色。但小米的晶元自研之路，肯定不會一帆風順！對此，你的看法呢？
短期幾年內不會有任何希望。
因為這不符合小米公司的發展道路。
華為當年自研晶元。
可是被噴了好幾代產品。
小米公司的資金流並不算多。
這也是小米不能現貨。年年耍猴的原因。
華為ov這些擁有線下渠道的公司，是有渠道幫忙分攤資金流壓力的。
小米沒有。
一個資金流不算充裕的公司燒錢。想什麼呢。
再說就算生產出晶元了。這玩意兒是需要高銷量攤平成本的。
小米現在的手機銷量完全不容樂觀。
一旦晶元失敗，就是數億投資打水漂。
對於小米這樣的公司是非常難以承受的
華為手機是當初有整個華為做後盾的。
而且小米整體的發展策略是貼牌，收購市面上有完整技術的公司。
然後貼上小米的標，依靠小米良好的性價比口碑賣貨。
當然也有暴雷的相機和電視機。
小米是很少做這種賭博性質的決策的。
推薦閱讀：
