如果中國武術像大多數人說的一樣花里胡哨，不如巴西柔術、泰拳實戰，為什麼中國武術能傳承下來呢？

首先，不具備實用性的東西和能不能傳承是兩碼事，其次在很多情況下，太過實用的東西反而無法長期傳承，這就像馬車一樣，馬車在古代是極為實用的交通工具，不論公子王孫還是平頭百姓，出遠門做馬車都是最好的選擇。

然而隨著汽車的出現，大量馬車立刻就被淘汰了。尤其是使用率最高的民用馬車被徹底終結，反而是那些實用性一般但裝潢華貴的貴族式馬車被保留下來作為旅遊和影視道具。

這個例子其實也可以用在武術身上，200年前實用的技術，經過不斷發展淘汰改變，尤其是環境因素的影響，在200年後可能就不再適用，比如老式拳擊和泰拳中大輪大砸的拳法現在已經幾乎很少被應用，為什麼？因為面對快進快出迅捷高效的直擺勾，它已經顯得很低效了。

當面對進化速度飛快的現代搏擊技術，不論是從實際應用層面還是訓練效率，傳武都遠遠落後。想要生存下去就要找到自己的長處和價值，那長處在哪裡？文化屬性和觀賞性，我好看，我有故事。OK！你能活下去了！於是，花里胡哨的東西被不斷拔高和保留，而所謂的曾經實用的東西被淘汰了。很殘酷，但就是這樣！

實用性是有時效性的，過了時效期，實用的東西就變成了落後的東西，武術不是古董，武術越老反而越不值錢！

其實這種過程不僅僅出現在中國，全世界都是如此！現代拳擊徹底淘汰了古典的赤手拳擊，二者除了名稱類似，已經幾乎沒有共同點。柔道硬生生把古典柔術逼成了文化武道，現代化的泰拳比賽中已經幾乎看不見邁著慢騰騰的三宮步打出大擺拳然後等著拼內圍的古典式打法。這些被遺忘的格鬥術它們實用嗎？他們曾經非常實用，在過去他們都是安身立命的絕技，但到了今天，這些當時過於實用的東西就不再具有價值了。

所謂對於傳武的花拳說我一直不是很贊同，花里胡哨怎麼了？擂台格鬥和這些苦活就交給搏擊選手去干，傳武走武道文化路線有什麼問題？這才是繼續傳承下去的最好選擇啊

最後再說一句，90%以上的傳武流派成型都在清末，所以傳承千年是談不上的。以後再說什麼5000年流傳的xx拳那一定是扯淡。

中國武術分為三條路發展，競技武術，競技散打，傳統武術。

競技武術，競技散打是國家有扶持的，給予財政拔款，。武術是自由發展，自力更生。這些傳統武術和中國文化一樣，被後人十分珍惜，形成一種凝聚力，就是門派，他不僅可以應用於防身實戰，也是人脈的交際共同的媒體。但因為沒有實戰的環境，因此有所退化。停留在防身自衛的階段。