这是一个阳谋,有短期效应也有长期效应。

从短期来看,这是对美国医药公司的一剑封喉,盈利预期被打掉了,除非真是为了理想准备亏本销售,否则多半儿会暗中停止投资。

从长期来看,就是和美国争夺国际影响力。

川普不明白的是,国际影响力才是美国强大的根本。中国只是在世卫组织扫除美国的国际影响力罢了。真是千载难逢的机会,而成本最多也就一千亿美元。

而且,从长线来看,科技本质上并不掌握在国家手里,而是在科技人员的手里。前两天柳叶刀一出手,川普政府在科技人员的眼里已经是不可信任的了。后面川普要是继续作死,那可能就不只是对川普不信任的问题了,而是会牵连到美国整体。


全球公共产品

全球免费产品

我们最多也就收个成本这不过分吧。

西方国家仍然会坚挺等美国高价疫苗,这我们不用考虑。

我们的努力不仅造福本土14亿中国人,更造福地球大部分处在发展中国家的人民。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我们的疫苗会最先上市,这应该是大概率事件。

会坚挺等美国、德国、英国(牛津失败)疫苗的有:

美国、瑞典、丹麦、挪威、澳大利亚、纽西兰、荷兰、中国台湾、德国、英国。

基本上确定会接种中国疫苗的:

加拿大(有合作)、俄罗斯(有合作)、韩国、塞铁、巴铁、印度、柬埔寨、寮国、委内瑞拉、白俄罗斯、缅甸、孟加拉、斯里兰卡、古巴、曹县、马来西亚。。。。国家可能会接种中国疫苗的:

可能会接种的是:

瑞士、法国、义大利、西班牙、葡萄牙、比利时、新加坡、日本、

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


阳谋,你打你的我打我的。

你从舆论八方来BB,又是黑客又是殖民又是生物安全又是赎罪论污名化,我只朝一个方向去:我的疫苗是公共产品,发展中国家要用就收个成本价,人员指导和中国标准配套,物资供应仓库枢纽对口医院疾控中心全产业链。我中国没打算从疫苗产品上面挣钱,打这块主意使小手段的掂量掂量自己的成本收益。

红方亮牌了,蓝方跟不跟?

PS:我自己比较关注仓库枢纽这一块,中国早就是最大的工业国,可是世界大宗物流我们参与得并不多(前五大公司属于瑞士、荷兰和新加坡),希望能有突破。


对于突如其来的新冠疫情,中国是多措并举,积极发挥新型举国体制优势,以最积极的姿态来应对新型冠状病毒的全国全球大流行。

既然在世界卫生组织上的讲话如此掷地有声,宣布了两年20亿美金和疫苗成为全球公共产品,就暗示了中国不但能掏钱,而且有能力研制出疫苗产品。

同一天的会议上,美国卫生部长阿扎尔宣称,为了惠及全球19个受灾国,美国拨款超过90亿美元,其中超10亿美元投资将支持40个风险最大的国家。阿扎尔还说,美国第一项人类疫苗实验取得积极成果。

听上去,90亿远比20亿多,但没有人知道,这90亿都投在了哪里,美国也是受灾国,90亿中的绝大部分是不是投在了美国本土。按照阿扎尔的计算方式,中国的投入可远比美国要多得多,光是疫苗研发和生产,就得花多少钱。

美国自然在玩口惠而实不至的事,好在在疫苗问题上,美国没有夸下海口,毕竟在世界卫生组织这样的专业会议上,阿扎尔也不敢大放厥词,他清楚地知道,美国的疫苗研发是落后于中国、英国等国家的,特朗普政府的错误决策和拖延措施延误了美国疫苗研发的进程,为了推卸责任,特朗普政府只好摸黑中国,称中国黑客盗取了美国疫苗研发资料。

特朗普政府这种话也就骗骗美国底层民众吧。如果拿到世界卫生组织上来讲,就贻笑大方之家了。

事实上,不但没有在疫苗问题上做出任何承诺,阿扎尔也没敢直接提及中国,只是模糊地指责世界卫生组织对中国的工作力度不够,所以没能获取世界各国所需的信息。

因为阿扎尔没有点名中国,所以阿扎尔对世界卫生组织和中国的指责,其实更适用世界卫生组织和美国。美国到底什么时候出现首例病例,美国感染人群的真实情况到底如何?美国凭什么「断供」世界卫生组织?美国为什么不邀请世界卫生组织派遣专家组指导美国应对疫情,美国为什么不让世界各国和世界卫生组织派专家组审查美国政府对美国疫情的应对举措?诸如此类的问题,很多很多。

所以阿扎尔的发言,实际上没多大意义,就是上窜下跳的跳梁小丑罢了,于世界各国团结应对新冠疫情几无帮助。

反倒是中国领导人的发言,能给世界尤其是发展中国家以信心。

就在两个月前甚至一个月前,世界上很多国家的政客、专家、学者和中国网民都很恐慌地认为,光大发展中国家,印度、非洲各国都是「王炸」,但现在来看,这些国家恐怕不是「王炸」,反而会远比欧美控制的好。

几天前,法国学者曾对非洲疫情远不如他们预计中严重的原因进行猜测,什么天气啦人种啦,其实都是扯淡,非洲是疫情多发地区,非洲人对疫情的敏感度远强于欧美人,没有消毒液没有自来水,非洲人还是在尽己所能地勤洗手,而宣称自己勤洗手的欧洲某国领导人却因新冠病毒病而进了ICU,欧美的勤洗手、戴口罩、社交距离等措施,怕都是形势主义,并没有得到真正的贯彻落实,反倒是非洲这样医疗、科技落后的地方,人民更尊重科学指导,以更科学的姿态来应对疫情。

对于非洲、印度等发展中国家,我们既要看到他们的不容易,也要看到他们更坚定的信心,他们不傲慢,他们也怕死但因生活所迫只能故作洒脱,搞中国一些人搞过的「人死X朝天」的自嘲,这样的他们,是值得被世界温柔以待的,所以中国承诺,在疫苗研发出来后,将作为全球公共产品,为疫苗在发展中国家的可及性和可负担性做出中国贡献,中国的表态有助于增强发展中国家的应对疫情的信心。

目前来看,新冠病毒疫苗最大的变数应该是新冠病毒的变异,如果新冠病毒最后变化较大,新冠病毒疫苗有可能跟流感疫苗一样,需要持续地研发,但愿在新冠疫苗上市前,新冠病毒不要出现这么大的变异,否则,以美国在世界疫情中的持续乱作为,新冠病毒最后要与人类长期共存了。


抢时间,快一步把疫苗弄出来才是王道。不然我们前面刚这么一说,万一后面就被老美抄近道上来,他们也搞个什么人道免费全球公共产品的,而且还抢我们前面,那就打脸了。

(修改下回答:评论区有朋友说懂王那金钱至上的性子不可能让美国免费的。确实啊,这点我相信。但是这是一个很简单的市场问题,没有竞争者的时候,你老美有定价权。现在中国站出来说,我们协助全球。各国领导人又不傻,没必要非得被特朗普绑架。其他回答里有位哥们说了这就是「阳谋」,没错,就是告诉老美,别指望靠著疫苗继续绑架全世界。我们就算是不靠这玩意夺取什么国家利益,你老美也别想指望著能靠它吸血复苏你的经济。所以回归到我的回答,还是看速度,谁先搞出来,谁有话语权)

不过按照我们兔子的尿性,没个十分的把握,是不会说出八分的话。

比较期待

然后预言下全世界的反应,也就是影响。比如:

义大利:对外——中国人民自古以来就是一个充满智慧的民族,从马可波罗开始,我们两国就共同构筑了深厚的历史渊源。而现在,让我们新时代的友谊,在疫苗的伴随中,进一步升华。................................................................转头对内——皮蛋好恶心哦,他们怎么能吃得下去。

西班牙:感谢我们的国王为我们买来了疫苗。

法国:中国和法国在历史上都是世界反法西斯力量的重要组成部分,而今,又同样为世界抗击疫情做出了重大的贡献。(潜台词是老子这次没投降?)

印度:中国出口的疫苗95%是无效的。

巴铁:QNMB无效的,DSB。哥我跟你说啊,隔壁那群土鳖阿三就是...(摸头杀加打住.jpg)中国:行了兄弟,啥也别说,你的心意哥都懂。你看看除了疫苗还需要点啥,管够。

日本:青山一道同云雨,明月何曾是两乡。

美国:中国一定是远在12月份之前就已经获取了病毒样本,所以他们才能这么快研发出疫苗。据中情局的调查,在去年,曾有数名华裔人士曾经潜入过我们位于马里兰州的军事病毒实验室,他们一定是从那窃取了病毒样本。..........................记者:「马里兰州实验室有病毒样本?」总统:「你TM是哪国人?」

韩国:据考究,来自中国的疫苗研发团队负责人XXX院士拥有完美韩国血统。

...........

不要指望一个疫苗就能改变全世界的格局,就像勾搭小姐姐一样,你英雄救美只是让人有了好感,又不是非你不嫁。段誉救了王语嫣那么多次,不也是混到全书快结束的时候才勾搭上。中国想恢复汉唐荣光,依然任重道远,我辈自当更加努力

最后,题主下次能不能不要标题党啊?原话是:中国新冠疫苗研发完成并投入使用后,将作为全球公共产品

结果题主您这大标题直接就「中国新冠疫苗将作为全球公共产品」。(虽然问题补充里有说)这里面差别很大啊。我刷了下其他回答,节奏都被带成了「老子会怎么怎么样.....」但这道题的正确答案不应该是「老子有钱以后会怎么样怎么样吗?」手动狗头保命


推荐阅读:
相关文章