能客观分析一下毛不易的创作能力吗？
作词很多人说过了，比如 @醴沐兰 老师。我简单说下作曲。
他的旋律写作天赋很惊人，尤见于离调音的使用和调式的恰当选取。
消愁这首歌第一句「当你走进这欢乐场」就是惊艳的独特的旋律，「欢乐」两个字#443的旋律甚至是反常规的，但是用在这里就营造出了一种纸醉金迷光怪陆离的气氛。
一纸情书主歌部分采用了五声调式为主体，和古典的歌词契合。「脉脉」两个字6#5的旋律太太太有天赋了，正常人都是以正常的小调主音6结尾，他却在后面降个半音成#5，反常规但是有一种用情至深的颤抖感。副歌「风花雪月」5534的4虽然是七声标准调式中的音阶，其实由于音程小二度的关系，我倾向于在这里也是发挥离调功能的。主歌到副歌a小调-A大调的调式转换运用的也浑然天成。
小王，芬芳一生，借，在无风时，明天。。。。。。这些歌也可以按照上面的方法赏析，以后会针对每首单独开帖。
以上几首歌，是比较好从技术角度加以分析的。而东北民谣，胡同，一荤一素这几首歌旋律写作的成功，用乐理来分析就很困难。哪怕不是不可能，至少也要用到一些归纳法的（马后炮）的理论。期待以后能把我有限的理解分享给人们。原谅我的回答浅薄。
总之，我倾向于毛不易是一位掌握基础乐理知识的本质天赋型，天赋惊人的作曲者。乐理好的人那么多，离调音这么有色彩的人有几个？又有几个人能用五声调式写出东北民谣这么悲壮，胡同这么童谣感，一荤一素这么感人至深的旋律呢？相信理论知识的深入会和他固有的音乐直觉相得益彰，达到1+1》2的效果。
而且我发现，公认水平高，审美好的业内人士，比如梁博老师，李健老师，常石磊老师，刘卓老师，赵兆老师等，和真正的古典音乐从业人士，如某站的lulu，叨叨冯，音乐老学长等老师，都盛赞毛不易，觉得他是个难得的有天赋的艺术家气质的唱作人。反而是半瓶子醋们：某些没有作品/作品不堪入目的所谓「乐评人」，和小部分音乐初学者，才会一边不真的用乐理分析会乐理的毛不易本人的作品，一边带著对不懂乐理的大众的优越感贬低毛不易。
欢迎各位老师批评指正。
写词上乘水平，比起方文山林夕等人的词，毛不易的词通俗而不庸俗，深刻方面也不错，反正我还是蛮喜欢他的歌词的。
写曲中流水平，目前为止毛不易最火最出圈的作品依然是《消愁》，现在或许有进步，但拿《消愁》来说，水平基本上和几十年前的朴树差不太多，做不到领先于时代，只能说是还不错。
当然，这些也只是和大佬比较的，在这个时代下，对歌手要求也就不那么高了。
在这个流量时代下，和毛不易年纪差不多的明星基本上都很少有拿得出手的优秀音乐作品，类似毛不易这种音乐人，还是要支持的，未来能成为华语乐坛中流砥柱的人物。
消愁
微博?m.weibo.cn呓语
【毛不易】呓语 | 音乐人Reaction | 可是我偏偏就是不想要转弯_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?b23.tv
东北民谣
【毛不易】东北民谣 | 音乐人Reaction | 原来那个一去不回头的游子是我 | 唱作人版vs唱片版_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?b23.tv
客观不了，我主观喜欢。
贴几张我在过唱作人的时候发的微博吧。
舒服，共情，有记忆点，我就是因为歌喜欢他的，专业的说不来，但普通大众和我一样，只要歌好听就行了，他的歌确实是十几岁到八十岁都能听的类型，听懂多少看自己经历过什么，像一千个读者就有一千个哈姆雷特，我一直觉得毛不易该有个苍老的灵魂，他却说自己没故事，他可能真的没故事，命运对他也挺好，小康家庭的独生子，不爱学习还是轻松上了一本大学，大四实习太痛苦，逃避在音乐的乌托邦，一年写了六十多首歌，实习完就遇到了比赛，一夜成名，刚入行前辈们也都挺照顾他，每年都能出爆曲刷热度，一路顺风顺水的。就是老天爷赏饭吃吧，他应该是有异于常人的感知与共情能力的，还有他严谨的性格，他写词没有废话，精准，所以也不会显得无病呻吟。
带粉籍无法客观，我喜欢就行。就算有人把他贬低得一文不值，他也是我最爱的崽，我就喜欢听他唱歌。开心就好，别为难自己。
有天赋，没基础，多去上课吧。
毛不易很强！唱功有不足的地方，可这个不足正是让人欣喜之处。唱功好的很多，但未必会再有新高。唱功不足依然能这么强，只能说未来值得期待。毛不易是有机会超越林俊杰，张靓颖，靠近王菲那种层次的歌手。
网路歌手水平，登不上大雅之堂，粉丝圈地自嗨就行了。
推荐阅读：
