听朋友说十万左右的合资车都是垃圾,是真的吗?
垃圾不垃圾得看自己经济能力
比如说,你都用最新款苹果了,你唠嗑说一句,某某300安卓机是垃圾,这个没毛病。
你三年都不舍得换一个按键功能机,你说300安卓机全是垃圾,那就是酸了。
~~~~~
以前某人,说某地皮他看不上,最低限度广州中心位置的房子才肯要。
这个时候某人的经济实力很强,这话是一点毛病都没有。
后来他破产几次,那块他看不上的地皮,他全副身家都买不起,他眼界高呀(多看看世界,甚至多上上网,眼界也会很高)这时候他还说看不起那地皮,就是自欺欺人了。
~~~
另外个性张扬的社会,有牛逼哄哄,也有低调的,有口吐莲花,也有满嘴喷粪的,怎么样的人都好,不用站道德制高点去批判。
某人,堪称失败典范,啃老,虚荣,没能力,媳妇月入4000,他月入不足媳妇一半,经常牛逼哄哄说话吹牛,可是朋友之间都不管他,为啥?因为他就这点嘴炮了,把这点台都拆了,这人估计也垮了……这个牛逼哄哄,是刚需!
中国是人情社会,要面子的社会,给别人多两分面子又如何呢,自己不少两块肉,没啥事愿意牛逼就让著他们牛逼点。
买车,现在很少人关心一个车最本质的功能性了,被各种乱七八糟的所谓「配置」给搞迷糊了。
所谓车子最本质的功能性,是指车作为一个代步的交通工具,其本身的功能属性。
十来万,最好的选择应该是一副较为合格的安全车架,安全性过关;动力和可靠性耐久性平衡不错的的动力系统,包含发动机和变速箱,发动机的动力性和可靠性,变速箱的可用性和平顺度,还有它们二者的匹配程度;调教和用料过关的底盘水平。这些作为车的基础的物件水平是否能够全部过关合格,才是重为要的。而不是乱七八糟的各种所谓「配置」。
因为十来万元的车子,不是拿来享受的,是拿来满足刚需的,满足刚需的东西就少搞点乱七八糟的「配置」,踏踏实实的把基础物件的水平搞上去,让大家开个踏踏实实的车子。那些乱七八糟的比如电子大屏幕,看著新鲜,用个几年反应慢的让你想砸掉它,毫无价值;各种奇奇怪怪的所谓配置,开一段时间车子,你甚至都忘记有这么一个所谓配置了。
基础水平,才是一个刚需车最为重要的需求,安全性、可靠性、经济性、耐久性,这些才是一个十来万元的车子的真正价值,那些乱七八糟的「配置」,扔掉也罢。
提出自己的看法:不是垃圾!
真要说垃圾的话,可能那种老年代步车,或者那种「新能源车」,就是续航短,为了国家补贴才硬拼凑出来的。车身结构简陋,刚性差,毛病多,续航虚标........