沒事多看點書,你會發現很多你略有苗頭的想法早就被人裝訂成冊發行100多年了,詳情請見《家庭,私有制和國家起源》


一夫一妻制家庭是私有制社會的基本單位,題主可以通過閱讀盧梭的《論人類不平等的起源和基礎》以及恩格斯的《家庭、私有制和國家》深入理解家庭內部的所有權以及剝削關係。


一夫一妻制本身是伴隨著家庭為單位的財產私有制發展起來的,所以題主的理解也沒錯。


一夫一妻制是一種剝削制度,到共產主義社會後就沒有一夫一妻制了。


波斯納法官在他的名著《法律的經濟學分析》中清楚地指出,一夫一妻制實際上就是一種對成功男人限購的政策,它的效果是財富轉移。它讓女人的選擇範圍減少了,讓成功的,更有吸引力的男人的選擇減少了,而讓那些年紀較輕、收入較低的男人處境變好了。

而且根據2018年的人口普查,我國男性已經比女性多出3000多萬人。單身危機將會全面爆發。

所以從社會的維度來看,假如要維護婚姻制度,最好是支持一夫一妻。


先自白,我確實不喜歡知乎的公知大佬。看到在您問題下的答案就更不喜歡了。婚姻是不是私有制,這個話題我回答不了。但是我不會因為想佔有一個人而和她結婚的,我想大多數活在正常世界,而不是知乎構建的偽學術背景的舞臺上的人,是不會的。當我想奉獻自己時間、精力、甚至愛給別人的時候,您覺得這是私有制下的被佔有麼?


其實家族家庭為單位的存在的私有制存在幾千年 ,其實社會就是通過家庭做最基礎的淘汰,80%的人狹隘的誤以為利己纔是生存之道,其實20%的人是在用家庭碾壓自私自利的個體。資本主義的私有是建立在有家庭上的私有,而不是個體上的自立自私。


推薦閱讀:
相關文章