世界卫生组织当地时间5月1日表示,确定新冠病毒源自自然界。

世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安当天在记者会上说,该组织多次听取数位仔细研究过新冠病毒基因序列和病毒本身的专家的意见,确定新冠病毒源自自然界。

瑞安表示,现在重要的是确定新冠病毒的自然界宿主,这主要是为了更好了解新冠病毒以及病毒如何打破物种界限由动物传播给人。只有有了这样的了解,才能采取相应预防措施和公共卫生措施,防止未来再次出现类似疫情。世卫组织正就此与各国展开合作。


据笔者了解,WHO之所以重申新冠病毒源自自然界,源于美国总统特朗普在当地时间4月30日的讲话。

CNBC的报道,美国高级间谍机构表示冠状病毒「不是人造的或转基因的」

尽管先前已有官方机构已有表态,但在发布会上,特朗普仍宣称新冠病毒的爆发源自中国武汉一家实验室,但没有提供任何证据。

CNBC的报道

A reporter asked Trump"Have you seen anything at this point that gives you a high degree of confidence that the Wuhan Institute of Virology was the origin of this virus?"

"Yes, I have. Yes, I have," said TrumpAnother asks whether theres evidence that this isnt a naturally occurring virus. Trump: "You had the theory from the lab, you had the theory from many different bats, the type of bat, and that bat is 40 miles away so it couldnt have been here and it couldnt have been there."Trump goes on to say, "We have people looking at it very, very strongly. Scientific people, intelligence people, and others. Were going to put it all together. I think were going to have a very good answer eventually. And China might even tell us."

A reporter asks, "And what gives you a high degree of confidence that this originated from the Wuhan Institute of Virology?"

(一个记者问道:「是什么让你高度自信新冠病毒的爆发就是源于武汉病毒所的呢?」)Trump: "I cant tell you that. Im not allowed to tell you that."(特朗普:「我不告诉你,我也不被允许告诉你」)——发言稿原文(部分)

如上,特朗普没有任何依据地宣称一个未经证实的观点。值得注意的是,发言的后面还谈了让中国方面来负责该次疫情代价的方式,这不得不让人怀疑这次宣称背后的动机。

对特朗普的这番说辞,Sicence作者Jon Cohen总结道:

It remains possible that the virus escaped from the lab, as our article notes. But no one has presented compelling evidence that an escape occurred, and if history repeats itself a la SARS and MERS, its more likely bat&>intermediary species&>human.

病毒由实验室泄漏,仍然存在可能。 但是,目前没有人提供令人信服的证据去表明发生了泄漏。如果历史重演一次非典和中东呼吸综合征,它更有可能是:蝙蝠&>中间物种&>人类。

对于新冠状病毒的起源,这是个不太容易解决的问题。

依据目前的研究证据,科学家们基本形成共识——新冠病毒来源于自然。

如何看待 27 名科学家柳叶刀发声明:强烈谴责新冠非自然起源的阴谋论??

www.zhihu.com图标

科学家们已厌倦解释为什么COVID-19不是由实验室制造的,Science Alert

目前,存在一个矛盾的地方在于,证据不足以实锤源自自然(证实新冠病毒来源于自然的证据并非系统且全面的)vs实验室泄漏仍存在可能(证据显著缺乏)。

Im NOT defending Trump. Im defending science. Citing inconclusive science to prove Trump is wrong will just backfire in the end. Stick to the facts: the fact is, there isnt enough scientific evidence to claim he is "wrong" any more than there is to say that hes "right".

我并不是为特朗普辩护,我是在捍卫科学。引用非决定性的科学来证明特朗普是错的,最终只会适得其反。坚持实事求是。事实是,没有足够的科学证据证明他是「错误的」,就像没有足够的科学证据证明他是「正确的」一样。(源自推特用户JackieB)

但,若是宣称新冠病毒的爆发是由实验室泄漏而造成的,应提供科学证据。

而WHO这番基于科学证据的宣称,是具备说服力的。

撰文 | Matteo

参考资料:

1.https://www.cnbc.com/2020/04/30/coronavirus-trump-suspects-covid-19-came-from-china-lab.html

2.https://www.sciencealert.com/here-s-what-scientists-think-of-the-coronavirus-was-made-in-a-lab-rumour

————2020年5月4日更新————

资深冠状病毒学家Ralph Baric评论SARS-CoV-2的起源与演化

撰文 | 唐小糖

近日,来自北卡罗来纳大学(UNC)教堂山分校的微生物学和免疫学系教授、资深冠状病毒专家Ralph BaricImmunity上提前在线发表了一篇题为「SARS-CoV-2:Combating Coronavirus Emergence」的文章,系统阐述了SARS-CoV-2可能出现的过程,也是目前关于SARS-CoV-2的起源与演化最权威的观点之一。

目前的研究表明,对蝙蝠和野生动物的冠状病毒的序列比对发现,BatCoV-RaTG13和穿山甲GD/P2S1等毒株与SARS-CoV-2具有96.2%和小于90%的同一性。最近的一篇研究概述了SARS-CoV-2的两个最显著的与毒力相关的遗传特征:

1)经过优化的受体结合域(RBD),可以更好地结合ACE2受体;

2)其S蛋白中S1-S2交界处存在Furin裂解位点。

Andersen等描述了这些特征对毒性的影响,并提出了可能性,即通过自然选择过程跳跃到人群中。

2003年的SARS-CoV的RBD与ACE2相互作用的14个氨基酸残基中,其中6个残基对于与ACE2的结合过程至关重要,有趣的是,SARS-CoV和SARS-CoV-2在这些残基中有8个残基不同(8/14),其中包括5个关键(5/6)的相互作用残基。然而,分析表明SARS-CoV-2对ACE2分子具有更高的亲和力,优化过的RBD与ACE2结合地更好,这暗示SARS-CoV-2的RBD可能是围绕动物和人的ACE2经过自然选择优化产生的。

S1-S2交界处的Furin位点是另一个影响病毒感染性和其潜在的宿主范围的重要因素,在同为B谱系的其他β冠状病毒中并未检测该位点,但在A谱系(HcoV-HKU1)和C谱系( MERS-like CoVs)β冠状病毒中已发现存在该位点。此外,Furin位点可能与O末端的糖基化有关,该糖基化也可能会改变免疫原性。因此,识别Furin位点的功能具有重大意义。

Andersen等还强烈反对实验室合成论,因为即使是与SARS-CoV-2最近的BatCoV-RaTG13,仍然有超过1200个核苷酸变化,且SARS-CoV-2的S蛋白与RaTG13相比在氨基酸水平上有97%的同一性,并没有针对ACE2的相互作用方面进行优化,Baric表示这些证据令人信服。

值得注意的是,Baric认为许多早期患者并未去过华南海鲜市场,所以实际传播可能发生时间更早或者该地点不是扩大疫情的主要地点

根据自然选择机制,要么SARS-CoV-2在传染给人之前在动物宿主中就已经存在,要么就是在传染给人之后才演化出了优化后的RBD和Furin位点相关特征,因为在蝙蝠冬眠附近生活和工作的人中可以检测到SARS-like 2b组冠状病毒的抗体,而且SARS-CoV-2的感染可能是无症状或轻微症状,因此存在农村地区隐匿传播的可能性。

UNC微生物学和免疫学系教授、资深冠状病毒专家Ralph Baric,瑞德西韦研发团队负责人

Baric指出溯源至关重要,事实上2003年之前只有两种人冠状病毒已知:HCoV-OC43和HcoV-229E,且只引起类似感冒的轻症。而2003年后,通过加强监测,追溯性地发现了另外两种HcoV-NL63和HcoV-HKU1。

SARS-CoV 10年后出现MERS-CoV,而MERS-CoV不到8年,又出现了SARS-CoV-2,这表明全球生态模式已经改变,有利于人畜共患冠状病毒继续出现、爆发、持续低水平流行或全球大流行。因此溯源、开发疫苗和治疗方法、制定有效的方法措施在防范未来出现的病毒事件至关重要。

原文链接:https://www.cell.com/pb-assets/products/coronavirus/immuni4362.pdf


世卫组织这么说,代表科学界已经基本统一意见了,后面科学界谁再出来散布阴谋论,可能会被视为科学弄臣了。

至于亲爱的特总那,他肯定会说,世卫组织果然被中国收买了,实锤了!

对于反智的那类歪果仁来说,没啥用处,但也有很多会认可这个说法的。总的来说,后面阴谋论没有科学界背书了,是件好事,科学界可以统一精力面对疫情了。至于政界,该嘴炮还是嘴炮,改三心二意还是三心二意,不会有啥变化。


世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安当天在记者会上说,

(别让"谭粉红"先生出来发言了,中美的面子都要给,这次换个"红脖子"出来说话)

该组织多次听取数位仔细研究过新冠病毒基因序列和病毒本身的专家的意见,确定新冠病毒源自自然界。

(这是学术界比较一致的意见,对了就是科学和世卫的共同胜利,万一万一错了,也也学术界一块背锅,大家一块打脸)

瑞安表示,现在重要的是确定新冠病毒的自然界宿主,这主要是为了更好了解新冠病毒以及病毒如何打破物种界限由动物传播给人。

(原生病毒几乎100%确定是源自自然界的,但打破动物界限这事儿,并不100%保证没有人为因素,这话有两头堵的嫌疑)

只有有了这样的了解,才能采取相应预防措施和公共卫生措施,防止未来再次出现类似疫情。

(自然界出来的,美国制造的说法基本洗清了,把中国病毒的说法一并纠正。说到未来防控,意思是这类病毒确实凶,但防疫也需要更多的小钱钱)

世卫组织正就此与各国展开合作。

(中国的会费早交完了,美国你啥意思?我们世卫组织都是文明人儿,非暴力催收了解一下。还有那些不缴费、不给面子的国家,还想不想好好合作了?)

整体看,符合定位,言不逾矩。世卫组织虽然是卫生组织,但其政治素养真的不低。

特意说明一下,这个解读是站在世卫立场来做的,并没有占中方或西方,否则就不客观。

图侵删

有毛线用。

信的自然信,不信的自然不信。

全球大多数国家都是相信WHO的,只有一个邪恶帝国不把WHO当回事。

那些喝消毒剂、让别人往自己脸嗑飞沫、见了戴口罩的往后弹三步的春货,

坚信地球不是圆的、疫苗是比尔盖茨消灭人类的阴谋。

它们知道什么是WHO吗?

知道什么是自然界吗?

知道亚洲在哪吗?

在他们眼里,WHO算个什么,比得过他们的大统领吗?

至于美国的那帮政客,WHO算哪根葱?收黑钱了吧!不然怎么不听我们伟光正的美利坚?


任何一场天灾,都有可能导致人祸。

新冠作为天灾,步步为营几乎达到了占领全世界的高潮。

目前所有的关于新冠的甩锅与反甩锅,都在制造人祸的端倪。

世卫组织确定新冠来源于自然界,这是对美国的川普老同志在4月30号的发言给的间接回应。

4月30号川普记者会说了这么一句:

新冠病毒来源是武汉实验室。至于我为什么确定,我不被允许告诉你们,所以我不告诉你们。

大概就这个口风。

世卫组织今天的发言,变相的把中国从脏水里给洗出来了而已。

这就好像是

老美家:我确定我家牛让老中家偷走了,但是我不想拿出证据。

老中家因为种种原因保持沉默,不想撕的太难看。

不站立场的村支书世卫,这时候出来喊话:我早晨还看见老美家牛在村东头吃草呢……

貌似谁都没帮,其实明眼人一看就知道,每个「理中客」,其实都是先站个立场,然后尽量把自己的立场表达的理中客而已。

世卫是好心吗,绝对是。

不但对中国是,对美国本身也是。

在这场新冠战争中,世卫就是周天子的角色,有君权天授,但自己没力量行使天授的君权。

而且关键时刻,还让美国摆了一道。

上个月底美国说了,应该给世卫的2.6亿会费,劳资准备赖账了,因为我觉得你工作不到位。

一筹莫展之际,马云给世卫送去了1亿个口罩。

这个,很救命。

口罩在美国现在最普通的医用,能卖到6刀一个。

这等于马云变相给世卫送了6亿美金救急钱。

世卫想救人,想卖货,自己随便。反正饿不死了是真的。

而且马云聪明之处在于送的是口罩,不是现金。

给钱的话,以美国一贯的尿性,咣当就能扣一个中国商人行贿的大帽子。

给口罩,而且是给卫生组织口罩

这等于是宝剑赠烈士,香粉送佳人,相得益彰,谁也挑不出毛病。

那么,往深了想一步,送口罩真的是马云个人的意思么?

未必。

起码站在世界视角看,救济世卫的是中国人的意思。欧了。

然后时间到了昨天,世卫把世界粮食救灾大枢纽,交给中国了,把运营许可权,交给马云的菜鸟了。

这,还需要再多说什么意思吗?

所以我个人,一直觉得世卫组织老谭这个人,说话挺和气,但骨子里是挺刚的一老同志。我被圈粉了。

那么,美国一直把脏水往中国泼这个事,其实也不复杂。

这个事情看似是对外的,其实对内的因素更多。

在大部分美国人眼里,民主共和两党,谁跟中国更过不去,谁就会对美国国内更福泽天下。

这个脑回路挺奇怪的。但确实存在。

所以现在新冠在美国破7位数,死亡人数保6争10,老百姓看不下去了

前天已经有持械冲议会的cowboy了

这个节骨眼,又是美国大选以前的关键时间段。

所以,民主党共和党互怼的计划中,就包括了抹黑中国这一条。

你说中国招谁了一天天的??

因此呢

包括蓬佩奥老特务说的什么武汉病毒

包括共和党内部故意泄露出来的抹黑中国57页机密文件

包括两党互相指责对方亲华

包括4月20号川普这次一口咬定那病毒来自武汉

等等等等,大都是给国内red neck们看的。

你说他拿这个是为了把中国怎么怎么样?未必。

都是一个山上的狐狸,谁也别给谁讲聊斋。

都是一个联合国的大流氓,谁也别拿对方的核武器不当回事。

因此呢

世卫组织这次出来说话,我就看见一个道理:中国外交部都懒得因为这种事专门开个发布会解释了。

对圣斗士使用过的招数,第二次就会失效。

对中国使了这都不下第二十次了,你有劲吗特大爷??

所以,交给世卫组织这个村支书,站在中间说两句话,得了。

注意一个细节

这次世卫组织老谭同志,都懒得出面了。

找来一个白人发话。

女人何苦为难女人

白人出来为难白人

以彼之道,还施彼身,其实正是懒得正面接招的手段。

值得我们惊醒的是

新冠危机还没完,也许在这场病毒消散以后,下一个章节才会开启。

放下幻想,全力准备。


推荐阅读:
相关文章