遼和金真的比匈奴和突厥還要強嗎！?

如題，蒙古帝國橫掃歐亞比後者強我信，遼和金和後者感覺差距不大。

謝邀。

遼國的實力並沒有多強，宋朝早年和遼國也是互有勝負的，金國早期謀克猛安未衰敗的時候，戰鬥力是極為強悍的，具體有多強的話，南宋抗金名將吳璘體會很深「璘從先兄（吳玠）有事西夏，每戰，不過一進卻之頃，勝負輒分。至金人，則更進迭退，忍耐堅久，令酷而下必死，每戰非累日不決，勝不遽追，敗不至亂。蓋自昔用兵所未嘗見，與之角逐滋久，乃得其情。」

匈奴能築城能冶煉，巔峰期影響力東至庫頁島，西至中亞，在河套和西域都有農耕區，信仰龍神，以金人祭天，內部大單于左右賢王等等，是一個有體系的游牧帝國。冷兵器時代，戰鬥力看的不是什麼部落或者封建帝國。女真和蒙古起家都是小部落，照樣打趴當時的封建帝國遼金。關鍵看的是游牧或漁獵能不能控制農耕區，能控制農耕區就能轉化為半耕半牧，使自身生產力和人口得到飛躍。中原王朝只要打掉他的農耕區，他的人口和生產力就會大損，漢朝佔領河套，控制了西域之後，匈奴就再也沒能力像漢初那樣威脅中原腹地了。後續漢朝還有能力不斷進擊草原掃蕩匈奴部落，對匈奴生產力是巨大打擊，匈奴必然分裂，後續就是收幾個乾兒子守邊羈縻控制草原。這才是中原對付游牧的最高形式。而大宋正面作戰根本打不過遼金，所以就連第一步打掉他們的農耕區對大宋來說都是天方夜譚。

這個問題吧，我是無非是有些人說的什麼封建化的少數民族帝國比部落聯盟更強。

其實這個觀點太弱智了。金滅遼的時候不還是部落聯盟？怎麼就能暴打少數民族帝國的遼了？而當時作為少數民族帝國還能碾壓宋朝軍隊啊？他面對部落聯盟咋就不堪一擊了？

再到金，他堂堂少數民族封建帝國，怎麼就打不過部落聯盟的蒙古了？之前還碾壓南宋啊？

這個問題北魏早就給了答案，他們漢化南遷後還是在六鎮搞了一堆游牧部落，弄了一堆領民酋長，為啥？就為了保持戰鬥力啊。南遷的中央軍沒過多少年就在六鎮叛亂中被打殘了，先後靠著柔然和爾朱榮的部落兵才沒被滅啊。爾朱榮平定六鎮得到兵力後，北魏的統治就宣告完蛋了。

冷兵器時代，永遠是部落聯盟有戰鬥力，全民皆兵，大家都當強盜搶劫，破壞永遠比創造容易，有序的封建國家在農業時代反而會因為原本脆弱的經濟被劫掠而惡性循環直至崩潰。

遼真心感覺沒多強，前期被後唐暴打，遼聖宗時打個高麗國都搞不定，這個高麗可不是隋唐時的高句麗，打西夏戰績也不好看

匈奴到突厥相隔幾百年，經過五胡亂華，技術進步顯而易見，

唐宋想接，游牧民族基本一個水平。唐朝一個節度使都能暴打契丹，宋初戰鬥力還是可以的，宋朝完全是自毀長城，自我閹割帶來的後果，人為因素大。